LINQ Присоединить несколько таблиц - вернуть все совпадения, даже если null [duplicate]

Если вы хотите, чтобы слово начиналось с «stop», вы можете использовать следующий шаблон. "^ stop. *"

Это будет соответствовать словам, начинающимся с остановки, за которым следует что-либо.

394
задан Joshua 6 May 2014 в 19:16
поделиться

20 ответов

Как указано на:

101 Образцы LINQ - левое внешнее соединение

var q =
    from c in categories
    join p in products on c.Category equals p.Category into ps
    from p in ps.DefaultIfEmpty()
    select new { Category = c, ProductName = p == null ? "(No products)" : p.ProductName };
457
ответ дан Arithmomaniac 16 August 2018 в 05:14
поделиться
  • 1
    Я пытаюсь сделать то же самое, но получаю сообщение об ошибке в операторе объединения, в котором говорится: «Тип одного из выражений в предложении соединения неверен». – Maximus 8 January 2014 в 10:52
  • 2
    @jain, если ваши типы разные, соединение не будет работать. Скорее всего, ваши ключи имеют разные типы данных. Например, оба ключа int? – Yooakim 2 February 2014 в 19:42
  • 3
    Какое решение Джейн? Я также сталкиваюсь с той же ошибкой, и типы в моем случае одинаковы. – Sandeep 31 October 2014 в 17:47
  • 4
    @Sandeep проверить свои ключи, где вы присоединились к нему. Предположим, что если они имеют тип string и int, тогда просто преобразуйте строковый ключ в int. – Ankitkumar Bhatt 27 July 2016 в 09:35
  • 5

взгляните на этот пример

class Person
{
    public int ID { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
    public string Phone { get; set; }
}

class Pet
{
    public string Name { get; set; }
    public Person Owner { get; set; }
}

public static void LeftOuterJoinExample()
{
    Person magnus = new Person {ID = 1, FirstName = "Magnus", LastName = "Hedlund"};
    Person terry = new Person {ID = 2, FirstName = "Terry", LastName = "Adams"};
    Person charlotte = new Person {ID = 3, FirstName = "Charlotte", LastName = "Weiss"};
    Person arlene = new Person {ID = 4, FirstName = "Arlene", LastName = "Huff"};

    Pet barley = new Pet {Name = "Barley", Owner = terry};
    Pet boots = new Pet {Name = "Boots", Owner = terry};
    Pet whiskers = new Pet {Name = "Whiskers", Owner = charlotte};
    Pet bluemoon = new Pet {Name = "Blue Moon", Owner = terry};
    Pet daisy = new Pet {Name = "Daisy", Owner = magnus};

    // Create two lists.
    List<Person> people = new List<Person> {magnus, terry, charlotte, arlene};
    List<Pet> pets = new List<Pet> {barley, boots, whiskers, bluemoon, daisy};

    var query = from person in people
        where person.ID == 4
        join pet in pets on person equals pet.Owner  into personpets
        from petOrNull in personpets.DefaultIfEmpty()
        select new { Person=person, Pet = petOrNull}; 



    foreach (var v in query )
    {
        Console.WriteLine("{0,-15}{1}", v.Person.FirstName + ":", (v.Pet == null ? "Does not Exist" : v.Pet.Name));
    }
}

// This code produces the following output:
//
// Magnus:        Daisy
// Terry:         Barley
// Terry:         Boots
// Terry:         Blue Moon
// Charlotte:     Whiskers
// Arlene:

, теперь вы можете include elements from the left, даже если этот элемент has no matches in the right, в нашем случае мы восстановили Arlene, даже если он не имеет соответствия в правой

здесь ссылка

Практическое руководство. Выполнение левых внешних соединений (руководство по программированию на C #)

6
ответ дан Basheer AL-MOMANI 16 August 2018 в 05:14
поделиться

Метод расширения, который работает как левое соединение с синтаксисом Join

public static class LinQExtensions
{
    public static IEnumerable<TResult> LeftJoin<TOuter, TInner, TKey, TResult>(
        this IEnumerable<TOuter> outer, IEnumerable<TInner> inner, 
        Func<TOuter, TKey> outerKeySelector, 
        Func<TInner, TKey> innerKeySelector, 
        Func<TOuter, TInner, TResult> resultSelector)
    {
        return outer.GroupJoin(
            inner, 
            outerKeySelector, 
            innerKeySelector,
            (outerElement, innerElements) => resultSelector(outerElement, innerElements.FirstOrDefault()));
    }
}

, просто написал его в ядре .NET и, похоже, работает как ожидалось.

Малый тест:

        var Ids = new List<int> { 1, 2, 3, 4};
        var items = new List<Tuple<int, string>>
        {
            new Tuple<int, string>(1,"a"),
            new Tuple<int, string>(2,"b"),
            new Tuple<int, string>(4,"d"),
            new Tuple<int, string>(5,"e"),
        };

        var result = Ids.LeftJoin(
            items,
            id => id,
            item => item.Item1,
            (id, item) => item ?? new Tuple<int, string>(id, "not found"));

        result.ToList()
        Count = 4
        [0]: {(1, a)}
        [1]: {(2, b)}
        [2]: {(3, not found)}
        [3]: {(4, d)}
0
ответ дан Bezio 16 August 2018 в 05:14
поделиться

Это общая форма (как уже было сказано в других ответах)

var c =
    from a in alpha
    join b in beta on b.field1 equals a.field1 into b_temp
    from b_value in b_temp.DefaultIfEmpty()
    select new { Alpha = a, Beta = b_value };

Однако вот объяснение, которое, я надеюсь, прояснит, что это на самом деле означает!

join b in beta on b.field1 equals a.field1 into b_temp

по существу создает отдельный набор результатов b_temp, который эффективно включает в себя нулевые «строки» для записей в правой части (записи в «b»).

Затем следующая строка:

from b_value in b_temp.DefaultIfEmpty()

.. итерации по этому набору результатов, установив значение по умолчанию для «строки» справа, и установив результат строки правой стороны, присоединитесь к значению «b_value» (то есть значение, которое находится на правая сторона, если есть соответствующая запись, или «null», если нет).

Теперь, если правая сторона является результатом отдельного запроса LINQ, она будет состоять из анонимных типов , который может быть только «чем-то» или «нулевым». Однако, если это перечислимо (например, List - где MyObjectB - это класс с 2 полями), тогда можно указать, какие значения по умолчанию для него используются «null»:

var c =
    from a in alpha
    join b in beta on b.field1 equals a.field1 into b_temp
    from b_value in b_temp.DefaultIfEmpty( new MyObjectB { Field1 = String.Empty, Field2 = (DateTime?) null })
    select new { Alpha = a, Beta_field1 = b_value.Field1, Beta_field2 = b_value.Field2 };

гарантирует, что «b» сам по себе не является нулевым (но его свойства могут быть пустыми, используя заданные по умолчанию значения null, которые вы указали), и это позволяет вам проверять свойства b_value, не получая исключение нулевой ссылки для b_value. Обратите внимание, что для нулевой даты DateTime тип (DateTime?), То есть «nullable DateTime», должен быть указан как «Тип» нулевого значения в спецификации для «DefaultIfEmpty» (это также относится к типам, которые не являются «изначально» 'nullable, например double, float.

Вы можете выполнить несколько левых внешних соединений, просто связав вышеупомянутый синтаксис.

8
ответ дан Chris Halcrow 16 August 2018 в 05:14
поделиться

Вот пример, если вам нужно соединить более двух таблиц:

from d in context.dc_tpatient_bookingd
join bookingm in context.dc_tpatient_bookingm 
     on d.bookingid equals bookingm.bookingid into bookingmGroup
from m in bookingmGroup.DefaultIfEmpty()
join patient in dc_tpatient
     on m.prid equals patient.prid into patientGroup
from p in patientGroup.DefaultIfEmpty()

Ссылка: https://stackoverflow.com/a/17142392/2343

7
ответ дан Community 16 August 2018 в 05:14
поделиться

Реализация левого внешнего соединения с помощью методов расширения может выглядеть как

public static IEnumerable<Result> LeftJoin<TOuter, TInner, TKey, Result>(
  this IEnumerable<TOuter> outer, IEnumerable<TInner> inner
  , Func<TOuter, TKey> outerKeySelector, Func<TInner, TKey> innerKeySelector
  , Func<TOuter, TInner, Result> resultSelector, IEqualityComparer<TKey> comparer)
  {
    if (outer == null)
      throw new ArgumentException("outer");

    if (inner == null)
      throw new ArgumentException("inner");

    if (outerKeySelector == null)
      throw new ArgumentException("outerKeySelector");

    if (innerKeySelector == null)
      throw new ArgumentException("innerKeySelector");

    if (resultSelector == null)
      throw new ArgumentException("resultSelector");

    return LeftJoinImpl(outer, inner, outerKeySelector, innerKeySelector, resultSelector, comparer ?? EqualityComparer<TKey>.Default);
  }

  static IEnumerable<Result> LeftJoinImpl<TOuter, TInner, TKey, Result>(
      IEnumerable<TOuter> outer, IEnumerable<TInner> inner
      , Func<TOuter, TKey> outerKeySelector, Func<TInner, TKey> innerKeySelector
      , Func<TOuter, TInner, Result> resultSelector, IEqualityComparer<TKey> comparer)
  {
    var innerLookup = inner.ToLookup(innerKeySelector, comparer);

    foreach (var outerElment in outer)
    {
      var outerKey = outerKeySelector(outerElment);
      var innerElements = innerLookup[outerKey];

      if (innerElements.Any())
        foreach (var innerElement in innerElements)
          yield return resultSelector(outerElment, innerElement);
      else
        yield return resultSelector(outerElment, default(TInner));
     }
   }

. Затем в результате выборщик должен заботиться о нулевых элементах. Fx.

   static void Main(string[] args)
   {
     var inner = new[] { Tuple.Create(1, "1"), Tuple.Create(2, "2"), Tuple.Create(3, "3") };
     var outer = new[] { Tuple.Create(1, "11"), Tuple.Create(2, "22") };

     var res = outer.LeftJoin(inner, item => item.Item1, item => item.Item1, (it1, it2) =>
     new { Key = it1.Item1, V1 = it1.Item2, V2 = it2 != null ? it2.Item2 : default(string) });

     foreach (var item in res)
       Console.WriteLine(string.Format("{0}, {1}, {2}", item.Key, item.V1, item.V2));
   }
15
ответ дан Console 16 August 2018 в 05:14
поделиться
  • 1
    Это only опция для LINQ для объектов, но не сможет перевести запрос на поставщиков запросов, что является наиболее распространенным вариантом использования для этой операции. – Servy 3 March 2014 в 23:32
  • 2
    Но вопрос был «Как выполнить левое внешнее соединение в C # LINQ to objects ... & quot; – Bertrand 5 March 2014 в 22:32

Простое решение для LEFT OUTER JOIN:

var setA = context.SetA;
var setB = context.SetB.Select(st=>st.Id).Distinct().ToList();
var leftOuter  = setA.Where(stA=> !setB.Contains(stA.Id)); 

примечания:

  • Для повышения производительности SetB можно преобразовать в словарь (если это будет выполнено, тогда вы необходимо изменить это:! setB.Contains (stA.Id)) или HashSet
  • Если задействовано более одного поля, это может быть достигнуто с помощью операций Set и класса, которые реализуют: IEqualityComparer
0
ответ дан Enrique Ramos 16 August 2018 в 05:14
поделиться

Существует три таблицы: лица, школы и люди, которые соединяют людей с учащимися школ. Ссылка на человека с id = 6 отсутствует в таблице persons_schools. Однако человек с id = 6 представлен в результативной сетке, связанной с левом.

List<Person> persons = new List<Person>
{
    new Person { id = 1, name = "Alex", phone = "4235234" },
    new Person { id = 2, name = "Bob", phone = "0014352" },
    new Person { id = 3, name = "Sam", phone = "1345" },
    new Person { id = 4, name = "Den", phone = "3453452" },
    new Person { id = 5, name = "Alen", phone = "0353012" },
    new Person { id = 6, name = "Simon", phone = "0353012" }
};

List<School> schools = new List<School>
{
    new School { id = 1, name = "Saint. John's school"},
    new School { id = 2, name = "Public School 200"},
    new School { id = 3, name = "Public School 203"}
};

List<PersonSchool> persons_schools = new List<PersonSchool>
{
    new PersonSchool{id_person = 1, id_school = 1},
    new PersonSchool{id_person = 2, id_school = 2},
    new PersonSchool{id_person = 3, id_school = 3},
    new PersonSchool{id_person = 4, id_school = 1},
    new PersonSchool{id_person = 5, id_school = 2}
    //a relation to the person with id=6 is absent
};

var query = from person in persons
            join person_school in persons_schools on person.id equals person_school.id_person
            into persons_schools_joined
            from person_school_joined in persons_schools_joined.DefaultIfEmpty()
            from school in schools.Where(var_school => person_school_joined == null ? false : var_school.id == person_school_joined.id_school).DefaultIfEmpty()
            select new { Person = person.name, School = school == null ? String.Empty : school.name };

foreach (var elem in query)
{
    System.Console.WriteLine("{0},{1}", elem.Person, elem.School);
}
4
ответ дан Gilad Green 16 August 2018 в 05:14
поделиться
  • 1
    Хотя это, возможно, ответ на вопрос дает некоторое объяснение вашего ответа :) – Amir Hadifar 31 January 2016 в 09:28

Выполнять левые внешние соединения в linq C # // Выполнять левые внешние соединения

class Person
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

class Child
{
    public string Name { get; set; }
    public Person Owner { get; set; }
}
public class JoinTest
{
    public static void LeftOuterJoinExample()
    {
        Person magnus = new Person { FirstName = "Magnus", LastName = "Hedlund" };
        Person terry = new Person { FirstName = "Terry", LastName = "Adams" };
        Person charlotte = new Person { FirstName = "Charlotte", LastName = "Weiss" };
        Person arlene = new Person { FirstName = "Arlene", LastName = "Huff" };

        Child barley = new Child { Name = "Barley", Owner = terry };
        Child boots = new Child { Name = "Boots", Owner = terry };
        Child whiskers = new Child { Name = "Whiskers", Owner = charlotte };
        Child bluemoon = new Child { Name = "Blue Moon", Owner = terry };
        Child daisy = new Child { Name = "Daisy", Owner = magnus };

        // Create two lists.
        List<Person> people = new List<Person> { magnus, terry, charlotte, arlene };
        List<Child> childs = new List<Child> { barley, boots, whiskers, bluemoon, daisy };

        var query = from person in people
                    join child in childs
                    on person equals child.Owner into gj
                    from subpet in gj.DefaultIfEmpty()
                    select new
                    {
                        person.FirstName,
                        ChildName = subpet!=null? subpet.Name:"No Child"
                    };
                       // PetName = subpet?.Name ?? String.Empty };

        foreach (var v in query)
        {
            Console.WriteLine($"{v.FirstName + ":",-25}{v.ChildName}");
        }
    }

    // This code produces the following output:
    //
    // Magnus:        Daisy
    // Terry:         Barley
    // Terry:         Boots
    // Terry:         Blue Moon
    // Charlotte:     Whiskers
    // Arlene:        No Child

https://dotnetwithhamid.blogspot.in/

2
ответ дан Hamid 16 August 2018 в 05:14
поделиться
class Program
{
    List<Employee> listOfEmp = new List<Employee>();
    List<Department> listOfDepart = new List<Department>();

    public Program()
    {
        listOfDepart = new List<Department>(){
            new Department { Id = 1, DeptName = "DEV" },
            new Department { Id = 2, DeptName = "QA" },
            new Department { Id = 3, DeptName = "BUILD" },
            new Department { Id = 4, DeptName = "SIT" }
        };


        listOfEmp = new List<Employee>(){
            new Employee { Empid = 1, Name = "Manikandan",DepartmentId=1 },
            new Employee { Empid = 2, Name = "Manoj" ,DepartmentId=1},
            new Employee { Empid = 3, Name = "Yokesh" ,DepartmentId=0},
            new Employee { Empid = 3, Name = "Purusotham",DepartmentId=0}
        };

    }
    static void Main(string[] args)
    {
        Program ob = new Program();
        ob.LeftJoin();
        Console.ReadLine();
    }

    private void LeftJoin()
    {
        listOfEmp.GroupJoin(listOfDepart.DefaultIfEmpty(), x => x.DepartmentId, y => y.Id, (x, y) => new { EmpId = x.Empid, EmpName = x.Name, Dpt = y.FirstOrDefault() != null ? y.FirstOrDefault().DeptName : null }).ToList().ForEach
            (z =>
            {
                Console.WriteLine("Empid:{0} EmpName:{1} Dept:{2}", z.EmpId, z.EmpName, z.Dpt);
            });
    }
}

class Employee
{
    public int Empid { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public int DepartmentId { get; set; }
}

class Department
{
    public int Id { get; set; }
    public string DeptName { get; set; }
}

OUTPUT

0
ответ дан Manikandan Deivasigamani 16 August 2018 в 05:14
поделиться
  • 1
    вместо скриншотов PLS. скопируйте и вставьте результат непосредственно в свой ответ – jps 2 June 2017 в 08:17

Теперь как метод расширения:

public static class LinqExt
{
    public static IEnumerable<TResult> LeftOuterJoin<TLeft, TRight, TKey, TResult>(this IEnumerable<TLeft> left, IEnumerable<TRight> right, Func<TLeft, TKey> leftKey, Func<TRight, TKey> rightKey,
        Func<TLeft, TRight, TResult> result)
    {
        return left.GroupJoin(right, leftKey, rightKey, (l, r) => new { l, r })
             .SelectMany(
                 o => o.r.DefaultIfEmpty(),
                 (l, r) => new { lft= l.l, rght = r })
             .Select(o => result.Invoke(o.lft, o.rght));
    }
}

Используйте, как обычно, вы используете join:

var contents = list.LeftOuterJoin(list2, 
             l => l.country, 
             r => r.name,
            (l, r) => new { count = l.Count(), l.country, l.reason, r.people })

Надеемся, что это сэкономит вам некоторое время.

23
ответ дан Matas Vaitkevicius 16 August 2018 в 05:14
поделиться

Использование лямбда-выражения

db.Categories    
  .GroupJoin(
      db.Products,
      Category => Category.CategoryId,
      Product => Product.CategoryId,
      (x, y) => new { Category = x, Products = y })
  .SelectMany(
      xy => xy.Products.DefaultIfEmpty(),
      (x, y) => new { Category = x.Category, Product = y })
  .Select(s => new
  {
      CategoryName = s.Category.Name,     
      ProductName = s.Product.Name   
  })
86
ответ дан N Rocking 16 August 2018 в 05:14
поделиться
  • 1
    Вам нужно использовать .GroupJoin или вы можете просто использовать .Join? – Jess 3 November 2014 в 23:07
  • 2
    И Join, и GroupJoin на самом деле не поддерживают левое соединение. Трюк с использованием GroupJoin заключается в том, что вы можете иметь пустые группы, а затем переводить эти пустые группы в пустые значения. DefaultIfEmpty просто делает это, то есть Enumerable.Empty<Product>.DefaultIfEmpty() вернет IEnumerable с единственным значением default(Product). – Tamir Daniely 5 January 2015 в 01:44
  • 3
    Все это, чтобы выполнить левое соединение? – FindOut_Quran 7 September 2015 в 03:07
  • 4
    Спасибо за это! Не так много примеров экспрессии лямбды, это сработало для меня. – Johan Henkens 21 January 2016 в 23:43
  • 5
    Спасибо за ответ. Это дало самое близкое к необработанному SQL LEFT OUTER JOIN, который я написал за эти годы – John Gathogo 8 February 2017 в 07:00

Взгляните на этот пример . Этот запрос должен работать:

var leftFinal = from left in lefts
                join right in rights on left equals right.Left into leftRights
                from leftRight in leftRights.DefaultIfEmpty()
                select new { LeftId = left.Id, RightId = left.Key==leftRight.Key ? leftRight.Id : 0 };
32
ответ дан Nielsvh 16 August 2018 в 05:14
поделиться
  • 1
    Можно ли получить доступ к r в предложении select после использования соединения? – Farhad Alizadeh Noori 2 June 2014 в 22:48
  • 2
    @FarhadAlizadehNoori Да Это может быть. – Po-ta-toe 12 October 2016 в 07:56
  • 3
    Автор, вероятно, имел в виду повторное использование r во втором предложении from. т. е. from r in lrs.DefaultIfEmpty() В противном случае этот запрос не имеет большого смысла и, вероятно, даже не компилируется из-за отсутствия r контекста для выбора. – Saeb Amini 31 May 2018 в 00:30
(from a in db.Assignments
     join b in db.Deliveryboys on a.AssignTo equals b.EmployeeId  

     //from d in eGroup.DefaultIfEmpty()
     join  c in  db.Deliveryboys on a.DeliverTo equals c.EmployeeId into eGroup2
     from e in eGroup2.DefaultIfEmpty()
     where (a.Collected == false)
     select new
     {
         OrderId = a.OrderId,
         DeliveryBoyID = a.AssignTo,
         AssignedBoyName = b.Name,
         Assigndate = a.Assigndate,
         Collected = a.Collected,
         CollectedDate = a.CollectedDate,
         CollectionBagNo = a.CollectionBagNo,
         DeliverTo = e == null ? "Null" : e.Name,
         DeliverDate = a.DeliverDate,
         DeliverBagNo = a.DeliverBagNo,
         Delivered = a.Delivered

     });
0
ответ дан Nikolay Kostov 16 August 2018 в 05:14
поделиться

Это синтаксис SQL, сравнимый с синтаксисом LINQ для внутреннего и левого внешних соединений. Left Outer Join:

http://www.ozkary.com/2011/07/linq-to-entity-inner-and-left-joins.html

"В следующем примере группа соединяется между продуктом и категорией. Это по существу левое объединение. В выражение возвращается данные, даже если таблица категорий пуста. Чтобы получить доступ к свойствам таблицы категорий, мы должны теперь выбрать из перечислимого результата, добавив из cl в оператор catList.DefaultIfEmpty ().

2
ответ дан ozkary 16 August 2018 в 05:14
поделиться

Я хотел бы добавить, что если вы получите расширение MoreLinq, теперь есть поддержка как гомогенных, так и гетерогенных левых соединений теперь

http://morelinq.github.io/2.8/ref /api/html/Overload_MoreLinq_MoreEnumerable_LeftJoin.htm

пример:

//Pretend a ClientCompany object and an Employee object both have a ClientCompanyID key on them

return DataContext.ClientCompany
    .LeftJoin(DataContext.Employees,                         //Table being joined
        company => company.ClientCompanyID,                  //First key
        employee => employee.ClientCompanyID,                //Second Key
        company => new {company, employee = (Employee)null}, //Result selector when there isn't a match
        (company, employee) => new { company, employee });   //Result selector when there is a match

EDIT:

В ретроспективе это может сработать, но оно преобразует IQueryable для IEnumerable, поскольку morelinq не преобразует запрос в SQL.

Вместо этого вы можете использовать GroupJoin, как описано здесь: https://stackoverflow.com/a/24273804/4251433

Это гарантирует, что он останется как IQueryable, если вам понадобится дальнейшие логические операции над ним позже.

0
ответ дан Reese De Wind 16 August 2018 в 05:14
поделиться

Если вам нужно присоединиться и фильтровать что-то, что можно сделать за пределами соединения. Фильтр можно сделать после создания коллекции.

В этом случае, если я это сделаю в условии соединения, я уменьшу возвращаемые строки.

Используется тернарное условие (= n == null ? "__" : n.MonDayNote,)

  • Если объект null (поэтому нет совпадений), верните то, что после ?. __, в этом случае.
  • Else, верните то, что после :, n.MonDayNote.

Спасибо другим участникам, где я начал с моей собственной проблемы.


        var schedLocations = (from f in db.RAMS_REVENUE_LOCATIONS
              join n in db.RAMS_LOCATION_PLANNED_MANNING on f.revenueCenterID equals

                  n.revenueCenterID into lm

              from n in lm.DefaultIfEmpty()

              join r in db.RAMS_LOCATION_SCHED_NOTE on f.revenueCenterID equals r.revenueCenterID
              into locnotes

              from r in locnotes.DefaultIfEmpty()
              where f.LocID == nLocID && f.In_Use == true && f.revenueCenterID > 1000

              orderby f.Areano ascending, f.Locname ascending
              select new
              {
                  Facname = f.Locname,
                  f.Areano,
                  f.revenueCenterID,
                  f.Locabbrev,

                  //  MonNote = n == null ? "__" : n.MonDayNote,
                  MonNote = n == null ? "__" : n.MonDayNote,
                  TueNote = n == null ? "__" : n.TueDayNote,
                  WedNote = n == null ? "__" : n.WedDayNote,
                  ThuNote = n == null ? "__" : n.ThuDayNote,

                  FriNote = n == null ? "__" : n.FriDayNote,
                  SatNote = n == null ? "__" : n.SatDayNote,
                  SunNote = n == null ? "__" : n.SunDayNote,
                  MonEmpNbr = n == null ? 0 : n.MonEmpNbr,
                  TueEmpNbr = n == null ? 0 : n.TueEmpNbr,
                  WedEmpNbr = n == null ? 0 : n.WedEmpNbr,
                  ThuEmpNbr = n == null ? 0 : n.ThuEmpNbr,
                  FriEmpNbr = n == null ? 0 : n.FriEmpNbr,
                  SatEmpNbr = n == null ? 0 : n.SatEmpNbr,
                  SunEmpNbr = n == null ? 0 : n.SunEmpNbr,
                  SchedMondayDate = n == null ? dMon : n.MondaySchedDate,
                  LocNotes = r == null ? "Notes: N/A" : r.LocationNote

              }).ToList();
                Func<int, string> LambdaManning = (x) => { return x == 0 ? "" : "Manning:" + x.ToString(); };
        DataTable dt_ScheduleMaster = PsuedoSchedule.Tables["ScheduleMasterWithNotes"];
        var schedLocations2 = schedLocations.Where(x => x.SchedMondayDate == dMon);
1
ответ дан Regular Joe 16 August 2018 в 05:14
поделиться

Necromancing. Если используется поставщик LINQ, основанный на базе данных, может быть записано значительно более читаемое левое внешнее соединение:

from maintable in Repo.T_Whatever 
from xxx in Repo.T_ANY_TABLE.Where(join condition).DefaultIfEmpty()

Если вы опустите DefaultIfEmpty(), у вас будет внутреннее соединение.

Возьмите принятый ответ:

  from c in categories
    join p in products on c equals p.Category into ps
    from p in ps.DefaultIfEmpty()

Этот синтаксис очень сбивает с толку, и неясно, как это работает, когда вы хотите уйти, чтобы присоединиться к таблицам MULTIPLE.

Примечание. Следует отметить, что from alias in Repo.whatever.Where(condition).DefaultIfEmpty() является таким же, как внешний-apply / left-join-lateral, который любой (не отсталый) оптимизатор базы данных отлично способен перевести в левое соединение , до тех пор, пока вы не вводите значения строк (например, фактическое внешнее применение). Не делайте этого в Linq-2-Objects (потому что при использовании Linq-to-Objects нет DB-оптимизатора).

Подробный пример

var query2 = (
    from users in Repo.T_User
    from mappings in Repo.T_User_Group
         .Where(mapping => mapping.USRGRP_USR == users.USR_ID)
         .DefaultIfEmpty() // <== makes join left join
    from groups in Repo.T_Group
         .Where(gruppe => gruppe.GRP_ID == mappings.USRGRP_GRP)
         .DefaultIfEmpty() // <== makes join left join

    // where users.USR_Name.Contains(keyword)
    // || mappings.USRGRP_USR.Equals(666)  
    // || mappings.USRGRP_USR == 666 
    // || groups.Name.Contains(keyword)

    select new
    {
         UserId = users.USR_ID
        ,UserName = users.USR_User
        ,UserGroupId = groups.ID
        ,GroupName = groups.Name
    }

);


var xy = (query2).ToList();

При использовании с LINQ 2 SQL он хорошо переведёт на следующий очень читаемый SQL-запрос:

SELECT 
     users.USR_ID AS UserId 
    ,users.USR_User AS UserName 
    ,groups.ID AS UserGroupId 
    ,groups.Name AS GroupName 
FROM T_User AS users

LEFT JOIN T_User_Group AS mappings
   ON mappings.USRGRP_USR = users.USR_ID

LEFT JOIN T_Group AS groups
    ON groups.GRP_ID == mappings.USRGRP_GRP

Редактировать:

См. Также & quot; Конвертировать запрос SQL Server в запрос Linq & quot; для более сложного примера.

Кроме того, если вы делаете это в Linq-2-Objects (вместо Linq-2-SQL), вы должны сделать это старомодно (потому что LINQ to SQL правильно это переводит для присоединения операции, но над объектами этот метод заставляет полностью сканировать и не использует поиск по индексу, почему ...):

    var query2 = (
    from users in Repo.T_Benutzer
    join mappings in Repo.T_Benutzer_Benutzergruppen on mappings.BEBG_BE equals users.BE_ID into tmpMapp
    join groups in Repo.T_Benutzergruppen on groups.ID equals mappings.BEBG_BG into tmpGroups
    from mappings in tmpMapp.DefaultIfEmpty()
    from groups in tmpGroups.DefaultIfEmpty()
    select new
    {
         UserId = users.BE_ID
        ,UserName = users.BE_User
        ,UserGroupId = mappings.BEBG_BG
        ,GroupName = groups.Name
    }

);
404
ответ дан Stefan Steiger 16 August 2018 в 05:14
поделиться
  • 1
    Этот ответ действительно полезен. Спасибо, что вы действительно предлагаете синтаксис, который понятен. – Chris Marisic 23 October 2014 в 16:01
  • 2
    Так много лет, когда левые присоединяются к другому пути! Благодаря! – Todd 17 November 2014 в 08:05
  • 3
    WTB совместимый с NHibernate запрос LINQ ... :) – mxmissile 3 December 2014 в 19:43
  • 4
    LINQ to SQL переводит это правильно, чтобы объединить операции. По сравнению с объектами, этот метод заставляет полностью сканировать, поэтому официальная документация предлагает решение для группового соединения, которое может использовать хэши для индексации запросов. – Tamir Daniely 5 January 2015 в 01:37
  • 5
    Я думаю, что синтаксис явного join гораздо читабельнее и понятнее, чем where, за которым следует DefaultIfEmpty – FindOut_Quran 7 September 2015 в 03:05

Вот довольно понятная версия, использующая синтаксис метода:

IEnumerable<JoinPair> outerLeft =
    lefts.SelectMany(l => 
        rights.Where(r => l.Key == r.Key)
              .DefaultIfEmpty(new Item())
              .Select(r => new JoinPair { LeftId = l.Id, RightId = r.Id }));
1
ответ дан Tim Pohlmann 16 August 2018 в 05:14
поделиться
-1
ответ дан Samuel Liew 29 October 2018 в 10:28
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: