Имеет ли opacity: 0 тот же эффект, что и видимость: скрыто
boost :: optional
#include <boost/optional.hpp>
int main() {
boost::optional<int> x;
x = boost::in_place(3);
}
Мы также можем показать (через код), что это создание объекта на месте, сделав Foo наследованием от boost::noncopyable:
#include <boost/optional.hpp>
#include <boost/noncopyable.hpp>
class Foo : boost::noncopyable {
public:
Foo(int one, int two) {}
};
int main() {
boost::optional<Foo> x;
x = boost::in_place(3, 4);
}
std :: optional (в конце концов ...)
В конце концов мы получим доступ к std::optional. Этот тип будет реализовывать метод emplace(), который также будет реализовывать конструкцию на месте.
#include <optional>
int main() {
std::optional<int> x;
x.emplace(3);
}
boost :: optional (soon ...)
В версии 1.56 .0, boost::optional также будет реализовывать метод emplace(), о котором я говорил для std :: optional. Итак, давайте посмотрим, что:
#include <boost/optional.hpp>
int main() {
boost::optional<int> x;
x.emplace(3);
}
6 ответов
Вот компиляция проверенной информации из различных ответов.
Каждое из этих свойств CSS на самом деле уникально. В дополнение к рендерингу элемента, не видимого, они имеют следующий дополнительный эффект:
- Коллапсы место, которое элемент обычно занимал бы
- , Отвечает события (например, нажмите, нажатие клавиши)
- Участвует в taborder
collapse events taborder
opacity: 0 No Yes Yes
visibility: hidden No No No
visibility: collapse * No No
display: none Yes No No
* Yes inside a table element, otherwise No.
Свойства имеют отличающийся семантический значения. В то время как семантический CSS кажется, что это может быть глупо, поскольку другие пользователи упомянули, что это оказывает влияние на устройства как программы для чтения с экрана - где влияние семантики доступность страницы.
Я не совсем уверен в этом, но я думаю, что программы для чтения с экрана не читают вещи, которые установлены на скрытую видимость, но они могут считать вещи независимо от своей непрозрачности.
Это - единственная разница, о которой я могу думать.
Im, не уверенный полностью, но это - то, как я действительно пересекаю прозрачность браузера:
opacity: 0.6;
-moz-opacity: 0.6;
filter: alpha(opacity=60);
объекты с Visibility:hidden все еще имеют форму, они просто не видимы. нулевые элементы непрозрачности могут все еще быть нажаты и реагировать на другие события.
То, что говорит Phil, верно.
IE поддерживает непрозрачность хотя:
filter:alpha(opacity=0);
Нет.
Элементы с непрозрачностью создают новый контекст стека.
Кроме того, спецификация CSS не определяет это, но элементы с непрозрачностью : 0 являются кликабельными, а элементы с видимостью : скрытые - нет.