Какие фреймворки .NET Dependency Injection стоит изучить? [закрыто]

Ninject является большим. Это кажется действительно быстрым, но я не сделал никаких сравнений. Я знаю, что Nate, автор, сделал некоторые сравнения между Ninject и другими платформами DI и ищет больше способов улучшить скорость Ninject.

я услышал много людей, которых я уважаю, говорят хорошие вещи о StructureMap и CastleWindsor. Это, в моем уме, является большая тройка для взгляда на прямо сейчас.

Autofac. https://github.com/autofac/Autofac Это действительно быстро и довольно хорошо. Вот ссылка со сравнениями (сделанный после того, как Ninject устранил проблему утечки памяти).

http://www.codinginstinct.com/2008/05/ioc-container-benchmark-rerevisted.html

Я использовал Spring.NET в прошлом и имевшем большом успехе с ним. Я никогда не замечал существенных издержек с ним, хотя проект, на котором мы использовали его, был довольно тяжел самостоятельно. Это только сняло показания небольшого времени через документация для получения настроенного.

Большая вещь о C# состоит в том, что он следует за путем, разбитым годами Java-разработчиков перед ним. Так, мой совет, вообще говоря, при поиске инструментов этой природы, состоит в том, чтобы искать основательный ответ Java и видеть, существует ли там адаптация.NET уже.

Так когда дело доходит до DI (и существует столько опций там, это действительно - вопрос вкуса), Spring.NET . Кроме того, всегда мудро исследовать людей позади проектов. У меня нет предложения проблемы продукты SourceGear для управления исходным кодом (за пределами использования их), потому что я испытываю уважение к Eric Sink. Я видел, что Mark Pollack говорит и что может я говорить, парень просто получает его.

В конце, существует много платформ DI, и Ваш лучший выбор состоит в том, чтобы сделать некоторые демонстрационные проекты с несколькими из них и сделать образованный выбор.

Удачи!

Я могу рекомендовать Ninject. Это невероятно быстро и просто в использовании, но только если Вам не нужна конфигурация XML, еще необходимо использовать Виндзор.

Я думаю, что хорошее место для запуска с Ninject, это является новым и приняло во внимание большую точную настройку и является действительно быстрым. У Nate, разработчика, действительно есть большой сайт и большая поддержка.

Я - огромный поклонник Замка. Я люблю услуги, которые это также предоставляет вне истории Контейнера МОК. Это действительно simplfies использующий NHibernate, вход, AOP, и т.д. Я также использую Binsor для конфигурации с Шиканьем и действительно влюбился в Шиканье как в язык из-за этого.

Это зависит от того, что Вы ищете, поскольку у каждого из них есть их за и против.

1. Spring.NET является самым сформировавшимся, поскольку это выходит, Возникают из мира Java. Spring имеет очень богатый набор библиотек платформы, которые расширяют его для поддержки сети, Windows, и т.д.
2. Castle Windsor является одним из наиболее широко используемый в платформе.NET и имеет самую большую экосистему, высоконастраиваем / расширяемый, имеет пользовательское пожизненное управление, поддержку AOP, имеет свойственную поддержку NHibernate и является всеми вокруг потрясающего контейнера. Виндзор является частью всего стека, который включает Монорельсовую дорогу, Активную Запись, и т.д. сам NHibernate создает сверху Виндзора.
3. Structure Map имеет очень богатую и мелкомодульную конфигурацию через внутренний DSL.
4. Autofac контейнер МОК нового века со всем, им - свойственная поддержка функционального программирования. Это также проявляет другой подход на руководящем времени жизни, чем другие. Autofac является все еще очень новым, но он продвигает панель на том, что возможно с МОК.
5. Ninject я услышал, больше скелета с меньшем, больше подхода (слышал не опытный).
6. самый большой различитель [1 120] Unity : это от и поддерживается Microsoft (p& p). Единица имеет очень хорошую производительность и замечательную документацию. Это также высоконастраиваемо. Это не имеет всех дополнительных свойств, говорят что Замок / Карта Структуры.