Путь печати в Python [дубликат]

Когда вы объявляете ссылочную переменную (т. е. объект), вы действительно создаете указатель на объект. Рассмотрим следующий код, в котором вы объявляете переменную примитивного типа int:

int x;
x = 10;

В этом примере переменная x является int, и Java инициализирует ее для 0. Когда вы назначаете его 10 во второй строке, ваше значение 10 записывается в ячейку памяти, на которую указывает x.

Но когда вы пытаетесь объявить ссылочный тип, произойдет что-то другое. Возьмите следующий код:

Integer num;
num = new Integer(10);

Первая строка объявляет переменную с именем num, но она не содержит примитивного значения. Вместо этого он содержит указатель (потому что тип Integer является ссылочным типом). Поскольку вы еще не указали, что указать на Java, он устанавливает значение null, что означает «Я ничего не указываю».

Во второй строке ключевое слово new используется для создания экземпляра (или создания ) объекту типа Integer и переменной указателя num присваивается этот объект. Теперь вы можете ссылаться на объект, используя оператор разыменования . (точка).

Exception, о котором вы просили, возникает, когда вы объявляете переменную, но не создавали объект. Если вы попытаетесь разыменовать num. Перед созданием объекта вы получите NullPointerException. В самых тривиальных случаях компилятор поймает проблему и сообщит вам, что «num не может быть инициализирован», но иногда вы пишете код, который непосредственно не создает объект.

Например, вы можете имеют следующий метод:

public void doSomething(SomeObject obj) {
   //do something to obj
}

В этом случае вы не создаете объект obj, скорее предполагая, что он был создан до вызова метода doSomething. К сожалению, этот метод можно вызвать следующим образом:

doSomething(null);

В этом случае obj имеет значение null. Если метод предназначен для того, чтобы что-то сделать для переданного объекта, целесообразно бросить NullPointerException, потому что это ошибка программиста, и программисту понадобится эта информация для целей отладки.

Альтернативно, там могут быть случаи, когда цель метода заключается не только в том, чтобы работать с переданным в объекте, и поэтому нулевой параметр может быть приемлемым. В этом случае вам нужно будет проверить нулевой параметр и вести себя по-другому. Вы также должны объяснить это в документации. Например, doSomething может быть записано как:

/**
  * @param obj An optional foo for ____. May be null, in which case 
  *  the result will be ____.
  */
public void doSomething(SomeObject obj) {
    if(obj != null) {
       //do something
    } else {
       //do something else
    }
}

Наконец, Как определить исключение & amp; причина использования Трассировки стека

8
задан zorggy 21 October 2015 в 06:43
поделиться

4 ответа

Чтобы определить, нарушена ли связь, вы можете, os.walk и test os.path.exists(path), которые вернут False для неработающей ссылки. Затем вы можете использовать os.path.realpath(path), чтобы узнать, на что должна ссылаться ссылка. Что-то вроде (untested):

for root, dirs, files in os.walk('<path>'):
    for file in files:
         f = os.join(root, file)
         if os.path.islink(f) and not os.path.exist(f):
             print("Broken: {} -> {}".format(f, os.path.realpath(f)))
0
ответ дан AChampion 18 August 2018 в 08:32
поделиться

Вам нужно посмотреть os.readlink().

8
ответ дан Armin Rigo 18 August 2018 в 08:32
поделиться
  • 1
    Пожалуйста, рассмотрите возможность редактирования сообщения, чтобы добавить больше объяснений о том, что делает ваш код, и почему он решит проблему. Ответ, который в основном содержит только код (даже если он работает), обычно не помогает OP понять их проблему. – SuperBiasedMan 20 October 2015 в 15:13
  • 2
    Спасибо Армин, это именно то, что мне нужно. Я смог получить цель, и задача теперь намного быстрее. – zorggy 21 October 2015 в 11:40

Чтобы определить, является ли запись в каталоге символической ссылкой, используйте это:

os.path.islink (путь)

Возврат True, если путь относится к запись каталога, которая является символической ссылкой. Всегда False, если символьные ссылки не поддерживаются.

1
ответ дан Madhavan Kumar 18 August 2018 в 08:32
поделиться

Проблема с os.readlink() заключается в том, что он разрешит только один шаг ссылки. Мы можем иметь ситуацию, когда A ссылается на другую ссылку B, а B связь висит.

$ ln -s /tmp/example/notexist /tmp/example/B
$ ln -s /tmp/example/B /tmp/example/A
$ ls -l /tmp/example
A -> /tmp/example/B
B -> /tmp/example/notexist

Теперь в Python os.readlink дает вам первую цель.

>>> import os
>>> os.readlink('A')
'/tmp/example/B'

Но в большинстве случаев я предполагаю, что нас интересует разрешенный путь. Таким образом, pathlib может помочь здесь:

>>> from pathlib import Path
>>> Path('A').resolve()
PosixPath('/tmp/example/notexist')

Для более старых версий Python:

>>> os.path.realpath('A')
'/tmp/example/notexist'
9
ответ дан wim 18 August 2018 в 08:32
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: