goto Mycomputer (Этот ПК) -> rightclick -> выберите свойства -> Расширенные системные настройки -> переменные среды-> в системных переменных нажмите кнопку «Создать» и напишите JAVA_HOME в имени и пути переменной C: \ Program Files \ Java \ jdk1.8.0_131 были jdk присутствует в переменной value-> click ok.
закрыть и снова открыть командную строку после установки JAVA_HOME. Иногда изменения не отражаются в CMD, открытом перед установкой JAVA_HOME.
вы также можете установить JAVA_HOME через сам терминал: SET JAVA_HOME = "C: \ Program Files (x86) \ Java \ jdk1.8.0_131"
. СЕТЕВЫЕ веб-приложения называют Гуид. NewGuid () для создания GUID, который является в свою очередь, заканчивает тем, что звонил CoCreateGuid () функция COM несколько кадров глубже в стеке.
От MSDN Library:
Эти вызовы функции CoCreateGuid функция RPC UuidCreate, который создает GUID, глобально уникальное 128-разрядное целое число. Используйте функция CoCreateGuid при необходимости в абсолютно уникальном числе, которое Вы будете использовать в качестве персистентного идентификатора в распределенной среде. В очень высокой степени уверенности эта функция возвращает уникальное значение †“никакой другой вызов на том же или любой другой системе (сетевой или не), должен возвратить то же значение.
И если Вы проверяете страницу на UuidCreate:
функция UuidCreate генерирует UUID, который не может быть прослежен до Ethernet/адреса Token Ring компьютера, на котором это было сгенерировано. Это также не может быть связано с другим UUID с, созданная на том же компьютере.
последнее содержит предложение, ответ на Ваш вопрос. Таким образом, я сказал бы, довольно трудно предположить, если нет ошибка в реализации Microsoft.
Вот некоторый материал от Википедия ( первоисточник ):
GUID V1, которые содержат MAC-адрес и время, могут быть определены цифрой "1" в первой позиции третьей группы цифр, например {2f1e4fc0-81fd-11da-9156-00036a0f876a}.
В моем понимании, они действительно не скрывают его.
GUID V4 используют более поздний алгоритм, который является псевдослучайным числом. Они имеют "4" в том же положении, например {38a52be4-9352-453e-af97-5c3b448652f0}. Строго говоря, 'data3' комбинация двоичных разрядов была бы 0001xxxxxxxxxxxx в первом случае и 0100xxxxxxxxxxxx во втором. Криптоанализ генератора WinAPI GUID показывает, что, так как последовательность GUID V4 является псевдослучайной, , учитывая начальное состояние, которое можно предсказать до следующих 250 000 GUID, возвращенных функцией UuidCreate1. Поэтому GUID не должны использоваться в криптографии, например, как случайные ключи.
Если бы кто-то продолжал поражать сервер непрерывным потоком GUID, то это было бы больше атаки "отказ в обслуживании", чем что-либо еще.
возможность кого-то предполагающего GUID рядом с нолем.
GUID, как гарантируют, будут уникальны, и это об этом. Не гарантируемый быть быть случайным или трудным предположить.
ДЛЯ ответа Вы подвергаете сомнению, по крайней мере, для алгоритма V1 GUID поколения, если Вы знаете алгоритм, MAC-адрес и время создания, Вы могли бы, вероятно, генерировать ряд GUID, один из которых будет тем, который был на самом деле сгенерирован. И MAC-адрес, если это - V1 GUID, может быть определен от демонстрационных GUID от той же машины.
Дополнительный лакомый кусочек из Википедии:
OSF-указанный алгоритм для генерации новых GUID был широко подвергнут критике. В этих GUID (V1) MAC-адрес сетевой платы пользователя используется в качестве основы для последней группы цифр GUID, что означает, например, что документ может быть прослежен назад к компьютеру, который создал его. Эта дыра конфиденциальности использовалась при определении местоположения создателя червя Melissa. Большинство других цифр основано на времени при генерации GUID.
Зависит. Трудно, если GUID настраиваются разумно, например, использование соленых безопасных хешей, и у Вас есть много битов. Это слабо, если GUID коротки и очевидны.
можно хотеть предпринять шаги для остановки, кто-то создает 10 000 новых сессий так или иначе из-за загрузки сервера, которую это могло бы создать.