Это ваш код:
<?php
define("DB_HOST", "localhost");
define("DB_USER", "root");
define("DB_PASSWORD", "");
define("DB_DATABASE", "databasename");
$db = mysqli_connect(DB_SERVER, DB_USERNAME, DB_PASSWORD, DB_DATABASE);
?>
Единственной ошибкой, которая вызывает это сообщение, является то, что:
DB_USER
, но вы вызов [as] как DB_USERNAME
. Пожалуйста, будьте внимательнее в следующий раз.
Лучше для программиста начального уровня, который хочет начать кодирование в PHP
не использовать то, что он или она не знает очень хорошо.
ТОЛЬКО в качестве совета попробуйте использовать (в первый раз) код более повсеместно.
ex: не используйте инструкцию define()
, попробуйте использовать объявление переменных как $db_user = 'root';
Имейте приятный опыт:)
Вы можете использовать Lookahead и Lookbehind. Например, так:
System.out.println(Arrays.toString("a;b;c;d".split("(?<=;)")));
System.out.println(Arrays.toString("a;b;c;d".split("(?=;)")));
System.out.println(Arrays.toString("a;b;c;d".split("((?<=;)|(?=;))")));
И вы получите:
[a;, b;, c;, d]
[a, ;b, ;c, ;d]
[a, ;, b, ;, c, ;, d]
Последнее - то, что вам нужно.
((?<=;)|(?=;))
равносильно тому, чтобы выбрать пустой символ до ;
или после ;
.
Надеюсь, это поможет.
EDIT Замечания Фабиана Стига по поводу читабельности справедливы. Читабельность всегда является проблемой для RegEx. Чтобы облегчить эту проблему, я создаю переменную, имя которой представляет то, что делает регекс, и использую формат Java String, чтобы помочь в этом. Например, так:
static public final String WITH_DELIMITER = "((?<=%1$s)|(?=%1$s))";
...
public void someMethod() {
...
final String[] aEach = "a;b;c;d".split(String.format(WITH_DELIMITER, ";"));
...
}
...
Это немного помогает. :-D
Быстрый ответ: используйте не физические границы как \b для разделения. Я попытаюсь экспериментировать, чтобы видеть, работает ли это (использовал это в PHP и JS).
Это возможно, и вид работы, но могло бы разделить слишком много. На самом деле это зависит от строки, которую Вы хотите разделить и результат, в котором Вы нуждаетесь. Предоставьте больше подробную информацию, мы поможем Вам лучше.
Иначе должен сделать Ваше собственное разделение, получив разделитель (предположение, что это является переменным), и добавление его позже к результату.
Мой быстрый тест:
String str = "'ab','cd','eg'";
String[] stra = str.split("\\b");
for (String s : stra) System.out.print(s + "|");
System.out.println();
Результат:
'|ab|','|cd|','|eg|'|
Немного слишком много...:-)
Я не знаю о существующей функции в API Java, который делает это (который не должен говорить, что не существует), но вот моя собственная реализация (один или несколько разделителей будут возвращены как единственный маркер; если Вы захотите, чтобы каждый разделитель был возвращен как отдельный маркер, будет требоваться немного адаптации):
static String[] splitWithDelimiters(String s) {
if (s == null || s.length() == 0) {
return new String[0];
}
LinkedList<String> result = new LinkedList<String>();
StringBuilder sb = null;
boolean wasLetterOrDigit = !Character.isLetterOrDigit(s.charAt(0));
for (char c : s.toCharArray()) {
if (Character.isLetterOrDigit(c) ^ wasLetterOrDigit) {
if (sb != null) {
result.add(sb.toString());
}
sb = new StringBuilder();
wasLetterOrDigit = !wasLetterOrDigit;
}
sb.append(c);
}
result.add(sb.toString());
return result.toArray(new String[0]);
}
Мне нравится идея StringTokenizer, потому что это является Счетным.
, Но это является также устаревшим, и замена String.split, которые возвращают скучную Строку [] (и не делает включает разделители).
, Таким образом, я реализовал StringTokenizerEx, который является Повторяемым, и который берет истинный regexp для разделения строки.
А истинный regexp означает, что это не 'Последовательность символов', повторенная для формирования разделителя:
'o' будет только соответствовать 'o' и разделять 'ooo' на три разделителя с двумя пустыми строками внутри:
[o], '', [o], '', [o]
, Но regexp o + возвратит ожидаемый результат при разделении "aooob"
[], 'a', [ooo], 'b', []
Для использования этого StringTokenizerEx:
final StringTokenizerEx aStringTokenizerEx = new StringTokenizerEx("boo:and:foo", "o+");
final String firstDelimiter = aStringTokenizerEx.getDelimiter();
for(String aString: aStringTokenizerEx )
{
// uses the split String detected and memorized in 'aString'
final nextDelimiter = aStringTokenizerEx.getDelimiter();
}
код этого класса доступен по телефону Отрывки DZone .
, Как обычно, для проблема кода ответ (один автономный класс с включенными тестовыми сценариями), вставка копии это (в 'src/test' каталоге) и выполняет его . Его основное () метод иллюстрирует различные использования.
<час>Примечание: (в конце редактирования 2009 года)
Последние мысли статьи : Трудный вопрос Java: Крохоборствование делает хорошую работу, объясняя причудливое поведение в String.split()
.
Josh Bloch даже прокомментировал в ответ на ту статью:
Да, это - боль. FWIW, это было сделано на очень серьезном основании: совместимость с Perl.
парнем, который сделал это, является Mike "madbot" McCloskey, который теперь работает с нами в Google. Mike удостоверился, что регулярные выражения Java прошли фактически каждые из 30K тестов регулярного выражения Perl (и работал быстрее).
общая библиотека Google Гуава содержит также Разделитель, который является:
, Таким образом, это может стоящий проверения. От их первоначальная грубая документация (PDF) :
JDK имеет это:
String[] pieces = "foo.bar".split("\\.");
хорошо использовать это, если Вы хотите точно, что это делает: - регулярное выражение - заканчиваются как массив - его способ обработать пустые части
Мини-трудный вопрос: ", a, b", .split ("") возвраты...
(a) "", "a", "", "b", ""
(b) null, "a", null, "b", null
(c) "a", null, "b"
(d) "a", "b"
(e) None of the above
Ответ: (e) Ни одно из вышеупомянутого.
",a,,b,".split(",")
returns
"", "a", "", "b"
Только запаздывающая порожняя тара пропускается! (Кто знает, что обходное решение предотвращает пропуск? Это - забавное...)
В любом случае, наш Разделитель просто более гибок: поведение по умолчанию упрощенно:
Splitter.on(',').split(" foo, ,bar, quux,")
--> [" foo", " ", "bar", " quux", ""]
, Если Вы хотите дополнительные функции, попросите их!
Splitter.on(',')
.trimResults()
.omitEmptyStrings()
.split(" foo, ,bar, quux,")
--> ["foo", "bar", "quux"]
Порядок методов конфигурации не имеет значения - во время разделения, обрезка происходит прежде, чем проверить на порожнюю тару.
Я взглянул на вышеупомянутые ответы, и честно ни один из них я нахожу удовлетворительными. То, что Вы хотите сделать, по существу подражать функциональности разделения Perl. Почему Java не позволяет это и имеет соединение (), метод где-нибудь вне меня, но я отступаю. Вам даже не нужен класс для этого действительно. Его просто функция. Запустите эту программу программы:
Некоторые более ранние ответы имеют чрезмерную проверку пустого указателя, которую я недавно записал ответу на вопрос здесь:
https://stackoverflow.com/users/18393/cletus
Так или иначе, код:
public class Split {
public static List<String> split(String s, String pattern) {
assert s != null;
assert pattern != null;
return split(s, Pattern.compile(pattern));
}
public static List<String> split(String s, Pattern pattern) {
assert s != null;
assert pattern != null;
Matcher m = pattern.matcher(s);
List<String> ret = new ArrayList<String>();
int start = 0;
while (m.find()) {
ret.add(s.substring(start, m.start()));
ret.add(m.group());
start = m.end();
}
ret.add(start >= s.length() ? "" : s.substring(start));
return ret;
}
private static void testSplit(String s, String pattern) {
System.out.printf("Splitting '%s' with pattern '%s'%n", s, pattern);
List<String> tokens = split(s, pattern);
System.out.printf("Found %d matches%n", tokens.size());
int i = 0;
for (String token : tokens) {
System.out.printf(" %d/%d: '%s'%n", ++i, tokens.size(), token);
}
System.out.println();
}
public static void main(String args[]) {
testSplit("abcdefghij", "z"); // "abcdefghij"
testSplit("abcdefghij", "f"); // "abcde", "f", "ghi"
testSplit("abcdefghij", "j"); // "abcdefghi", "j", ""
testSplit("abcdefghij", "a"); // "", "a", "bcdefghij"
testSplit("abcdefghij", "[bdfh]"); // "a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "ij"
}
}
Я стал здесь опаздывающим, но возвращающийся к исходному вопросу, почему не просто используют lookarounds?
Pattern p = Pattern.compile("(?<=\\w)(?=\\W)|(?<=\\W)(?=\\w)");
System.out.println(Arrays.toString(p.split("'ab','cd','eg'")));
System.out.println(Arrays.toString(p.split("boo:and:foo")));
вывод:
[', ab, ',', cd, ',', eg, ']
[boo, :, and, :, foo]
РЕДАКТИРОВАНИЕ: То, что Вы видите выше, - то, что появляется на командной строке, когда я выполняю тот код, но я теперь вижу, что это немного сбивает с толку. Трудно отслеживать, которых запятые являются частью результата и которые были добавлены Arrays.toString()
. Подсветка синтаксиса SO не помогает также. В надежде на то, чтобы заставлять выделение работать с меня вместо против меня, вот то, как те массивы посмотрели бы он, я объявлял их в исходном коде:
{ "'", "ab", "','", "cd", "','", "eg", "'" }
{ "boo", ":", "and", ":", "foo" }
я надеюсь, что это легче считать. Спасибо за предостережение, @finnw.
import java.util.regex.*;
import java.util.LinkedList;
public class Splitter {
private static final Pattern DEFAULT_PATTERN = Pattern.compile("\\s+");
private Pattern pattern;
private boolean keep_delimiters;
public Splitter(Pattern pattern, boolean keep_delimiters) {
this.pattern = pattern;
this.keep_delimiters = keep_delimiters;
}
public Splitter(String pattern, boolean keep_delimiters) {
this(Pattern.compile(pattern==null?"":pattern), keep_delimiters);
}
public Splitter(Pattern pattern) { this(pattern, true); }
public Splitter(String pattern) { this(pattern, true); }
public Splitter(boolean keep_delimiters) { this(DEFAULT_PATTERN, keep_delimiters); }
public Splitter() { this(DEFAULT_PATTERN); }
public String[] split(String text) {
if (text == null) {
text = "";
}
int last_match = 0;
LinkedList<String> splitted = new LinkedList<String>();
Matcher m = this.pattern.matcher(text);
while (m.find()) {
splitted.add(text.substring(last_match,m.start()));
if (this.keep_delimiters) {
splitted.add(m.group());
}
last_match = m.end();
}
splitted.add(text.substring(last_match));
return splitted.toArray(new String[splitted.size()]);
}
public static void main(String[] argv) {
if (argv.length != 2) {
System.err.println("Syntax: java Splitter <pattern> <text>");
return;
}
Pattern pattern = null;
try {
pattern = Pattern.compile(argv[0]);
}
catch (PatternSyntaxException e) {
System.err.println(e);
return;
}
Splitter splitter = new Splitter(pattern);
String text = argv[1];
int counter = 1;
for (String part : splitter.split(text)) {
System.out.printf("Part %d: \"%s\"\n", counter++, part);
}
}
}
/*
Example:
> java Splitter "\W+" "Hello World!"
Part 1: "Hello"
Part 2: " "
Part 3: "World"
Part 4: "!"
Part 5: ""
*/
мне действительно не нравится другой путь, где Вы получаете пустой элемент впереди и назад. Разделитель обычно не вначале или в конце строки, таким образом Вы чаще всего заканчиваете тем, что тратили впустую две хороших ячейки массива.
Редактирование: Фиксированные предельные случаи. Прокомментированный источник с тестовыми сценариями может быть найден здесь: http://snippets.dzone.com/posts/show/6453
Я не знаю Java слишком хорошо, но если Вы не можете найти метод Разделения, который делает это, я предлагаю, чтобы Вы просто сделали свое собственное.
string[] mySplit(string s,string delimiter)
{
string[] result = s.Split(delimiter);
for(int i=0;i<result.Length-1;i++)
{
result[i] += delimiter; //this one would add the delimiter to each items end except the last item,
//you can modify it however you want
}
}
string[] res = mySplit(myString,myDelimiter);
не слишком изящный, но это сделает.
Очень наивным решением, не использующим регулярное выражение, было бы выполнить замену строки в вашем разделителе по строкам (предполагая запятую в качестве разделителя):
string.replace(FullString, "," , "~,~")
Где вы можете заменить тильду (~) соответствующим уникальным разделителем.
Тогда, если вы сделаете разделение на новом разделителе, я думаю, вы получите желаемый результат.
Если требуется округлить , используйте Math.ceil:
Math.max( Math.ceil(number2 * 10) / 10, 2.8 )
-121--2190521- Можно использовать Lookahead и Lookbehind. Вот так:
System.out.println(Arrays.toString("a;b;c;d".split("(?<=;)")));
System.out.println(Arrays.toString("a;b;c;d".split("(?=;)")));
System.out.println(Arrays.toString("a;b;c;d".split("((?<=;)|(?=;))")));
И вы получите:
[a;, b;, c;, d]
[a, ;b, ;c, ;d]
[a, ;, b, ;, c, ;, d]
Последний - это то, что вы хотите.
((? < =;) | (? =;))
равно выделению пустого символа перед ;
или после ;
.
Надеюсь, это поможет.
EDIT Fabian Steeg комментирует удобочитаемость. Читаемость всегда является проблемой для RegEx. Первое, что я делаю, чтобы облегчить это, это создать переменную, имя которой представляет то, что делает регекс, и использовать формат Java String, чтобы помочь этому. Например:
static public final String WITH_DELIMITER = "((?<=%1$s)|(?=%1$s))";
...
public void someMethod() {
...
final String[] aEach = "a;b;c;d".split(String.format(WITH_DELIMITER, ";"));
...
}
...
Это помогает немного.: -D
-121--602650-Я предлагаю использовать Pattern и Matcher, которые почти наверняка достигнут желаемого. Регулярное выражение должно быть несколько сложнее, чем в String.split.
Я не думаю, что это возможно с String#split
, но вы можете использовать StringTokenizer
, хотя это не позволит вам определить разделитель как regex, а только как класс однозначных символов:
new StringTokenizer("Hello, world. Hi!", ",.!", true); // true for returnDelims
Если вы можете себе позволить, используйте метод Java replace (CharSequence target, CharSequence replace) и заполните другой разделитель для разделения. {{ 1}} Пример: Я хочу разделить строку "boo: and: foo" и оставить ':' в правой строке.
String str = "boo:and:foo";
str = str.replace(":","newdelimiter:");
String[] tokens = str.split("newdelimiter");
Важное примечание: это работает только в том случае, если в вашей строке больше нет «newdelimiter»! Таким образом, это не общее решение. Но если вы знаете CharSequence, вы можете быть уверены, что он никогда не появится в String, это очень простое решение.
Вы хотите использовать поисковые обходы и разбивать на совпадения нулевой ширины. Вот несколько примеров:
public class SplitNDump {
static void dump(String[] arr) {
for (String s : arr) {
System.out.format("[%s]", s);
}
System.out.println();
}
public static void main(String[] args) {
dump("1,234,567,890".split(","));
// "[1][234][567][890]"
dump("1,234,567,890".split("(?=,)"));
// "[1][,234][,567][,890]"
dump("1,234,567,890".split("(?<=,)"));
// "[1,][234,][567,][890]"
dump("1,234,567,890".split("(?<=,)|(?=,)"));
// "[1][,][234][,][567][,][890]"
dump(":a:bb::c:".split("(?=:)|(?<=:)"));
// "[][:][a][:][bb][:][:][c][:]"
dump(":a:bb::c:".split("(?=(?!^):)|(?<=:)"));
// "[:][a][:][bb][:][:][c][:]"
dump(":::a::::b b::c:".split("(?=(?!^):)(?<!:)|(?!:)(?<=:)"));
// "[:::][a][::::][b b][::][c][:]"
dump("a,bb:::c d..e".split("(?!^)\\b"));
// "[a][,][bb][:::][c][ ][d][..][e]"
dump("ArrayIndexOutOfBoundsException".split("(?<=[a-z])(?=[A-Z])"));
// "[Array][Index][Out][Of][Bounds][Exception]"
dump("1234567890".split("(?<=\\G.{4})"));
// "[1234][5678][90]"
// Split at the end of each run of letter
dump("Boooyaaaah! Yippieeee!!".split("(?<=(?=(.)\\1(?!\\1))..)"));
// "[Booo][yaaaa][h! Yipp][ieeee][!!]"
}
}
И да, в последнем шаблоне это утверждение с тройной вложенностью.