Java ProcessBuilder: результирующий процесс зависает
Я искал решение той же проблемы, за исключением того, что мне нужна цепочка; например,
"CamelCamelCamelCase" -> "Camel-camel-camel-case"
. Исходя из хороших двухсловных решений здесь, я придумал следующее:
"-".join(x.group(1).lower() if x.group(2) is None else x.group(1) \
for x in re.finditer("((^.[^A-Z]+)|([A-Z][^A-Z]+))", "stringToSplit"))
. Большая часть сложной логики заключается в том, чтобы избегать нижнего индекса первого слова , Вот более простая версия, если вы не возражаете изменить первое слово:
"-".join(x.group(1).lower() for x in re.finditer("(^[^A-Z]+|[A-Z][^A-Z]+)", "stringToSplit"))
Конечно, вы можете предварительно скомпилировать регулярные выражения или присоединиться к подчеркиванию вместо дефиса, как описано в других решениях .
4 ответа
Если процесс пишет в stderr или stdout , а вы его не читаете - он просто «зависнет», блокируя при записи в стандартный вывод / ошибка . Либо перенаправьте stdout / err в / dev / null с помощью оболочки, либо объедините stdout / err с redirectErrorStream (true) и создайте другой поток, который читает из ] stdout процесса
Другое решение состоит в том, чтобы запустить процесс с Redirect.PIPE и закрыться InputStream как это:
ProcessBuilder builder = new ProcessBuilder(cmd);
builder.redirectOutput(Redirect.PIPE);
builder.redirectErrorStream(true); // redirect the SysErr to SysOut
Process proc = builder.start();
proc.getInputStream().close(); // this will close the pipe and the output will "flow"
procp.waitFor();
я протестировал это в Windows и Linux и работах!
Хотите трюк ?
Не запускайте процесс из ProcessBuilder.start () . Не пытайтесь возиться с перенаправлением / потреблением потока из Java (особенно, если вам это наплевать;)
Используйте ProcessBuilder.start () , чтобы запустить небольшой сценарий оболочки, который пожирает все потоки ввода / вывода.
Что-то вроде этого:
#!/bin/bash
nohup $1 >/dev/null 2>error.log &
То есть: если вас не волнует stdout, но вы все еще хотите записать stderr (не так ли?) В файл ( error.log здесь).
Если вас даже не интересует stderr, просто перенаправьте его на stdout:
#!/bin/bash
nohup $1 >/dev/null 2>1 &
И вы вызываете этот крошечный скрипт из Java, передавая ему в качестве аргумента имя процесса, который вы хотите запустить.
Если процесс, работающий в Linux, который перенаправляет как stdout, так и stderr в / dev / null, по-прежнему производит что-нибудь , значит, у вас сломанная, несовместимая установка Linux;)
В Другими словами: приведенное выше Just Works [TM] и избавьтесь от проблемного «вам необходимо использовать потоки в том или ином порядке, бла-бла-бла, специфичная для Java бессмысленность» .
Изменить: меня не беспокоит поток ввода-вывода, созданный из процесса, и поэтому я не предпринял никаких шагов для решения этой проблемы - может ли это вызвать зависание самого процесса?
. Если вы не читаете выходные потоки, созданные процессом, возможно, что приложение заблокируется после заполнения буферов приложения. Я никогда не видел, чтобы это происходило в Linux (хотя я не говорю, что это не так), но я видел именно эту проблему в Windows. Я думаю, это, скорее всего, связано.