Существует ли оператор C# IN?

<!--[*a-zA-Z\r\n]*-->

кажется, что в блокноте ++ есть только несколько строк комментариев

Редактирование: небольшая ошибка: пробелы - проблема с этим. Вы можете попробовать <!--[\r\n]{1}[* a-zA-Z\r\n]*-->

80
задан abatishchev 2 July 2010 в 11:14
поделиться

10 ответов

Если вы хотите написать .In, вы можете создать расширение, которое позволяет вам это делать.

static class Extensions
{

    public static bool In<T>(this T item, params T[] items)
    {
        if (items == null)
            throw new ArgumentNullException("items");

        return items.Contains(item);
    }

}


class Program
{

    static void Main()
    {


        int myValue = 1;

        if (myValue.In(1, 2, 3))
            // Do Somthing...

        string ds = "Bob";

        if (ds.In("andy", "joel", "matt")) 
        // Do Someting...
    }
}
109
ответ дан 24 November 2019 в 09:47
поделиться

Я делаю что-то вроде этого:

var shippingAddress = checkoutContext.Addresses.Where(a => (new HashSet<AddressType> { AddressType.SHIPPING_ONLY, AddressType.BILLING_AND_SHIPPING }).Contains(a.AddressType) && a.Id == long.Parse(orderDto.ShippingAddressId)).FirstOrDefault();
0
ответ дан 24 November 2019 в 09:47
поделиться

Для вашего обновленного вопроса вы также можете использовать оператор-переключатель.

switch (myvalue)
{
   case 1:
   case 2:
   case 3: 
      // your code goes here
  break;
}
2
ответ дан 24 November 2019 в 09:47
поделиться

Обычно используется метод Contains коллекции.

myCollection.Where(p => Enumerable.Range(1,3).Contains(p));

Надеюсь, это поможет.

7
ответ дан 24 November 2019 в 09:47
поделиться

В C # нет оператора «in», ключевое слово «in» используется только с «foreach (... in ...)» или «from ... in ...».

Эквивалент вашего SQL-запроса в LINQ:

List<int> list = new List<int> { 1, 2, 3 };
var query = from row in my_table
            where list.Contains(row.value1)
            select row;
6
ответ дан 24 November 2019 в 09:47
поделиться

Ключевое слово в в C # предназначено для инструкции foreach и для выражений запросов LINQ. Функциональности, эквивалентной оператору в SQL в C # как таковом, нет, но LINQ предлагает аналогичные функции с Contains () .

var list = {1, 2, 3}
var filtered = (
    from item in items
    where list.Contains(item)
    select item).ToArray().
0
ответ дан 24 November 2019 в 09:47
поделиться

Дубликат: LINQ to SQL в

select * from table where fieldname in ('val1', 'val2') 

или

select * from table where fieldname not in (1, 2) 

, а не в

select * from table where fieldname in ('val1', 'val2') 

или

select * from table where fieldname not in (1, 2) 

Эквивалент запросов IN и NOT IN в LINQ to SQL будет примерно таким:

List<string> validValues = new List<string>() { "val1", "val2"}; 
var qry = from item in dataContext.TableName 
          where validValues.Contains(item.FieldName) 
          select item; 

и это:

List<int> validValues = new List<int>() { 1, 2}; 
var qry = from item in dataContext.TableName 
          where !validValues.Contains(item.FieldName) 
          select item; 
4
ответ дан 24 November 2019 в 09:47
поделиться

Нет оператора in, который ищет значение в коллекции, вместо этого это метод коллекции, называемый Contains .

Наиболее масштабируемое решение - использовать HashSet в качестве коллекции. Проверка значения в HashSet близка к операции O (1) по сравнению с выполнением ее в List , где это операция O (n). Это означает, что вы можете упаковать множество значений в HashSet , и он все равно будет быстрым, а поиск значения в List будет тем медленнее, чем больше у вас значений.

Пример:

var set = new HashSet<int>();
set.Add(1);
set.Add(2);
set.Add(3);

var result = items.Select(i => set.Contains(i.value));
1
ответ дан 24 November 2019 в 09:47
поделиться

List.Contains () - это, я думаю, то, что вы ищете. C # имеет в ключевое слово , а не оператор , который служит совершенно другой цели, чем то, что вы имеете в виду в SQL.

Есть два способа использования в ключевом слове в C #. Предположим, у вас есть строка [] или список в C #.

        string[] names; //assume there are some names;

        //find all names that start with "a"
        var results = from str in names
                      where str.StartsWith("a")
                      select str;

        //iterate through all names in results and print
        foreach (string name in results)
        {
            Console.WriteLine(name);
        }

Что касается вашего редактирования, я бы поместил ваш код таким образом, чтобы делать то, что вам нужно.

        int myValue = 1;
        List<int> checkValues = new List<int> { 1, 2, 3 };

        if (checkValues.Contains(myValue))
            // Do something 
81
ответ дан 24 November 2019 в 09:47
поделиться

Вы можете написать расширение. Я написал однажды назад, чтобы сделать код вроде

if(someObject.stringPropertyX.Equals("abc") || someObject.stringPropertyX.Equals("def") || ....){
    //do something
    ...
}else{
   //do something other...
   ....
}

более читабельным с расширением s.t. можно было написать

if(someObject.stringPropertyX.In("abc", "def",...,"xyz"){
   //do something
   ...
}else{
  //do something other...
  ....
}

Вот код :

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace Some.Namespace.Extenders
{
    public static class StringExtender
    {
        /// <summary>
        /// Evaluates whether the String is contained in AT LEAST one of the passed values (i.e. similar to the "in" SQL clause)
        /// </summary>
        /// <param name="thisString"></param>
        /// <param name="values">list of strings used for comparison</param>
        /// <returns><c>true</c> if the string is contained in AT LEAST one of the passed values</returns>
        public static bool In(this String thisString, params string[] values)
        {
            foreach (string val in values)
            {
                if (thisString.Equals(val, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
                    return true;
            }

            return false; //no occurence found
        }
    }
}

Это тот, который специфичен для моих нужд в то время, но вы можете адаптировать и модифицировать его для соответствия большему количеству различных типов.

2
ответ дан 24 November 2019 в 09:47
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: