В C# необходимо ли вызвать основного конструктора?
Изменение стандартной системы python по умолчанию приведет к разрыву некоторых приложений, зависящих от python2.
Вы можете псевдонизировать команды в большинстве оболочек, Mac OS X использует bash по умолчанию, если вы также поместите это в свою команду ~/.bash_profile:
alias python='python3'
python теперь относится к python3. Если вы хотите использовать оригинальный python (который ссылается на python2 ), вы можете избежать псевдонима, т. Е. \python запустит python2 , оставив псевдоним нетронутым)
Если вы чаще запускаете интерпретаторы (I do) , лучше:
alias 2='python2'
alias 3='python3'
Совет: вместо выполнения:
#!/usr/bin/env python
use:
#!/usr/bin/env python3
система будет использовать python3 для запуска исполняемых файлов python .
7 ответов
Вы не должны явно вызывать основного конструктора, это неявно назовут.
Расширяют Ваш пример немного и создают Консольное приложение, и можно проверить это поведение для себя:
using System;
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
MyClass foo = new MyClass();
Console.ReadLine();
}
}
class BaseClass
{
public BaseClass()
{
Console.WriteLine("BaseClass constructor called.");
}
}
class MyClass : BaseClass
{
public MyClass()
{
Console.WriteLine("MyClass constructor called.");
}
}
}
Это подразумевается, если это без параметров. Это вызвано тем, что Вы потребность реализовать конструкторов, которые принимают значения , посмотрите код ниже для примера:
public class SuperClassEmptyCtor
{
public SuperClassEmptyCtor()
{
// Default Ctor
}
}
public class SubClassA : SuperClassEmptyCtor
{
// No Ctor's this is fine since we have
// a default (empty ctor in the base)
}
public class SuperClassCtor
{
public SuperClassCtor(string value)
{
// Default Ctor
}
}
public class SubClassB : SuperClassCtor
{
// This fails because we need to satisfy
// the ctor for the base class.
}
public class SubClassC : SuperClassCtor
{
public SubClassC(string value) : base(value)
{
// make it easy and pipe the params
// straight to the base!
}
}
Это подразумевается для основных конструкторов без параметров, но это необходимо для значений по умолчанию в текущем классе:
public class BaseClass {
protected string X;
public BaseClass() {
this.X = "Foo";
}
}
public class MyClass : BaseClass
{
public MyClass()
// no ref to base needed
{
// initialise stuff
this.X = "bar";
}
public MyClass(int param1, string param2)
:this() // This is needed to hit the parameterless ..ctor
{
// this.X will be "bar"
}
public MyClass(string param1, int param2)
// :base() // can be implied
{
// this.X will be "foo"
}
}
Производный класс создается на базовом классе. Если Вы думаете об этом, базовый объект нужно инстанцировать в памяти, прежде чем производный класс сможет быть добавлен к нему. Таким образом, базовый объект будет создан на пути к созданию производного объекта. Так не, Вы не вызываете конструктора.
AFAIK, только необходимо вызвать основного конструктора, если необходимо передать какие-либо значения к нему.
Вы, которых don’t должны вызвать основным конструктором явно, это неявно назовут, но иногда Вы должны передать параметры конструктору в этом случае, можно сделать что-то как:
using System;
namespace StackOverflow.Examples
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
NewClass foo = new NewClass("parameter1","parameter2");
Console.WriteLine(foo.GetUpperParameter());
Console.ReadKey();
}
}
interface IClass
{
string GetUpperParameter();
}
class BaseClass : IClass
{
private string parameter;
public BaseClass (string someParameter)
{
this.parameter = someParameter;
}
public string GetUpperParameter()
{
return this.parameter.ToUpper();
}
}
class NewClass : IClass
{
private BaseClass internalClass;
private string newParameter;
public NewClass (string someParameter, string newParameter)
{
this.internalClass = new BaseClass(someParameter);
this.newParameter = newParameter;
}
public string GetUpperParameter()
{
return this.internalClass.GetUpperParameter() + this.newParameter.ToUpper();
}
}
}
Примечание: Если кто-то знает, что лучшее решение говорит мне.