Различные результаты sizeof
use Class7917
select * from Emp
alter table Emp add images varchar(100)
sp_helptext 'usp_emp_insert_update'
alter proc usp_emp_insert_update
@empid int,
@name varchar(50),
@cid int,
@sid int,
@dob datetime,
@isactive int,
@hobbies varchar(100),
@images varchar(100)
as
begin
if(@empid=0)
begin
insert into Emp(Name,cid,sid,dob,isactive,hobbies,images)
values(@Name,@cid,@sid,@dob,@isactive,@hobbies,@images)
end
else
begin
update Emp set Name=@name,cid=@cid,sid=@sid,
dob=@dob,isactive=@isactive,hobbies=@hobbies,images=@images
where EmpID=@empid
end
end
truncate table Emp
4 ответа
Поскольку Вы не можете передать целые массивы как параметры функции в C. Вы на самом деле передаете указатель на него; скобки являются синтаксическим сахаром. Нет никаких гарантий массива, на который Вы указываете, имеет размер 8, так как Вы могли передать эту функцию любой символьный указатель, который Вы хотите.
// These all do the same thing
void foo(char cvalue[8])
void foo(char cvalue[])
void foo(char *cvalue)
C и массивы C++ не являются объектами первого класса; Вы не можете передать массивы функциям, они всегда затухают к указателям.
можно, однако, передать указатели и ссылки на массивы. Это препятствует тому, чтобы границы массива затухли. Таким образом, это законно:
template<typename T, size_t N>
void foo(const T(&arr)[N])
{
int n = sizeof(arr);
}
В первом примере cvalue, поскольку переданный параметр находится в действительно просто указателе на символьный массив и когда Вы берете sizeof() из него, Вы получаете размер указателя. Во втором случае, где Вы объявили его как локальную переменную, Вы получаете размер целый массив.
Размер параметра в 32-разрядных системах будет 4, и в 64-разрядных системах, скомпилированных с-m64, будет 8. Это вызвано тем, что массивы передаются как указатели в функциях. Указатель является просто адресом памяти.