Как записать linter? [закрытый]

Что такое NullPointerException?

Хорошим местом для начала является JavaDocs . Они охватывают это:

Брошено, когда приложение пытается использовать null в случае, когда требуется объект. К ним относятся:

  • Вызов метода экземпляра нулевого объекта.
  • Доступ или изменение поля нулевого объекта.
  • Выполнение длины null, как если бы это был массив.
  • Доступ или изменение слотов с нулевым значением, как если бы это был массив.
  • Бросать нуль, как если бы это было значение Throwable.

Приложения должны бросать экземпляры этого класса для указания других незаконных видов использования нулевого объекта.

blockquote>

Также, если вы попытаетесь использовать нулевую ссылку с synchronized, который также выдаст это исключение, за JLS :

SynchronizedStatement:
    synchronized ( Expression ) Block
  • В противном случае, если значение выражения равно null, NullPointerException.
blockquote>

Как это исправить?

Итак, у вас есть NullPointerException. Как вы это исправите? Возьмем простой пример, который выдает NullPointerException:

public class Printer {
    private String name;

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public void print() {
        printString(name);
    }

    private void printString(String s) {
        System.out.println(s + " (" + s.length() + ")");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer();
        printer.print();
    }
}

Идентифицирует нулевые значения

. Первый шаг - точно определить , значения которого вызывают исключение . Для этого нам нужно выполнить некоторую отладку. Важно научиться читать stacktrace . Это покажет вам, где было выбрано исключение:

Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
    at Printer.printString(Printer.java:13)
    at Printer.print(Printer.java:9)
    at Printer.main(Printer.java:19)

Здесь мы видим, что исключение выбрано в строке 13 (в методе printString). Посмотрите на строку и проверьте, какие значения равны нулю, добавив протоколирующие операторы или используя отладчик . Мы обнаруживаем, что s имеет значение null, а вызов метода length на него вызывает исключение. Мы видим, что программа перестает бросать исключение, когда s.length() удаляется из метода.

Трассировка, где эти значения взяты из

Затем проверьте, откуда это значение. Следуя вызовам метода, мы видим, что s передается с printString(name) в методе print(), а this.name - null.

Трассировка, где эти значения должны быть установлены

Где установлен this.name? В методе setName(String). С некоторой дополнительной отладкой мы видим, что этот метод вообще не вызывается. Если этот метод был вызван, обязательно проверьте порядок , что эти методы вызывают, а метод set не будет называться после методом печати. ​​

Этого достаточно, чтобы дать нам решение: добавить вызов printer.setName() перед вызовом printer.print().

Другие исправления

Переменная может иметь значение по умолчанию setName может помешать ему установить значение null):

private String name = "";

Либо метод print, либо printString может проверить значение null например:

printString((name == null) ? "" : name);

Или вы можете создать класс, чтобы name всегда имел ненулевое значение :

public class Printer {
    private final String name;

    public Printer(String name) {
        this.name = Objects.requireNonNull(name);
    }

    public void print() {
        printString(name);
    }

    private void printString(String s) {
        System.out.println(s + " (" + s.length() + ")");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer("123");
        printer.print();
    }
}

См. также:

Я все еще не могу найти проблему

Если вы попытались отладить проблему и до сих пор не имеете решения, вы можете отправить вопрос для получения дополнительной справки, но не забудьте включить то, что вы пробовали до сих пор. Как минимум, включите stacktrace в вопрос и отметьте важные номера строк в коде. Также попробуйте сначала упростить код (см. SSCCE ).

19
задан Jon Seigel 4 April 2010 в 04:59
поделиться

7 ответов

закон/гибкий провод и yacc/bison предоставляют простой в использовании, хорошо понятый лексический анализатор - и парсеры-генераторы, и я действительно рекомендовал бы делать что-то как этот в противоположность выполнению его процедурно в, например, Perl. Регулярные выражения являются мощным материалом для разрывания строк с относительно - но не полностью зафиксированная структура. С любым реальным языком программирования размер Вашего конечного автомата добирается, чтобы быть просто неуправляемым с чем-либо за исключением Реального Лексического анализатора/Синтаксического анализатора (TM). Предположите иметь дело со всеми возможными чередованиями ключевых слов, идентификаторов, операторов, посторонних круглых скобок, посторонних точек с запятой и комментариев, которые позволяются в чем-то как AMS Verilog с регулярными выражениями и одним только процессуальным кодексом.

нет никакого отклонения, что существует существенная кривая обучения там, но запись грамматики, которую можно использовать для гибкого провода и бизона и выполнения чего-то полезного на синтаксическом дереве, которое выходит из бизона, будет намного лучшее использование времени, чем запись тонны строкового кода обработки особого случая, это более естественно имело дело с использованием синтаксического дерева во-первых. Кроме того, что Вы изучаете запись его, этот путь действительно расширит Ваш набор навыков способами, которыми запись набора hacky кода Perl просто не будет, поэтому если у Вас будут средства, я настоятельно рекомендую его ;-)

кроме того, если Вы ленивы, проверяете плагины Eclipse, которые делают подсветку синтаксиса и основной рефакторинг для Verilog и VHDL. Они находятся в невероятно примитивном состоянии, в последний раз я проверил, но у них может быть часть кода, который Вы ищете, или по крайней мере базовая часть кода для взгляда на лучше сообщить подходу в прокрутке собственного.

15
ответ дан 30 November 2019 в 04:54
поделиться

Я записал пару verilog синтаксические анализаторы, и я предложил бы PCCTS/ANTLR, если Вашим любимым языком программирования является C/C ++/Java. Существует PCCTS/ANTLR Verilog грамматика , что можно запустить с. Мой любимый парсер-генератор Зебу , который основан на языке Common LISP.

, Конечно, большое задание состоит в том, чтобы указать все правила linting. Имеет смысл делать некоторый язык для определения правил linting также.

2
ответ дан 30 November 2019 в 04:54
поделиться

В попытке найти мой ответ, я нашел это на , ANTLR - мог бы быть полезным

0
ответ дан 30 November 2019 в 04:54
поделиться

При использовании Java вообще (и таким образом ИДЕЯ), IDE , расширения для пользовательских языков могли бы быть полезными

0
ответ дан 30 November 2019 в 04:54
поделиться

yacc / bison определенно дает Вам участок, так как хороший linting потребовал бы парсинга программы. Regex (истинный regex, по крайней мере) мог бы покрыть тривиальные случаи, но легко написать код, которому regexes не соответствуют, но являются все еще плохим стилем.

0
ответ дан 30 November 2019 в 04:54
поделиться

ANTLR надеется быть альтернативным путем к более общему (OK , который я слышал о них прежде), подход YACC/BISON, которым это оказывается, также обычно используют LEX/FLEX в качестве фронтэнда.

Быстрое чтение страницы справочника FLEX отчасти заставляет меня думать, что Это могла быть платформа для этого regex тип идеи..

хорошо.. Я позволю этому тушеному мясу немного дольше, затем видеть, как быстро я могу создать опытный синтаксический анализатор в одном или другом.

и немного дольше

0
ответ дан 30 November 2019 в 04:54
поделиться

Не стоит недооценивать объем работы, выполняемой линтером. Парсинг - это простая часть, потому что у вас есть инструменты (bison, flex, ANTLR / PCCTS) для автоматизации большей части.

Но если у вас есть синтаксический анализ, что тогда? Вы должны построить семантическое дерево для дизайна. В зависимости от того, насколько сложны ваши входные данные, вы должны разработать дизайн Verilog-AMS (например, разрешение параметров, развертывание генерирует и т. Д., Если вы используете эти функции). И только тогда вы можете попытаться реализовать правила.

Я бы серьезно рассмотрел другие возможные решения перед написанием линтера, если только количество пользователей и потенциальная экономия времени не оправдают время разработки.

2
ответ дан 30 November 2019 в 04:54
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: