Как я должен использовать для своей выгоды Perl? [закрытый]

В Java все находится в форме класса.

Если вы хотите использовать любой объект, тогда у вас есть две фазы:

  1. Объявить
  2. Инициализация

Пример:

  • Объявление: Object a;
  • Инициализация: a=new Object();

То же самое для концепции массива

  • Объявление: Item i[]=new Item[5];
  • Инициализация: i[0]=new Item();

Если вы не дают секцию инициализации, тогда возникает NullpointerException.

12
задан raven 18 December 2009 в 03:49
поделиться

9 ответов

Корректное преобразование регистра является "Perl" для языка и "perl" для исполняемого файла. Используя флаги "Perl" Вы как кто-то, кто не особенно знаком с языком или сообществом.

Видят также , Каково различие между "perl" и "Perl"? в perlfaq1.

37
ответ дан 2 December 2019 в 02:53
поделиться

Заключение в кавычки статья Perl о Википедии .

имя обычно используется для своей выгоды (Perl) при обращении к языку и некапитализированный (жемчуг) при обращении к самой программе интерпретатора, так как подобные Unix файловые системы чувствительны к регистру. Перед выпуском первого выпуска Программирования Perl было распространено назвать язык жемчугом; Randal L. Schwartz, однако, использовал для своей выгоды имя языка в книге, чтобы заставить его выделиться лучше при наборе. Различие случая было впоследствии принято сообществом.

Также проверяют perlfaq об этом вопросе .

13
ответ дан 2 December 2019 в 02:53
поделиться

В то время как, как был сказан, это не имеет ТАК большого значения, если Вы понимаете его превратно, некоторые люди действительно используют корректную капитализацию (или по крайней мере, не обращаясь к 'Perl' или любому из более разумных backcronyms) как шибболет для подсказки в рекламе задания.:)

3
ответ дан 2 December 2019 в 02:53
поделиться

Вот ответ от perlfaq1:

, Каково различие между "perl" и "Perl"?

Один бит. О, Вы не говорили ASCII?:-), Larry теперь использует "Perl" для выражения надлежащего языка и "perl" реализация его, т.е. текущий интерпретатор. Следовательно тонкое замечание Tom, что "Только жемчуг может проанализировать Perl". Вы можете или не можете принять решение следовать за этим использованием. Например, средства параллелизма "awk и жемчуг" и "Python и Perl" выглядят хорошо, в то время как "awk и Perl" и "Python и жемчуг" не делают. Но никогда не пишите "Perl", потому что жемчуг не является акронимом, недостоверным фольклором и post-facto расширениями, несмотря на это.

8
ответ дан 2 December 2019 в 02:53
поделиться

Несмотря на большое количество истории наоборот, "Perl" никогда не был действительно акронимом - это - "бэкроним". Perl имени был выбран сначала, тогда некоторые люди в шутку применили расширения на него, которые завоевали популярность.

сообщество PerlMonks (настоятельно рекомендованный!) преподавал мне конвенцию, и это подобно Java:

  • Это никогда Perl (или JAVA)
  • , Когда Вы говорите о языке, это - Perl (или Java)
  • , Когда Вы говорите о самом интерпретаторе, это - жемчуг (или Java).

Тем не менее это не делает целую чепуху, если Вы делаете это "неправильно".

3
ответ дан 2 December 2019 в 02:53
поделиться

"Имя обычно используется для своей выгоды (Perl) при обращении к языку и некапитализированный (жемчуг) при обращении к самой программе интерпретатора, так как подобные Unix файловые системы чувствительны к регистру". От Википедия во время регистрации.

3
ответ дан 2 December 2019 в 02:53
поделиться
2
ответ дан 2 December 2019 в 02:53
поделиться

жемчуг или Perl прекрасны.

1
ответ дан 2 December 2019 в 02:53
поделиться

perlbot: PERL

It's Perl (for the language) or perl (for the interpreter) but NEVER 'PERL'!

1
ответ дан 2 December 2019 в 02:53
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: