Привет, я отсутствую Атрибуты в XML-объекте [дубликат]
Это будет работать:
/^(()?\d{3}())?(-|\s)?\d{3}(-|\s)?\d{4}$/
Символ ? означает, что предыдущая группа должна совпадать с нулем или один раз. Группа (-|\s) будет соответствовать символу - или |. Добавление ? после второго появления этой группы в вашем регулярном выражении позволяет вам сопоставить последовательность из десяти последовательных цифр.
7 ответов
Если вы ищете список этих атрибутов, XPath будет вашим другом
print_r($xml->xpath('@token'));
$xml = <<<XML
<root>
<elem attrib="value" />
</root>
XML;
$sxml = simplexml_load_string($xml);
$attrs = $sxml->elem->attributes();
echo $attrs["attrib"]; //or just $sxml->elem["attrib"]
Используйте SimpleXMLElement::attributes .
Истина заключается в том, что обработчик SimpleXMLElement get_properties занимает большое время. Нет свойства с именем «@attributes», поэтому вы не можете делать $sxml->elem->{"@attributes"}["attrib"].
-
1Спасибо за объяснение why SimpleXML ведет себя этим странным образом (обработчик
get_properties). Очень интересно. – andrewtweber 2 April 2014 в 06:05 -
2
К сожалению, у меня есть уникальная сборка (застрявшая с Gentoo на данный момент) PHP 5.5, и я обнаружил, что
$xml->tagName['attribute']
был единственным решением, которое сработало. Я пробовал все методы Боры выше, в том числе «Right & amp; Quick ', и все они потерпели неудачу.
Тот факт, что это самый простой формат, является плюсом, но мне не нравилось думать, что я безумно пытался использовать все форматы, о которых говорили другие.
Njoy за то, что его стоит (я упомянул уникальную сборку?).
-
1Обычно я рекомендую использовать нотацию массива для атрибутов для атрибутов в том же пространстве имен элемента, в котором они находятся. Я бы сказал, что это самый простой формат (поскольку вы монете его) по какой-то причине. массив-доступ с именованным ключом = атрибут с элементом simplexml. – hakre 3 July 2015 в 22:19
Это помогло мне преобразовать результат simplexml_load_file ($ file) в структуру JSON и декодировать его обратно:
$xml = simplexml_load_file("$token.xml");
$json = json_encode($xml);
$xml_fixed = json_decode($json);
$try1 = $xml->structure->{"@attributes"}['value'];
print_r($try1);
>> result: SimpleXMLElement Object
(
)
$try2 = $xml_fixed->structure->{"@attributes"}['value'];
print_r($try2);
>> result: stdClass Object
(
[key] => value
)
-
1
-
2
-
3
-
4Я пробовал это, и я думаю, что страница рушится. Кажется, что Бора считает, что это неправильный формат, с которым я согласен в данный момент. Однако я видел этот (ваш) формат, упомянутый несколько раз. Есть ли какой-то нюанс, которого я пропускаю? – Gerard ONeill 8 January 2015 в 15:25
-
5@GerardONeill, я не понимаю, почему Bora говорит, что это неправильный способ доступа к атрибутам, он работает очень хорошо. То, что вам может не хватать, заключается в том, что вам нужно вызвать
attributes()для объекта, соответствующего правильному тегу в вашем XML. Например, если у вас есть<root><tag attr="a">b</tag></root>, вам нужно сделать$xml->tag->attributes()->attrдля доступа к нему. – zysoft 12 September 2015 в 22:30
$bбудет объектомSimpleXMLElement, поэтомуprint_rиvar_dumpдадут вам странные вещи. Вы можете использовать его как строку (или что угодно), чтобы обойти это. – jxmallett 16 April 2014 в 01:39$xml->attributes()->{'field'},$xml->attributes()->fieldи$f='field'; $xml->attributes()->$f;совпадают. Не вижу причин, почему один правильный формат, а другой неправильный. – zysoft 12 September 2015 в 22:36