Почему действительно Соединяет каналом. Объединение не правильно связывает имена файлов, которые запускаются с Пути. DirectorySeparatorChar?
Когда вы объявляете ссылочную переменную (т. е. объект), вы действительно создаете указатель на объект. Рассмотрим следующий код, в котором вы объявляете переменную примитивного типа int:
int x;
x = 10;
В этом примере переменная x является int, и Java инициализирует ее для 0. Когда вы назначаете его 10 во второй строке, ваше значение 10 записывается в ячейку памяти, на которую указывает x.
Но когда вы пытаетесь объявить ссылочный тип, произойдет что-то другое. Возьмите следующий код:
Integer num;
num = new Integer(10);
Первая строка объявляет переменную с именем num, но она не содержит примитивного значения. Вместо этого он содержит указатель (потому что тип Integer является ссылочным типом). Поскольку вы еще не указали, что указать на Java, он устанавливает значение null, что означает «Я ничего не указываю».
Во второй строке ключевое слово new используется для создания экземпляра (или создания ) объекту типа Integer и переменной указателя num присваивается этот объект. Теперь вы можете ссылаться на объект, используя оператор разыменования . (точка).
Exception, о котором вы просили, возникает, когда вы объявляете переменную, но не создавали объект. Если вы попытаетесь разыменовать num. Перед созданием объекта вы получите NullPointerException. В самых тривиальных случаях компилятор поймает проблему и сообщит вам, что «num не может быть инициализирован», но иногда вы пишете код, который непосредственно не создает объект.
Например, вы можете имеют следующий метод:
public void doSomething(SomeObject obj) {
//do something to obj
}
В этом случае вы не создаете объект obj, скорее предполагая, что он был создан до вызова метода doSomething. К сожалению, этот метод можно вызвать следующим образом:
doSomething(null);
В этом случае obj имеет значение null. Если метод предназначен для того, чтобы что-то сделать для переданного объекта, целесообразно бросить NullPointerException, потому что это ошибка программиста, и программисту понадобится эта информация для целей отладки.
Альтернативно, там могут быть случаи, когда цель метода заключается не только в том, чтобы работать с переданным в объекте, и поэтому нулевой параметр может быть приемлемым. В этом случае вам нужно будет проверить нулевой параметр и вести себя по-другому. Вы также должны объяснить это в документации. Например, doSomething может быть записано как:
/**
* @param obj An optional foo for ____. May be null, in which case
* the result will be ____.
*/
public void doSomething(SomeObject obj) {
if(obj != null) {
//do something
} else {
//do something else
}
}
Наконец, Как определить исключение & amp; причина использования Трассировки стека
6 ответов
Это - своего рода философский вопрос (на который, возможно, только Microsoft может действительно ответить), так как это делает точно, что говорит документация.
, "Если path2 содержит полный путь, этот метод, возвращает path2".
Вот фактический метод Объединения из источника.NET. Вы видите, что это звонит CombineNoChecks, который тогда звонит IsPathRooted на path2 и возвратах, которые соединяют каналом раз так:
public static String Combine(String path1, String path2) {
if (path1==null || path2==null)
throw new ArgumentNullException((path1==null) ? "path1" : "path2");
Contract.EndContractBlock();
CheckInvalidPathChars(path1);
CheckInvalidPathChars(path2);
return CombineNoChecks(path1, path2);
}
internal static string CombineNoChecks(string path1, string path2)
{
if (path2.Length == 0)
return path1;
if (path1.Length == 0)
return path2;
if (IsPathRooted(path2))
return path2;
char ch = path1[path1.Length - 1];
if (ch != DirectorySeparatorChar && ch != AltDirectorySeparatorChar &&
ch != VolumeSeparatorChar)
return path1 + DirectorySeparatorCharAsString + path2;
return path1 + path2;
}
я не знаю, каково объяснение. Я предполагаю, что решение состоит в том, чтобы снять изоляцию (или Trim) с DirectorySeparatorChar с начала второго пути; возможно, запишите свой собственный метод Объединения, который делает это и затем называет Путь. Объединение ().
Это - демонтированный код от Отражатель.NET для Пути. Метод объединения. Проверьте функцию IsPathRooted. Если второй путь базирован (запускается с DirectorySeparatorChar), возвратите второй путь как есть
public static string Combine(string path1, string path2)
{
if ((path1 == null) || (path2 == null))
{
throw new ArgumentNullException((path1 == null) ? "path1" : "path2");
}
CheckInvalidPathChars(path1);
CheckInvalidPathChars(path2);
if (path2.Length == 0)
{
return path1;
}
if (path1.Length == 0)
{
return path2;
}
if (IsPathRooted(path2))
{
return path2;
}
char ch = path1[path1.Length - 1];
if (((ch != DirectorySeparatorChar) &&
(ch != AltDirectorySeparatorChar)) &&
(ch != VolumeSeparatorChar))
{
return (path1 + DirectorySeparatorChar + path2);
}
return (path1 + path2);
}
public static bool IsPathRooted(string path)
{
if (path != null)
{
CheckInvalidPathChars(path);
int length = path.Length;
if (
(
(length >= 1) &&
(
(path[0] == DirectorySeparatorChar) ||
(path[0] == AltDirectorySeparatorChar)
)
)
||
((length >= 2) &&
(path[1] == VolumeSeparatorChar))
)
{
return true;
}
}
return false;
}
По-моему, это - ошибка. Проблема состоит в том, что существует два различных типов "абсолютных" путей. Путь "d:\mydir\myfile.txt" является абсолютным, путь "\mydir\myfile.txt" также считается "абсолютным" даже при том, что это пропускает букву диска. Корректное поведение, по-моему, должно было бы предварительно ожидать букву диска от первого пути, когда второй путь запускается с разделителя каталога (и не путь UNC). Я рекомендовал бы писать Вашу собственную функцию обертки помощника, которая имеет поведение, которого Вы требуете при необходимости в нем.
От MSDN:
, Если один из указанных путей является строкой нулевой длины, этот метод возвращает другой путь. Если path2 содержит полный путь, этот метод возвращает path2.
В Вашем примере, path2 является абсолютным.
Не зная фактические детали, мое предположение - то, что это предпринимает попытку присоединиться как Вы, мог бы присоединиться к относительному URIs. Например:
urljoin('/some/abs/path', '../other') = '/some/abs/other'
Это означает, что при присоединении к пути с предыдущей наклонной чертой Вы на самом деле соединяете одну основу с другим, в этом случае второе получает приоритет.
Я использовал агрегатную функцию для принуждения объединения путей как указано ниже:
public class MyPath
{
public static string ForceCombine(params string[] paths)
{
return paths.Aggregate((x, y) => Path.Combine(x, y.TrimStart('\\')));
}
}