В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.
При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.
Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».
Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this
. Возьмем этот пример:
public class Some {
private int id;
public int getId(){
return this.id;
}
public setId( int newId ) {
this.id = newId;
}
}
И в другом месте вашего кода:
Some reference = new Some(); // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null; // Initiallly this points to NULL
reference.setId( 1 ); // Execute setId method, now private var id is 1
System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console
otherReference = reference // Now they both point to the only object.
reference = null; // "reference" now point to null.
// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );
// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...
Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference
и otherReference
оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.
Вы подразумеваете необходимость в значениях, отсортированных по значению ключа? В этом случае это должно сделать это:
for key in sorted(d):
print d[key]
Править: измененный на использование отсортировал (d) вместо отсортированного (d.keys ()), Eli спасибо!
Или короче,
for key, value in sorted(d.items()):
print value
>>> d = {'b' : 'this is b', 'a': 'this is a' , 'c' : 'this is c'}
>>> for k,v in sorted(d.items()):
... print v, k
...
this is a a
this is b b
this is c c
Этот отрывок сделает так. Если Вы собираетесь сделать это часто, Вы могли бы хотеть сделать метод 'ключей сортировки' или somesuch для помощи на глазах.
keys = list(d.keys())
keys.sort()
for key in keys:
print d[key]
Править: решение dF лучше - я забыл все об отсортированном ().
Можно также отсортировать словарь по значению и управлять порядком сортировки:
import operator
d = {'b' : 'this is 3', 'a': 'this is 2' , 'c' : 'this is 1'}
for key, value in sorted(d.iteritems(), key=operator.itemgetter(1), reverse=True):
print key, " ", value
Вывод:
b это 3
это равняется 2
c это 1
d = {'b' : 'this is b', 'a': 'this is a' , 'c' : 'this is c'}
ks = d.keys()
ks.sort()
for k in ks:
print "this is " + k