Хорошим местом для начала является JavaDocs . Они охватывают это:
Брошено, когда приложение пытается использовать null в случае, когда требуется объект. К ним относятся:
- Вызов метода экземпляра нулевого объекта.
- Доступ или изменение поля нулевого объекта.
- Выполнение длины null, как если бы это был массив.
- Доступ или изменение слотов с нулевым значением, как если бы это был массив.
- Бросать нуль, как если бы это было значение Throwable.
Приложения должны бросать экземпляры этого класса для указания других незаконных видов использования нулевого объекта.
blockquote>Также, если вы попытаетесь использовать нулевую ссылку с
synchronized
, который также выдаст это исключение, за JLS :SynchronizedStatement: synchronized ( Expression ) Block
blockquote>
- В противном случае, если значение выражения равно null,
NullPointerException
.Как это исправить?
Итак, у вас есть
NullPointerException
. Как вы это исправите? Возьмем простой пример, который выдаетNullPointerException
:public class Printer { private String name; public void setName(String name) { this.name = name; } public void print() { printString(name); } private void printString(String s) { System.out.println(s + " (" + s.length() + ")"); } public static void main(String[] args) { Printer printer = new Printer(); printer.print(); } }
Идентифицирует нулевые значения
. Первый шаг - точно определить , значения которого вызывают исключение . Для этого нам нужно выполнить некоторую отладку. Важно научиться читать stacktrace . Это покажет вам, где было выбрано исключение:
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException at Printer.printString(Printer.java:13) at Printer.print(Printer.java:9) at Printer.main(Printer.java:19)
Здесь мы видим, что исключение выбрано в строке 13 (в методе
printString
). Посмотрите на строку и проверьте, какие значения равны нулю, добавив протоколирующие операторы или используя отладчик . Мы обнаруживаем, чтоs
имеет значение null, а вызов методаlength
на него вызывает исключение. Мы видим, что программа перестает бросать исключение, когдаs.length()
удаляется из метода.Трассировка, где эти значения взяты из
Затем проверьте, откуда это значение. Следуя вызовам метода, мы видим, что
s
передается сprintString(name)
в методеprint()
, аthis.name
- null.Трассировка, где эти значения должны быть установлены
Где установлен
this.name
? В методеsetName(String)
. С некоторой дополнительной отладкой мы видим, что этот метод вообще не вызывается. Если этот метод был вызван, обязательно проверьте порядок , что эти методы вызывают, а метод set не будет называться после методом печати. Этого достаточно, чтобы дать нам решение: добавить вызов
printer.setName()
перед вызовомprinter.print()
.Другие исправления
Переменная может иметь значение по умолчанию (и
setName
может помешать ему установить значение null):private String name = "";
Либо метод
printString
может проверить значение null например:printString((name == null) ? "" : name);
Или вы можете создать класс, чтобы
name
всегда имел ненулевое значение :public class Printer { private final String name; public Printer(String name) { this.name = Objects.requireNonNull(name); } public void print() { printString(name); } private void printString(String s) { System.out.println(s + " (" + s.length() + ")"); } public static void main(String[] args) { Printer printer = new Printer("123"); printer.print(); } }
См. также:
Я все еще не могу найти проблему
Если вы попытались отладить проблему и до сих пор не имеете решения, вы можете отправить вопрос для получения дополнительной справки, но не забудьте включить то, что вы пробовали до сих пор. Как минимум, включите stacktrace в вопрос и отметьте важные номера строк в коде. Также попробуйте сначала упростить код (см. SSCCE ).
В Windows можно использовать 'высокопроизводительный счетчик API'. Выезд: QueryPerformanceCounter и QueryPerformanceCounterFrequency для деталей.
Одна осторожность в многопроцессорных системах:
из http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms644904 (По сравнению с 85) .aspx
На многопроцессорном компьютере это не должно иметь значения, какой процессор называют. Однако можно получить различные результаты на различных процессорах из-за ошибок в базовой системе ввода-вывода (BIOS) или уровень аппаратной абстракции (HAL). Для определения привязки процессора к потоку используйте функцию SetThreadAffinityMask.
Al Weiner
Можно попытаться использовать часы (), который обеспечит количество "галочек" между двумя точками. "Галочка" является самой маленькой единицей времени, которую может измерить процессор.
Как примечание стороны, Вы не можете использовать часы () для определения фактического времени - только количество галочек между двумя точками в программе.
Существуют некоторые другие возможности.
QueryPerformanceCounter возвратит "счетчик производительности", который является на самом деле управляемым ЦП 64-разрядным счетчиком, который увеличивает от 0 запусков с компьютерного включения питания. Частота этого счетчика возвращается QueryPerformanceFrequency. Для получения привязки по времени в секундах разделите счетчик производительности на частоту производительности. В Delphi:
function QueryPerfCounterAsUS: int64;
begin
if QueryPerformanceCounter(Result) and
QueryPerformanceFrequency(perfFreq)
then
Result := Round(Result / perfFreq * 1000000);
else
Result := 0;
end;
На многопроцессорных платформах QueryPerformanceCounter должен возвратить последовательные результаты независимо от ЦП, на котором в настоящее время работает поток. Существуют случайные проблемы, тем не менее, обычно вызываемые ошибками в аппаратных микросхемах или BIOS. Обычно, патчи обеспечиваются производителями материнских плат. Два примера из MSDN:
Другая проблема с QueryPerformanceCounter состоит в том, что это довольно медленно.
Если можно ограничить код одним ЦП (SetThreadAffinity), можно использовать ассемблерную инструкцию RDTSC для счетчика производительности запросов непосредственно от процессора.
function CPUGetTick: int64;
asm
dw 310Fh // rdtsc
end;
Результат RDTSC увеличен с той же частотой как QueryPerformanceCounter. Разделите его на QueryPerformanceFrequency для получения времени в секундах.
QueryPerformanceCounter является намного более медленным thatn RDTSC, потому что он должен принять во внимание несколько центральных процессоров и центральных процессоров с переменной частотой. Из блога Raymon Chen:
(QueryPerformanceCounter) считает прошедшее время. Это имеет к, так как его значением управляет функция QueryPerformanceFrequency, которая возвращает число, указывающее количество единиц в секунду, и частота является spec'd как не изменением, в то время как система работает.
Для центральных процессоров, которые могут работать в переменной скорости, это означает, что HAL не может использовать инструкцию как RDTSC, так как это не коррелирует с прошедшим временем.
TimeGetTime принадлежит мультимедиа Win32 функции Win32. Это возвращает время в миллисекундах с разрешением на 1 мс, по крайней мере, на современных аппаратных средствах. Не причиняет боль при выполнении timeBeginPeriod (1), прежде чем Вы начнете измерять время и timeEndPeriod (1), когда Вы сделаны.
Перед Vista и GetLocalTime и GetSystemTime возвращают текущее время с точностью миллисекунды, но они не с точностью до миллисекунды. Их точность обычно находится в диапазоне 10 - 55 миллисекунд. (Точность не является тем же как точностью) На Vista, GetLocalTime и GetSystemTime обе работы с разрешением на 1 мс.