Там какие-либо преимущества компилируют для Платформы.NET 3.5 вместо 2,0?

Question

Там какие-либо преимущества компилируют для Платформы.NET 3.5 вместо 2,0?

public class Rule : MonoBehaviour{}
Rule rule2 = new Rule();
Вы не можете использовать ключевое слово new для создания нового экземпляра, если вы наследуете его из MonoBehaviour.

Вы должны получить исключение, говорит :
Вы пытаетесь создать MonoBehaviour, используя ключевое слово 'new'. Это запрещено. MonoBehaviours можно добавлять только с помощью AddComponent (). Кроме того, ваш скрипт может наследовать от ScriptableObject или вообще никакого базового класса

. Ваш код работал бы, если у вас public class Rule {}, но у вас есть public class Rule : MonoBehaviour {}.

Создание нового экземпляра класса, полученного из MonoBehaviour:

Пример класса:
public class Rule : MonoBehaviour
{
    public Rule(int i)
    {

    }
}
Если вы наследуете MonoBehaviour, вы должны либо используйте GameObject.AddComponent или Instantiate для создания нового экземпляра.
Rule rule2 = null;
void Start()
{
  rule2 = gameObject.AddComponent<Rule>();
}
ИЛИ
public Rule rulePrefab;
Rule rule2;
void Start()
{
    rule2 = Instantiate(rulePrefab) as Rule;
}
Если скрипт Rule уже существуют и прикреплены к GameObject, вам не нужно создавать / добавлять / создавать новые экземпляры этого сценария. Просто используйте функцию GetComponent, чтобы получить экземпляр скрипта из GameObject, к которому он присоединен.
Rule rule2;
void Start()
{
    rule2 = GameObject.Find("NameObjectScriptIsAttachedTo").GetComponent<Rule>();
}
Вы заметите, что вы не можете использовать параметр в конструкторе, когда вы выводите свой скрипт из MonoBehaviour .

Создание нового экземпляра класса, который НЕ выводится из MonoBehaviour:

Пример класса: (Обратите внимание, что он не является результатом " MonoBehaviour "
public class Rule
{
    public Rule(int i)
    {

    }
}
Если вы не наследуете от MonoBehaviour, вы должны использовать ключевое слово new для создания нового экземпляра. Теперь вы можете использовать параметр в конструкторе, если вы хотите.
Rule rule2 = null;

void Start()
{
    rule2 = new Rule(3);
}
EDIT:

В последней версии Unity создается новый экземпляр скрипта, который наследует от MonoBehaviour с помощью new может не дать вам ошибку и не может быть null слишком , но все функции обратного вызова не будут выполняться . К ним относятся функции Awake, Start, Update и другие. , вы все равно должны сделать это правильно, как указано в начале этого ответа.

10

frameworks compiler-construction optimization .net

задан Sampson 23 February 2010 в 19:40

8 ответов

Существует две вещи помнить в отношении.NET 2.0 и.NET 3.5.

Платформа.NET 3.5 является всего несколькими библиотеками, которые работают сверху.NET 2.0.
При разработке в Visual Studio 2008 и предназначении для.NET 2.0 можно все еще использовать определенные функции C# 3.0 функции языка, такие как Дополнительные Методы, так как они - на самом деле функция C# 3.0 (или.NET 3.5) компилятор. См. эту ссылку: http://www.codethinked.com/post/2008/02/Using-Extension-Methods-in-net-20.aspx

2

ответ дан 4 December 2019 в 00:27

Я не нашел никого. Очевидный недостаток, если Вам не нужны 3,5 определенных функции, то, что 3,5 кодовых базы моложе и поэтому возможны, хотя вряд ли, что существует некоторая ошибка, скрывающаяся вокруг.

1

ответ дан 4 December 2019 в 00:27

Нет никакого преимущества для компиляции в 3,5 платформы, если Вы не используете классов от той версии платформы.

1

ответ дан 4 December 2019 в 00:27

Я предполагаю, что необходимо означать быть нацеленными на.NET 3,5 платформы для компиляции? Раз так затем, поскольку другие сказали, что я не полагаю, что Вы будете видеть много различия.

Однако, если Вы говорите об использовании обновленных компиляторов затем существуют различные изменения и изменения повреждения, описанные и для C# и для VB в следующих ссылках:

1

ответ дан 4 December 2019 в 00:27

Я полагаю, что другой компилятор поставлется с каждой версией Visual Studio. Например, в случае C# 2,0 компилятора, поставленные с Visual Studio 2005 и C# 3.0, поставленный с Visual Studio 2008. В зависимости от которой версии Visual Studio Вы используете Вас, заканчиваются с другим компилятором.

Предназначение для платформы относится к конкретно, для какой версии платформы Вы хотите быть нацеленными во время процесса компиляции; предназначение для платформ является новой возможностью Visual Studio 2008. Например, я мог иметь решение, открытое в Visual Studio 2008, и нацелен на v2.0 .NET. Результат состоял бы в том, что у меня не будет ни одной из 3,0 или 3,5 функций .NET доступной мне во время той компиляции, например, WPF.

1

ответ дан 4 December 2019 в 00:27

3.5 имеет классы, который 2.0 не делает. Func <...>, например. Если Вы стремитесь 2.0, Вы не можете использовать их.

0

ответ дан 4 December 2019 в 00:27

Если Ваш блок.NET будет предназначаться для.NET 3.5, то получающееся приложение будет искать и требовать.NET 3,5 библиотеки, и это - это. Эти библиотеки идут многочисленный дополнительный классифицируемый не найденный в.NET 2,0 платформы, так, чтобы было бы преимущество для предназначения для тех библиотек.

Если Вы однако скомпилируете код C# с компилятором C# 3.0, поставлющимся с, например, Visual Studio 2008 и удовлетворенный для.NET 3.5, но иметь Вашу цель блока.NET 2.0, то Вам все еще только будет нужна регулярная.NET, 2,0 библиотеки, и несмотря на это на самом деле используют определенную.NET 3,5 функции компилятора, поскольку много тех функций только используют.NET 2,0 кода в конце. Читайте больше об этом здесь: http://weblogs.asp.net/shahar/archive/2008/01/23/use-c-3-features-from-c-2-and-net-2-0-code.aspx

1

ответ дан 4 December 2019 в 00:27

Другие вопросы по тегам:

frameworks compiler-construction optimization .net

Там какие-либо преимущества компилируют для Платформы.NET 3.5 вместо 2,0?

8 ответов

Похожие вопросы: