Каковы основные отличия между XHTML и HTML? [закрытый]

Это - вероятно, лучшая статья, которую я прочитал на различиях и относительных достоинствах каждого:

HTML По сравнению с XHTML

, Который мы должны использовать, HTML или XHTML, и почему?

существует также довольно техническое сравнение на WHATWG wiki.

XHTML основан XML, и таким образом требует, чтобы источник был правильно построен. Так как XHTML более строг, чем HTML, меньше предварительной обработки необходимо механизму визуализации.

XHTML нужно служить application/xhtml+xml для Вас для использования в своих интересах преимуществ, иначе XHTML будут рассматривать как обычный HTML. При обслуживании его, поскольку 'application/xhtml+xml' не распространен в сети из-за Internet Explorer, который не может обработать XHTML.

Различие - то, что XHTML основан на XML, в то время как HTML основан на SGML.

Браузеры используют синтаксический анализатор SGML для содержания, отправленного с типом контента text/html и синтаксическим анализатором XML для application/xhtml+xml.

При использовании синтаксического анализатора SGML, браузеры продолжат парсинг, даже когда они встречаются с синтаксической ошибкой в файле. Поэтому столько людей думает, что они делают XHTML, когда они отправляют выглядящие словно XML файлы в браузер. Это - на самом деле ошибка, так как это инициирует много ошибок анализа в браузере и замедлит процесс рендеринга.

При использовании синтаксического анализатора XML, браузер остановит парсинг, когда с синтаксической ошибкой встретятся, и отобразите ошибку XML. Это, конечно, только верно для браузеров, которые имеют синтаксический анализатор XML для содержимого HTML, которое не верно для Internet Explorer, который только загрузит файл и не отобразит его.

, Что необходимо сделать тогда?

необходимо использовать XHTML при необходимости в проверке синтаксиса и строгой структуре, которую налагают XML. Необходимо иметь в виду, что необходимо отправлять содержание XHTML в Internet Explorer с неправильным типом контента со всеми подразумеваемыми проблемами. Необходимо также иметь в виду, что документ повредится каждый раз, когда недопустимое содержание находится в файле, таким образом, необходимо проявить большую заботу для очистки любого ввода данных пользователем.

необходимо использовать HTML для чего-либо еще. HTML просто работает и является значительно поддерживаемым стандартом сегодня. Даже следующий стандартный HTML 5 определяет основанный на SGML синтаксис, таким образом, это продлится.

Имеют в виду, что безотносительно формата Вы выбираете, проверение Вашего вывода всегда является хорошей идеей обнаружить синтаксическую ошибку.

Расширяемый Язык разметки гипертекста или XHTML, является языком разметки, который имеет ту же глубину выражения как HTML, но также и соответствует синтаксису XML.

XHTML является "современной версией HTML 4".

Как ранее указано, XHTML должен быть (в теории) допустимым XML. В теории (но не на практике) несоответствующий XHTML не должен быть представлен браузером.

существует очень редко преимущество для использования один по другому, таким образом запишите, какой бы ни Вы лично предпочитаете - пока Вы последовательно делаете это. HTML5, который будет будущим веб-стандартом, будет поддерживать и XHTML и 4.01 тега style HTML (предшествующее через дополнительную "сериализацию XML"), и XHTML2 похож на него, будет в значительной степени мертво в воде без поставщиков, активно поддерживающих его.

Это не, о котором лучше; HTML все еще продолжает разрабатывать, и HTML5 продвигается (в течение многих лет, хотя:)) и поставляет некоторые новые элементы для более легкого управления новыми технологиями как мультимедиа в веб-страницах.

, С другой стороны, XHTML о строгости XML, должны мы говорить содержание в чистоте вещей. Если Вы сохраняете свой документ HTML правильно построенным (закройте каждый открытый элемент, сохраните вещи вложенными в древовидной форме), Вы вытаскиваете лучшее из мира XHTML/XML и можете все еще использовать формат HTML, объявляя, что Ваши документы HTML, но все еще содержа их в чистоте (правильно построенный). Я не думаю, что мы должны объявить каждый из них 'лучше'; они могут сосуществовать. Это - примерно мы делающий наши вещи правильный путь.

Сводка: используйте HTML.

существуют много различий и многие умные люди (которые знают то, о чем они говорят: D) уже имеют , подвел итог большинство за и против.

Примером различия является тег разрыва.

<br>

надлежащий HTML, но в XHTML, где элементы должны проверить как XML, необходимо самозакрыть тег:

<br />