JavaScript | Хранить массив в локальном хранилище? [Дубликат]

К настоящему времени VideoPlayer должен быть обновлен достаточно, вам не нужно писать код, чтобы нормально работать. Вот настройки, которые, как мне показалось, имеют наиболее желательный эффект:

Эти настройки:

Видеоплеер:

  • Play On Awake: True
  • Ожидание первого кадра: False
  • Режим аудиовыхода: None

Источник звука:

  • Play On Awake: True

Не забудьте иметь VideoClip для VideoPlayer и AudioClip для AudioSource. Форматы файлов, которые, как я считаю, работают лучше всего: .ogv для видео и .wav для аудио.

2131
задан Kristopher Johnson 17 May 2017 в 12:20
поделиться

28 ответов

Глядя на документацию Apple , Mozilla и Microsoft , функциональность, судя по всему, ограничивается обработкой только пар строк / значений.

Обходной путь может состоять в том, чтобы подкрепить ваш объект перед его сохранением, а затем проанализировать его при его получении:

var testObject = { 'one': 1, 'two': 2, 'three': 3 };

// Put the object into storage
localStorage.setItem('testObject', JSON.stringify(testObject));

// Retrieve the object from storage
var retrievedObject = localStorage.getItem('testObject');

console.log('retrievedObject: ', JSON.parse(retrievedObject));
2665
ответ дан CMS 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    что любые метаданные будут удалены. вы просто получаете объект с парами ключ-значение, поэтому любой объект с поведением нужно перестроить. – oligofren 7 October 2013 в 19:48
  • 2
    @CMS может setItem выдавать исключение, если данные превышают емкость? – Ashish Negi 26 March 2014 в 11:27
  • 3
    ... применяется только к объектам с круговыми ссылками, JSON.stringify() расширяет ссылочный объект до его полного «содержимого», (неявно стробированный) в объекте, который мы строим. См. stackoverflow.com/a/12659424/2044940 – CoDEmanX 23 July 2014 в 17:54
  • 4
    Проблема с этим подходом - проблемы производительности, если вам приходится обрабатывать большие массивы или объекты. – Monkey King 29 October 2014 в 10:35
  • 5
    @oligofren true, но поскольку maja правильно предложил eval () = & gt; , это одно из лучших преимуществ, вы можете легко получить код функции = & gt; сохраните его как строку, а затем eval () обратно :) – jave.web 6 July 2015 в 20:03

http://rhaboo.org - это уровень сахара в местном хранилище, который позволяет писать такие вещи:

var store = Rhaboo.persistent('Some name');
store.write('count', store.count ? store.count+1 : 1);
store.write('somethingfancy', {
  one: ['man', 'went'],
  2: 'mow',
  went: [  2, { mow: ['a', 'meadow' ] }, {}  ]
});
store.somethingfancy.went[1].mow.write(1, 'lawn');

Он не использует JSON.stringify / parse потому что это было бы неточно и медленно на больших объектах. Вместо этого каждое значение терминала имеет свою собственную запись localStorage.

Вероятно, вы можете догадаться, что я мог бы что-то делать с raaboo; -)

Adrian.

3
ответ дан Adrian May 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Расширение объекта Storage является прекрасным решением. Для моего API я создал фасад для localStorage, а затем проверяю, является ли это объектом или нет при настройке и получении.

var data = {
  set: function(key, value) {
    if (!key || !value) {return;}

    if (typeof value === "object") {
      value = JSON.stringify(value);
    }
    localStorage.setItem(key, value);
  },
  get: function(key) {
    var value = localStorage.getItem(key);

    if (!value) {return;}

    // assume it is an object that has been stringified
    if (value[0] === "{") {
      value = JSON.parse(value);
    }

    return value;
  }
}
64
ответ дан Alex Grande 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Это было почти то, что мне нужно. Просто нужно было добавить if (value == null) {return false} перед комментарием, иначе это привело к ошибке при проверке наличия ключа на localStorage. – Francesco Frapporti 8 March 2012 в 22:09
  • 2
    На самом деле это довольно круто. Согласитесь с @FrancescoFrapporti, вам нужно, если бы там были нулевые значения. Я также добавил '|| значение [0] == & quot; [& quot; 'test в случае там в массиве. – rob_james 13 March 2012 в 02:06
  • 3
    Хорошо, я отредактирую это. Хотя вам не нужна нулевая часть, но если вы это сделаете, я рекомендую три ===. Если вы используете JSHint или JSLint, вы будете предупреждены против использования ==. – Alex Grande 2 November 2012 в 17:15
  • 4
    И для не-ниндзя (как я), может кто-нибудь, пожалуйста, укажите пример использования для этого ответа? Это: data.set('username': 'ifedi', 'fullname': { firstname: 'Ifedi', lastname: 'Okonkwo'});? – Ifedi Okonkwo 20 June 2015 в 08:13
  • 5
    Да, в самом деле! Когда я преодолел свое желание питаться ложкой, я взял код для тестирования и получил его. Я думаю, что этот ответ велик, потому что 1) В отличие от принятого ответа требуется некоторое время для выполнения определенных проверок строковых данных и 2) В отличие от следующего, оно не распространяется на собственный объект. – Ifedi Okonkwo 20 June 2015 в 08:27

Я попал на этот пост после того, как попал на другое сообщение, которое было закрыто как дубликат этого названия - «Как хранить массив в localstorage?». Это прекрасно, за исключением того, что ни один поток не дает полного ответа о том, как вы можете поддерживать массив в localStorage, однако мне удалось создать решение на основе информации, содержащейся в обоих потоках.

Так что, если кто-либо еще желая иметь возможность перемещать / перемещать элементы в массиве, и они хотят, чтобы этот массив хранился в localStorage или, действительно, sessionStorage, вы здесь:

Storage.prototype.getArray = function(arrayName) {
  var thisArray = [];
  var fetchArrayObject = this.getItem(arrayName);
  if (typeof fetchArrayObject !== 'undefined') {
    if (fetchArrayObject !== null) { thisArray = JSON.parse(fetchArrayObject); }
  }
  return thisArray;
}

Storage.prototype.pushArrayItem = function(arrayName,arrayItem) {
  var existingArray = this.getArray(arrayName);
  existingArray.push(arrayItem);
  this.setItem(arrayName,JSON.stringify(existingArray));
}

Storage.prototype.popArrayItem = function(arrayName) {
  var arrayItem = {};
  var existingArray = this.getArray(arrayName);
  if (existingArray.length > 0) {
    arrayItem = existingArray.pop();
    this.setItem(arrayName,JSON.stringify(existingArray));
  }
  return arrayItem;
}

Storage.prototype.shiftArrayItem = function(arrayName) {
  var arrayItem = {};
  var existingArray = this.getArray(arrayName);
  if (existingArray.length > 0) {
    arrayItem = existingArray.shift();
    this.setItem(arrayName,JSON.stringify(existingArray));
  }
  return arrayItem;
}

Storage.prototype.unshiftArrayItem = function(arrayName,arrayItem) {
  var existingArray = this.getArray(arrayName);
  existingArray.unshift(arrayItem);
  this.setItem(arrayName,JSON.stringify(existingArray));
}

Storage.prototype.deleteArray = function(arrayName) {
  this.removeItem(arrayName);
}

пример использования - сохранение простых строк в массиве localStorage :

localStorage.pushArrayItem('myArray','item one');
localStorage.pushArrayItem('myArray','item two');

пример использования - сохранение объектов в массиве sessionStorage:

var item1 = {}; item1.name = 'fred'; item1.age = 48;
sessionStorage.pushArrayItem('myArray',item1);

var item2 = {}; item2.name = 'dave'; item2.age = 22;
sessionStorage.pushArrayItem('myArray',item2);

общие методы для управления массивами:

.pushArrayItem(arrayName,arrayItem); -> adds an element onto end of named array
.unshiftArrayItem(arrayName,arrayItem); -> adds an element onto front of named array
.popArrayItem(arrayName); -> removes & returns last array element
.shiftArrayItem(arrayName); -> removes & returns first array element
.getArray(arrayName); -> returns entire array
.deleteArray(arrayName); -> removes entire array from storage
20
ответ дан Andy Lorenz 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Это очень удобный набор методов для манипулирования массивами, хранящимися в localStorage или sessionStorage, и заслуживает гораздо большего доверия, чем его привлекают. @ Энди Лоренц Спасибо, что нашли время поделиться! – Velojet 21 August 2017 в 08:19

Stringify не решает всех проблем

Кажется, что ответы здесь не охватывают все типы, которые возможны в JavaScript, поэтому вот несколько коротких примеров того, как правильно их решить:

//Objects and Arrays:
    var obj = {key: "value"};
    localStorage.object = JSON.stringify(obj);  //Will ignore private members
    obj = JSON.parse(localStorage.object);
//Boolean:
    var bool = false;
    localStorage.bool = bool;
    bool = (localStorage.bool === "true");
//Numbers:
    var num = 42;
    localStorage.num = num;
    num = +localStorage.num;    //short for "num = parseFloat(localStorage.num);"
//Dates:
    var date = Date.now();
    localStorage.date = date;
    date = new Date(parseInt(localStorage.date));
//Regular expressions:
    var regex = /^No\.[\d]*$/i;     //usage example: "No.42".match(regex);
    localStorage.regex = regex;
    var components = localStorage.regex.match("^/(.*)/([a-z]*)$");
    regex = new RegExp(components[1], components[2]);
//Functions (not recommended):
    function func(){}
    localStorage.func = func;
    eval( localStorage.func );      //recreates the function with the name "func"

Я не рекомендую хранить функции, потому что eval() злой может привести к проблемам безопасности, оптимизации и отладки. В общем случае eval() никогда не следует использовать в JavaScript-коде.

Частные члены

Проблема с использованием JSON.stringify() для хранения объектов заключается в том, что эта функция не может сериализовать закрытых членов , Эта проблема может быть решена путем перезаписи метода .toString() (который неявно используется при хранении данных в веб-хранилище):

//Object with private and public members:
    function MyClass(privateContent, publicContent){
        var privateMember = privateContent || "defaultPrivateValue";
        this.publicMember = publicContent  || "defaultPublicValue";

        this.toString = function(){
            return '{"private": "' + privateMember + '", "public": "' + this.publicMember + '"}';
        };
    }
    MyClass.fromString = function(serialisedString){
        var properties = JSON.parse(serialisedString || "{}");
        return new MyClass( properties.private, properties.public );
    };
//Storing:
    var obj = new MyClass("invisible", "visible");
    localStorage.object = obj;
//Loading:
    obj = MyClass.fromString(localStorage.object);

Циркулярные ссылки

Другая проблема stringify может В этом примере JSON.stringify() выдаст TypeError «Преобразование круговой структуры в JSON» . Если нужно сохранить циклические ссылки, может быть использован второй параметр JSON.stringify():

var obj = {id: 1, sub: {}};
obj.sub["circular"] = obj;
localStorage.object = JSON.stringify( obj, function( key, value) {
    if( key == 'circular') {
        return "$ref"+value.id+"$";
    } else {
        return value;
    }
});

Однако найти эффективное решение для хранения циклических ссылок сильно зависит от задач, которые необходимо решить, и восстановление таких данных также не является тривиальным.

Уже существует некоторый вопрос о SO, посвященный этой проблеме: Stringify (конвертировать в JSON) объект JavaScript с круглой ссылкой

50
ответ дан Community 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Вы также можете переопределить методы Storage setItem(key,value) и getItem(key) по умолчанию для обработки объектов / массивов, как и любой другой тип данных. Таким образом, вы можете просто вызвать localStorage.setItem(key,value) и localStorage.getItem(key), как обычно.

Я не тестировал это широко, но, похоже, он работал без проблем для небольшого проекта, который я был возиться с.

Storage.prototype._setItem = Storage.prototype.setItem;
Storage.prototype.setItem = function(key, value)
{
  this._setItem(key, JSON.stringify(value));
}

Storage.prototype._getItem = Storage.prototype.getItem;
Storage.prototype.getItem = function(key)
{  
  try
  {
    return JSON.parse(this._getItem(key));
  }
  catch(e)
  {
    return this._getItem(key);
  }
}
22
ответ дан danott 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Считается, что неправильная практика заключается в изменении API-интерфейсов native / build-in. См. Другие ответы для других решений. – Schmuli 7 September 2011 в 13:32
  • 2
    Приятно, если вы никогда не захотите использовать библиотеки, зависящие от спецификации. – Carl Smith 8 June 2014 в 15:07

Небольшое улучшение по варианту :

Storage.prototype.setObject = function(key, value) {
    this.setItem(key, JSON.stringify(value));
}

Storage.prototype.getObject = function(key) {
    var value = this.getItem(key);
    return value && JSON.parse(value);
}

Из-за оценки короткого замыкания , getObject() будет сразу return null, если key не находится в хранилище. Он также не будет генерировать исключение SyntaxError, если value - "" (пустая строка, JSON.parse() не может справиться с этим).

564
ответ дан Dave Jarvis 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Я просто хочу быстро добавить использование, потому что мне не сразу стало ясно: var userObject = { userId: 24, name: 'Jack Bauer' }; И чтобы установить его localStorage.setObject('user', userObject); Затем верните его из хранилища userObject = localStorage.getObject('user');. Вы даже можете хранить массив объектов, если хотите. – zuallauz 16 August 2011 в 22:38
  • 2
    Это просто логическое выражение. Вторая часть оценивается только в том случае, если значение left равно true. В этом случае результат целого выражения будет с правой стороны. Это популярная техника, основанная на способе оценки булевых выражений. – Guria 1 November 2011 в 23:04
  • 3
    Я не вижу точки локальной переменной и оценки ярлыка здесь (незначительные улучшения производительности в сторону). Если key не находится в локальном хранилище, window.localStorage.getItem(key) возвращает null - он не выбрасывает & quot; Незаконный доступ & quot; исключение - и JSON.parse(null) возвращает null, а также not исключает исключение ни в Chromium 21, ни в ES 5.1 раздел 15.12.2 , поскольку String(null) === "null", который можно интерпретировать как литерал JSON . – PointedEars 8 October 2012 в 11:20
  • 4
    Значения в локальном хранилище всегда являются примитивными строковыми значениями. Итак, что эта оценка ярлыка обрабатывает, это когда кто-то сохранил "" (пустую строку) раньше. Потому что он преобразует тип в false и JSON.parse(""), который выкидывает исключение SyntaxError, не вызывается. – PointedEars 8 October 2012 в 11:42
  • 5
    Это не будет работать в IE8, поэтому вам лучше использовать функции в подтвержденном ответе, если вам нужно его поддерживать. – Ezeke 16 January 2013 в 14:15

Рекомендовать использовать библиотеку абстракции для многих обсуждаемых здесь функций, а также улучшить совместимость. Множество опций:

13
ответ дан doublejosh 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Для пользователей Postscript, желающих установить и получить типизированные свойства:

/**
 * Silly wrapper to be able to type the storage keys
 */
export class TypedStorage<T> {

    public removeItem(key: keyof T): void {
        localStorage.removeItem(key);
    }

    public getItem<K extends keyof T>(key: K): T[K] | null {
        const data: string | null =  localStorage.getItem(key);
        return JSON.parse(data);
    }

    public setItem<K extends keyof T>(key: K, value: T[K]): void {
        const data: string = JSON.stringify(value);
        localStorage.setItem(key, data);
    }
}

Пример использования :

// write an interface for the storage
interface MyStore {
   age: number,
   name: string,
   address: {city:string}
}

const storage: TypedStorage<MyStore> = new TypedStorage<MyStore>();

storage.setItem("wrong key", ""); // error unknown key
storage.setItem("age", "hello"); // error, age should be number
storage.setItem("address", {city:"Here"}); // ok

const address: {city:string} = storage.getItem("address");
2
ответ дан Flavien Volken 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Возможно, вам будет полезно расширить объект Storage с помощью этих удобных методов:

Storage.prototype.setObject = function(key, value) {
    this.setItem(key, JSON.stringify(value));
}

Storage.prototype.getObject = function(key) {
    return JSON.parse(this.getItem(key));
}

Таким образом, вы получите функциональность, которая вам действительно нужна, хотя под API поддерживаются только строки.

196
ответ дан Justin Voskuhl 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Обходной подход CMS к функции - хорошая идея, ей просто нужны функциональные тесты: один для JSON.stringify, один для JSON.parse, и один для проверки, может ли localStorage фактически устанавливать и извлекать объект. Изменение объектов хоста не является хорошей идеей; Я предпочел бы рассматривать это как отдельный метод, а не как localStorage.setObject. – Garrett 9 December 2010 в 02:28
  • 2
    Этот getObject() будет генерировать исключение SyntaxError, если сохраненное значение "", потому что JSON.parse() не может справиться с этим. См. Мои изменения в ответе Гурии за подробностями. – PointedEars 8 October 2012 в 11:45
  • 3
    Только мои два цента, но я уверен, что не рекомендуется распространять объекты, предоставляемые продавцом. – Sethen 6 July 2014 в 19:54

Вы можете использовать localDataStorage для прозрачного хранения типов данных javascript (Array, Boolean, Date, Float, Integer, String и Object). Он также обеспечивает легкую обфускацию данных, автоматически сжимает строки, облегчает запрос по ключу (имя), а также запрос по (ключевому) значению и помогает обеспечить сегментированное разделяемое хранилище в том же домене с помощью префикса ключей.

[ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ] Я являюсь автором утилиты [/ DISCLAIMER]

Примеры:

localDataStorage.set( 'key1', 'Belgian' )
localDataStorage.set( 'key2', 1200.0047 )
localDataStorage.set( 'key3', true )
localDataStorage.set( 'key4', { 'RSK' : [1,'3',5,'7',9] } )
localDataStorage.set( 'key5', null )

localDataStorage.get( 'key1' )   -->   'Belgian'
localDataStorage.get( 'key2' )   -->   1200.0047
localDataStorage.get( 'key3' )   -->   true
localDataStorage.get( 'key4' )   -->   Object {RSK: Array(5)}
localDataStorage.get( 'key5' )   -->   null

Как вы можете видеть, примитивные значения соблюдаются.

5
ответ дан Mac 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Это блестящий ресурс и только то, что мне нужно. Я использую приложения Ionic с AngularJS, где мне нужно сохранить определенные объекты javascript в localStorage, и до этого момента я только что делал JSON.parse и JSON.stringify, и они работают, но это немного более громоздко, чем быть способным просто использовать утилиту, подобную этой. Я попробую. – Shem 21 January 2018 в 04:30
  • 2
    Рад слышать это. Надеюсь, он сделает то, что вам нужно. – Mac 22 January 2018 в 18:16

Другой вариант - использовать существующий плагин.

Например, persisto - проект с открытым исходным кодом, который обеспечивает легкий интерфейс для localStorage / sessionStorage и автоматизирует сохранение для полей формы (вход, радиокнопки и флажки).

(Отказ от ответственности: я автор).

4
ответ дан mar10 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Хотя это теоретически может ответить на вопрос, было бы предпочтительнее включить здесь основные части ответа и предоставить ссылку для справки. – Bhargav Rao♦ 16 June 2016 в 18:54
  • 2
    Добавлены подробные сведения. – mar10 16 June 2016 в 19:56
  • 3
    Все еще работает над моим readme, но моя версия не требует require jQuery, поскольку она выглядит как persisto, но она предоставляет альтернативу для работы с элементом jQuery Objects. В ближайшем будущем я добавлю больше, поскольку я больше работаю с ним, чтобы помочь ему обрабатывать различные объекты jQuery и поддерживать такие вещи, как постоянные данные. Кроме того, +1 за попытку предоставить более простое решение! Кроме того, он использует все традиционные методы localStroage; exp: var lsh = new localStorageHelper(); lsh.setItem('bob', 'bill'); Также включает события. – SpYk3HH 11 July 2016 в 19:28

Существует большая библиотека, которая обертывает множество решений, поэтому даже поддерживает более старые браузеры, называемые jStorage

Вы можете установить объект

$.jStorage.set(key, value)

И легко получить его

value = $.jStorage.get(key)
value = $.jStorage.get(key, "default value")
52
ответ дан Matthew 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Здесь некоторая версия версии кода, отправленная @danott

. Она также будет реализовывать значение удаления из localstorage и показывает, как добавить уровень Getter и Setter, чтобы вместо

localstorage.setItem(preview, true)

вы можете написать

config.preview = true

Хорошо, здесь были go:

var PT=Storage.prototype

if (typeof PT._setItem >='u') PT._setItem = PT.setItem;
PT.setItem = function(key, value)
{
  if (typeof value >='u')//..ndefined
    this.removeItem(key)
  else
    this._setItem(key, JSON.stringify(value));
}

if (typeof PT._getItem >='u') PT._getItem = PT.getItem;
PT.getItem = function(key)
{  
  var ItemData = this._getItem(key)
  try
  {
    return JSON.parse(ItemData);
  }
  catch(e)
  {
    return ItemData;
  }
}

// Aliases for localStorage.set/getItem 
get =   localStorage.getItem.bind(localStorage)
set =   localStorage.setItem.bind(localStorage)

// Create ConfigWrapperObject
var config = {}

// Helper to create getter & setter
function configCreate(PropToAdd){
    Object.defineProperty( config, PropToAdd, {
      get: function ()      { return (  get(PropToAdd)      ) },
      set: function (val)   {           set(PropToAdd,  val ) }
    })
}
//------------------------------

// Usage Part
// Create properties
configCreate('preview')
configCreate('notification')
//...

// Config Data transfer
//set
config.preview = true

//get
config.preview

// delete
config.preview = undefined

Ну, вы можете алиасы с .bind(...). Однако я просто положил его, так как это действительно хорошо знать об этом. Я взял несколько часов, чтобы узнать, почему простой get = localStorage.getItem; не работает

1
ответ дан Nadu 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Я думаю, чтобы избежать такой проблемы на локальном, сеансовом, куки, вы можете использовать библиотеку opendb ..

Ex-In, в которой вы можете решить эту проблему с помощью этого фрагмента

// for set object in db
db.local.setJSON("key", {name: "xyz"});  

// for get object form db
db.local.getJSON("key");

https://github.com/pankajbisht/openDB

Для получения дополнительной информации о веб-хранилище вы можете прочитать статью web storage .

1
ответ дан Pankaj Bisht 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Небольшой пример библиотеки, которая использует localStorage для отслеживания полученных сообщений от контактов:

// This class is supposed to be used to keep a track of received message per contacts.
// You have only four methods:

// 1 - Tells you if you can use this library or not...
function isLocalStorageSupported(){
    if(typeof(Storage) !== "undefined" && window['localStorage'] != null ) {
         return true;
     } else {
         return false;
     }
 }

// 2 - Give the list of contacts, a contact is created when you store the first message
 function getContacts(){
    var result = new Array();
    for ( var i = 0, len = localStorage.length; i < len; ++i ) {
        result.push(localStorage.key(i));
    }
    return result;
 }

 // 3 - store a message for a contact
 function storeMessage(contact, message){
    var allMessages;
    var currentMessages = localStorage.getItem(contact);
    if(currentMessages == null){
        var newList = new Array();
        newList.push(message);
        currentMessages = JSON.stringify(newList);
    }
    else
    {
        var currentList =JSON.parse(currentMessages);
        currentList.push(message);
        currentMessages = JSON.stringify(currentList);
    }
    localStorage.setItem(contact, currentMessages);
 }

 // 4 - read the messages of a contact
 function readMessages(contact){

    var result = new Array();
    var currentMessages = localStorage.getItem(contact);

    if(currentMessages != null){
        result =JSON.parse(currentMessages);
    }
    return result;
 }
29
ответ дан Peter Mortensen 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Я немного изменил один из ответов, опрошенных сверху. Я болею за одну функцию вместо 2, если она не нужна.

Storage.prototype.object = function(key, val) {
    if ( typeof val === "undefined" ) {
        var value = this.getItem(key);
        return value ? JSON.parse(value) : null;
    } else {
        this.setItem(key, JSON.stringify(val));
    }
}

localStorage.object("test", {a : 1}); //set value
localStorage.object("test"); //get value

Кроме того, если значение не задано, оно возвращает null вместо false. false имеет некоторое значение, null не имеет значения.

7
ответ дан pie6k 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    В отличие от localStorage API, моя библиотека возвращает undefined при попытке получить несуществующее значение ключа. Я согласен, что false имеет смысл, но также null . Переменная, установленная в null , отсутствует какое-либо значение (но оно установлено ), тогда как undefined - неинициализированная . – Mac 22 January 2018 в 18:35

В теории можно хранить объекты с функциями:

function store (a)
{
  var c = {f: {}, d: {}};
  for (var k in a)
  {
    if (a.hasOwnProperty(k) && typeof a[k] === 'function')
    {
      c.f[k] = encodeURIComponent(a[k]);
    }
  }

  c.d = a;
  var data = JSON.stringify(c);
  window.localStorage.setItem('CODE', data);
}

function restore ()
{
  var data = window.localStorage.getItem('CODE');
  data = JSON.parse(data);
  var b = data.d;

  for (var k in data.f)
  {
    if (data.f.hasOwnProperty(k))
    {
      b[k] = eval("(" + decodeURIComponent(data.f[k]) + ")");
    }
  }

  return b;
}

Однако сериализация / десериализация функций ненадежна, потому что зависит от реализации .

27
ответ дан PointedEars 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Сериализация / десериализация сериализации ненадежна, поскольку зависит от реализации . Кроме того, вы хотите заменить c.f[k] = escape(a[k]); на Unicode-safe c.f[k] = encodeURIComponent(a[k]); и eval('b.' + k + ' = ' + unescape(data.f[k])); на b[k] = eval("(" + decodeURIComponent(data.f[k]) + ")");. Скобки нужны, потому что ваша функция, если она правильно сериализована, скорее всего будет анонимной, а не как-является действительной / Statement / (поэтому eval()) выбрала бы исключение SyntaxError в противном случае). – PointedEars 8 October 2012 в 11:54
  • 2
    И typeof является оператором , не записывайте его так, как если бы это была функция. Замените typeof(a[k]) на typeof a[k]. – PointedEars 8 October 2012 в 11:57
  • 3
    Помимо применения моих предложений и подчеркивания ненадежности подхода я исправил следующие ошибки: 1. Не все переменные были объявлены. 2. for - in не был отфильтрован для собственных свойств. 3. Стиль кода, включая ссылки, был непоследовательным. – PointedEars 8 October 2012 в 17:17
  • 4
    @PointedEars, какая практическая разница делает это? spec говорит the use and placement of white space, line terminators, and semicolons within the representation String is implementation-dependent. Я не вижу никаких функциональных различий. – Michael 6 January 2014 в 21:34
  • 5
    @Michael. Часть, которую вы цитируете, начинается с Note *in particular* that …. Но спецификация возвращаемого значения начинается с An implementation-dependent representation of the function is returned. This representation has the syntax of a FunctionDeclaration.. Возвращаемое значение может быть function foo () {} - при условии реализации соответствия . – PointedEars 11 January 2014 в 15:17

Я сделал то, что не разбивает существующие объекты хранилища, но создает оболочку, чтобы вы могли делать то, что хотите. Результатом является обычный объект, без методов, с доступом, как и любой объект.

То, что я сделал.

Если вы хотите 1 localStorage свойство для магии:

var prop = ObjectStorage(localStorage, 'prop');

Если вам нужно несколько:

var storage = ObjectStorage(localStorage, ['prop', 'more', 'props']);

Все, что вы делаете с prop, или объекты внутри storage будут автоматически сохранены в localStorage. Вы всегда играете с реальным объектом, поэтому можете делать такие вещи:

storage.data.list.push('more data');
storage.another.list.splice(1, 2, {another: 'object'});

И каждый новый объект внутри отслеживаемого объекта будет автоматически отслеживаться.

большой недостаток: это зависит от Object.observe(), поэтому он имеет очень ограниченную поддержку браузера. И не похоже, что он скоро появится в Firefox или Edge.

1
ответ дан Rudie 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Улучшение ответа @Guria:

Storage.prototype.setObject = function (key, value) {
    this.setItem(key, JSON.stringify(value));
};


Storage.prototype.getObject = function (key) {
    var value = this.getItem(key);
    try {
        return JSON.parse(value);
    }
    catch(err) {
        console.log("JSON parse failed for lookup of ", key, "\n error was: ", err);
        return null;
    }
};
4
ответ дан seanp2k 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Чтобы сохранить объект, вы можете сделать буквы, которые вы можете использовать, чтобы получить объект из строки в объект (может и не иметь смысла). Например

var obj = {a: "lol", b: "A", c: "hello world"};
function saveObj (key){
    var j = "";
    for(var i in obj){
        j += (i+"|"+obj[i]+"~");
    }
    localStorage.setItem(key, j);
} // Saving Method
function getObj (key){
    var j = {};
    var k = localStorage.getItem(key).split("~");
    for(var l in k){
        var m = k[l].split("|");
        j[m[0]] = m[1];
    }
    return j;
}
saveObj("obj"); // undefined
getObj("obj"); // {a: "lol", b: "A", c: "hello world"}

Этот метод вызовет некоторые сбои, если вы используете письмо, которое вы использовали для разделения объекта, и оно также очень экспериментально.

1
ответ дан Seizefire 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Посмотрите на это

Предположим, у вас есть следующий массив, называемый фильмами:

var movies = ["Reservoir Dogs", "Pulp Fiction", "Jackie Brown", 
              "Kill Bill", "Death Proof", "Inglourious Basterds"];

Используя функцию stringify, в строку, используя следующий синтаксис:

localStorage.setItem("quentinTarantino", JSON.stringify(movies));

Обратите внимание, что мои данные хранятся под ключом quentinTarantino.

Извлечение данных

var retrievedData = localStorage.getItem("quentinTarantino");

Чтобы преобразовать из строки обратно в объект, используйте функцию разбора JSON:

var movies2 = JSON.parse(retrievedData);

Вы можете вызвать все методы массива в ваших фильмах2

1
ответ дан shas 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Обратите внимание, что ссылки только для ответов не рекомендуется, ответы SO должны быть конечной точкой поиска решения (по сравнению с еще одной остановкой ссылок, которые со временем устаревают). Пожалуйста, подумайте о добавлении отдельного резюме здесь, сохранив ссылку в качестве ссылки. – kleopatra 4 December 2015 в 07:23
  • 2
    Также обратите внимание, что ваш ответ не дает ничего более, чем существующий пятилетний ответ, который имеет более 1500 голосов. Я благодарю вас за то, что вы пытаетесь ответить на мой вопрос, но, пожалуйста, проверьте, не отвечает ли ваш ответ на вопрос о других более старых ответах. – Kristopher Johnson 4 December 2015 в 20:10

Лучше вы выполняете функции setter и getter в localStorage, таким образом, у вас будет лучший контроль и вам не придется повторять разбор JSON и все. он даже будет обрабатывать ваш ("") пустой строковый ключ / файл данных.

 function setItemInStorage(dataKey, data){
      localStorage.setItem(dataKey, JSON.stringify(data));
    }

 function getItemFromStorage(dataKey){
      var data = localStorage.getItem(dataKey);
      return data? JSON.parse(data): null ;
   }


setItemInStorage('user', {name:'tony stark'});
getItemFromStorage('user') *// return {name:'tony stark'}*
1
ответ дан sheelpriy 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Вы можете использовать ejson для хранения объектов в виде строк.

EJSON - это расширение JSON для поддержки большего количества типов. Он поддерживает все типы безопасности JSON, а также:

  • Дата (JavaScript Date)
  • Бинарный (JavaScript Uint8Array или результат EJSON .newBinary )
  • Пользовательские типы (см. EJSON.addType . Например, Mongo.ObjectID реализован таким образом.)

Все сериализации EJSON также действительны JSON. Например, объект с датой и двоичным буфером будет сериализован в EJSON как:

{
  "d": {"$date": 1358205756553},
  "b": {"$binary": "c3VyZS4="}
}

Вот моя оболочка localStorage, использующая ejson

https : //github.com/UziTech/storage.js

Я добавил некоторые типы в свою обертку, включая регулярные выражения и функции

4
ответ дан Tony Brix 18 August 2018 в 14:23
поделиться

Цикл через локальное хранилище

var retrievedData = localStorage.getItem("MyCart");                 

                    retrievedData.forEach(function (item) {
                        console.log(item.itemid);
                    })
-5
ответ дан Vinod John 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Локальное хранилище не работает таким образом. Вы ограничены строками ... требуется сериализация. – Brad 1 April 2017 в 20:05

Я сделал еще одну минималистическую оболочку с только 20 строками кода, чтобы разрешить ее использовать, как и должно:

localStorage.set('myKey',{a:[1,2,5], b: 'ok'});
localStorage.has('myKey');   // --> true
localStorage.get('myKey');   // --> {a:[1,2,5], b: 'ok'}
localStorage.keys();         // --> ['myKey']
localStorage.remove('myKey');

https://github.com/zevero/simpleWebstorage

3
ответ дан zevero 18 August 2018 в 14:23
поделиться
  • 1
    Отличное использование Prototype, отличная работа! – Pepe Ramirez 1 December 2016 в 08:24
29
ответ дан Peter Mortensen 7 September 2018 в 00:38
поделиться
29
ответ дан Peter Mortensen 30 October 2018 в 04:59
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: