Канал вперед в C#

Я не обеспокоился необработанным каналом, но я попытался делать все ссылки в, Возможно, монада:

public static class ReferenceExtensions
{
    public static TOut IfNotNull<TIn, TOut>(this TIn v, Func<TIn, TOut> f)
                                    where TIn : class 
                                    where TOut: class
    {
        if (v == null)
            return null;

        return f(v);
    }
}

Затем предполагают, что у Вас есть объектная модель, которая позволяет Вам поиск RecordCompany по имени и затем поиск Полоса в том, что RecordCompany, член Полосы и любой из них могли бы возвратить пустой указатель, таким образом, это могло бы бросить NullReferenceException:

var pixiesDrummer = Music.GetCompany("4ad.com")
                         .GetBand("Pixes")
                         .GetMember("David");

Мы можем зафиксировать это:

var pixiesDrummer = Music.GetCompany("4ad.com")
                         .IfNotNull(rc => rc.GetBand("Pixes"))
                         .IfNotNull(band => band.GetMember("David"));

Эй престо, если какой-либо из тех переходов возвращает пустой указатель, pixiesDrummer будет пустым.

Разве не было бы замечательно, если мы могли бы сделать дополнительные методы, которые являются перегрузками оператора?

public static TOut operator| <TIn, TOut>(TIn v, Func<TIn, TOut> f)

Затем я мог передать по каналу вместе свои лямбды перехода как это:

var pixiesDrummer = Music.GetCompany("4ad.com")     
                     | rc => rc.GetBand("Pixes")
                     | band => band.GetMember("David");

Также не был бы это быть большим если Система. Пусто был определен как тип, и Действием был действительно просто Func<..., Пусто>?

Обновление: я вел блог немного о теории позади этого .

Обновление 2: альтернативный ответ на исходный вопрос, который является примерно, "Как Вы выразили бы оператор канала вперед F# в C#?"

Канал вперед:

let (|>) x f = f x

, Другими словами, это позволяет Вам записать функцию и ее первый аргумент в противоположном порядке: аргумент сопровождается функцией. Это - просто синтаксический помощник, который помогает с удобочитаемостью, позволяя Вам использовать инфиксную нотацию с любой функцией.

Это точно, для чего дополнительные методы в C#. Без них мы должны были бы записать:

var n = Enumerable.Select(numbers, m => m * 2);

С ними, мы можем записать:

var n = numbers.Select(m => m * 2);

(Игнорируют то, что они также позволяют нам опустить имя класса - это - премия, но могло также быть сделано доступным для недополнительных методов, как это находится в Java).

, Таким образом, C# уже решает ту же проблему по-другому.