Веб-приложения заменят настольные приложения? [закрытый]

Люди, о которых многие не заботятся, куда они помещают рисунки семейного отдыха, но большой бизнес, будут очень осторожны, что они выпускают в облаке.

Это похоже на арахисовое масло утверждения, собирается заменить желе. Истина, они оба функционируют прекрасные один или еще лучше при использовании вместе во многих случаях. Лично я думаю, что будущее будет видеть большинство экземпляров оба используемый в комбинации, а не отдельно один или другой. Тем не менее всегда будут отдельные экземпляры, где это имеет смысл - я не вижу Википедию или flickr, становящийся автономными приложениями в ближайшее время. Точно так же я уверен, что существуют настольные приложения, которые не обладают никаким преимуществом от того, чтобы быть включенной сетью (хотя достаточно странно я не могу думать о хорошем примере в данный момент).

я также соглашаюсь с предыдущими плакатами, что строка между этими двумя будет все больше становиться размытой.

Люди слишком оказываются в поиске "следующей большой вещи". Это действительно не имеет значения! Сеть и рабочий стол, поскольку они существуют сегодня, являются ничем больше чем две отдельных платформы для приложений. Строка между теми платформами размывается все больше, но и платформы имеют преимущества и недостатки для людей, делающих приложения, и в конце, пользователь только заботится, где лучшие приложения.

я говорю, что оба останутся вокруг, но достаточно скоро Вы не сможете сказать им кроме точки зрения конечного пользователя.

Существуют вещи там в данный момент как eyeOS, которые проделывают длинный путь, но когда он сводится к чистой производительности и играющий существует предел тому, что могут сделать браузеры.

WebApps являются большими для большого количества вещей, но действительно dealbreaker все еще является интеграцией локального оборудования и производительностью.

, Если существует хорошее исходное приложение, чтобы сделать что-то и приложение AIR, чтобы сделать то же самое, я буду всегда использовать исходное приложение. HTTP имеет, это - ограничения.

Я думаю, что они поглотят друг друга. Будет возможно иметь компоненты, которые размещаются сетью, и части, которые локальны. Приложения Flex могут использовать и локальные песочницы и песочницы браузера. Если Silverlight еще не сделает, то она должна будет.

Я действительно не вижу, как это собирается произойти в ближайшее время, и скоро я имею в виду за следующие 10 - 15 лет. Или даже почему можно было бы хотеть. Интенсивные игры, количественные финансы и наука и защита, ни один из них не извлек бы выгоду из выполнения в веб-браузере.

Нет, настольные приложения просто застревают в неопределенности в данный момент. Это возвратится в полную силу, после того как мы наконец решаем небольшую проблему безопасности.

Я думаю для браузеров (HTML/Java/CSS/Flash/Whatever) затмевать исходные приложения в самом истинном смысле, производительность архитектур ЭВМ (ЦП/память) должна будет стать столь чрезвычайно мощной, что Вы были бы способны к выполнению процесса жесткого реального времени в платформе браузера и не видели бы любой уменьшенный детерминизм или производительность жесткого реального времени.

, Который потребует некоторых действительно значительных продвижений в вычислениях, которые на данный момент не ожидаются в следующее десятилетие.

Нет. Информационно-центрические приложения и центральные коммуникацией приложения могут быть cloudized. Однако центральные обработкой приложения являются меньшим количеством ameneble к тому, чтобы быть выведенным на сеть.

Да, но я сомневаюсь относительно технологии, которая будет доминировать, существует все же.

Это будет долгое время, прежде чем веб-технологии смогут действительно заменить настольные приложения, но я не сомневаюсь, что это произойдет в какой-то момент. Технология совершенствуется слишком быстро и последовательно для него для не случая.

я сомневаюсь, что любая из технологий, которые Вы упомянули, будет релевантна затем все же. Я думаю, что браузеры двинут подобное VM состояние, которое имеет все больше больше силы создать лучше и лучшие веб-события.

Таким образом, все, в чем мы будем нуждаться, является простыми терминалами? Разве мы не были здесь прежде? Ну, хорошо, они, конечно, будут более симпатичными приложениями с мультимедиа и всем этим. Но, простые терминалы, тем не менее.

не кажется, что маятник должен качаться вполне тот далеко назад.

Ответ вероятен нет, если мы не обнаруживаем секретную физику в нашей вселенной или некоторых других нечетных лазейках. Теперь для некоторых научно-фантастических.

Рассматривают это, однажды у нас могут быть Облачные Серверы Quantum, которые могут обработать огромное количество флопс в секунды, однако насколько наше знание идет, мы не можем отправить те результаты немного быстрее, чем скорость света.

Поэтому теперь предполагают, что "Супер Облако", которое может обработать что-либо независимо от того, что, за 1 mili секунду, но если те результаты не могут быть получены в течение нескольких mili секунд, сосет "производительность". Вообразите космический корабль, например, он не может возможный полагаться на облачный сервер, ему был бы нужен "Рабочий стол".

Теперь это звучит сумасшедшим, но даже сегодня, по состоянию на 2008, фотон займет больше времени для пересечения с одной стороны микросхемы ЦП к другому, чем это берет к тому, чтобы транзисторные состояния логического элемента изменились. Таким образом, мы уже достигаем не быстрее, чем предел скорости света.

Лично моя мечта об этом состоит в том, что Вы будете просто нести вокруг карты с интерфейсом USB, которая содержит ОС и все приложения, которые Вы используете, наряду со всеми Вашими персональными настройками. Можно поднять трубку этот диск к любому компьютеру, с которым Вы сталкиваетесь и получаете свой собственный персонализированный опыт каждый раз, неважно, какой компьютер Вы используете. У Вас всегда есть доступ ко всем Вашим приложениям и всему Вы данные. Когда Вы возвращаетесь домой ночью или зарегистрировались в указанных компьютерах, резервное копирование выполнено так, чтобы Вы не волновались о потере всех Ваших данных. Это несколько подобно тому, что делается с Gdium и G-ключ, но я думаю/надеюсь, идеи как это станут намного более популярными в будущем.

Я спросил Волшебные Восемь Шаров - они сказали, "Никакой путь!"

Нет, только когда кто-то придумывает очень хороший аргумент для , почему я должен позволить кому-то еще управлять моими данными . И гарантии, что мое Интернет-соединение всегда включено и доступно везде.

Тяжелая обработка изображений и игры могли бы быть немного слишком тяжелыми для веб-приложения, но я думаю, что много приложений будут в конечном счете.

Google представила Google Chrome OS в надежде, что настольные приложения больше не будут иметь значения.