Эта ошибка возникает в двух вариантах:
$arr = [1, 2, 3];
Синтаксис инициализатора этого массива был введен только в PHP 5.4; это приведет к возникновению ошибки парсера в версиях до этого. Если возможно, обновите свою установку или используйте старый синтаксис:
$arr = array(1, 2, 3);
См. Также этот пример из руководства.
$suffix = explode(',', 'foo,bar')[1];
Результаты функции разыменования массива также были введены в PHP 5.4. Если обновление невозможно, вам нужно использовать временную переменную:
$parts = explode(',', 'foo,bar');
$suffix = $parts[1];
См. Также этот пример из руководства.
Обновление: EF ≥ 4 поддерживает Содержит
напрямую (Checkout Any
), поэтому вам не нужно никакого обходного пути.
public static IQueryable<TEntity> WhereIn<TEntity, TValue>
(
this ObjectQuery<TEntity> query,
Expression<Func<TEntity, TValue>> selector,
IEnumerable<TValue> collection
)
{
if (selector == null) throw new ArgumentNullException("selector");
if (collection == null) throw new ArgumentNullException("collection");
if (!collection.Any())
return query.Where(t => false);
ParameterExpression p = selector.Parameters.Single();
IEnumerable<Expression> equals = collection.Select(value =>
(Expression)Expression.Equal(selector.Body,
Expression.Constant(value, typeof(TValue))));
Expression body = equals.Aggregate((accumulate, equal) =>
Expression.Or(accumulate, equal));
return query.Where(Expression.Lambda<Func<TEntity, bool>>(body, p));
}
//Optional - to allow static collection:
public static IQueryable<TEntity> WhereIn<TEntity, TValue>
(
this ObjectQuery<TEntity> query,
Expression<Func<TEntity, TValue>> selector,
params TValue[] collection
)
{
return WhereIn(query, selector, (IEnumerable<TValue>)collection);
}
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ:
public static void Main()
{
using (MyObjectContext context = new MyObjectContext())
{
//Using method 1 - collection provided as collection
var contacts1 =
context.Contacts.WhereIn(c => c.Name, GetContactNames());
//Using method 2 - collection provided statically
var contacts2 = context.Contacts.WhereIn(c => c.Name,
"Contact1",
"Contact2",
"Contact3",
"Contact4"
);
}
}
Можно возвратиться к руке, кодирующей некоторых электронных-sql (отметьте ключевое слово "она"):
return CurrentDataSource.Product.Where("it.ID IN {4,5,6}");
Вот код, что я раньше генерировал некоторых электронных-sql от набора, YMMV:
string[] ids = orders.Select(x=>x.ProductID.ToString()).ToArray();
return CurrentDataSource.Products.Where("it.ID IN {" + string.Join(",", ids) + "}");
От MSDN:
static Expression<Func<TElement, bool>> BuildContainsExpression<TElement, TValue>(
Expression<Func<TElement, TValue>> valueSelector, IEnumerable<TValue> values)
{
if (null == valueSelector) { throw new ArgumentNullException("valueSelector"); }
if (null == values) { throw new ArgumentNullException("values"); }
ParameterExpression p = valueSelector.Parameters.Single();
// p => valueSelector(p) == values[0] || valueSelector(p) == ...
if (!values.Any())
{
return e => false;
}
var equals = values.Select(
value => (Expression)Expression.Equal(valueSelector.Body, Expression.Constant(value, typeof(TValue))));
var body = equals.Aggregate<Expression>((accumulate, equal) => Expression.Or(accumulate, equal));
return Expression.Lambda<Func<TElement, bool>>(body, p);
}
и запрос становится:
var query2 = context.Entities.Where(BuildContainsExpression<Entity, int>(e => e.ID, ids));
Я не уверен в Silverligth, но в linq к объектам я всегда использую любого () для этих запросов.
var q = from t in svc.OpenTranaction
where txnIds.Any(t.OpenTransactionId)
select t;
Вот пример, где я демонстрирую, как записать основанные на наборе запросы с помощью DataServiceContext: http://blogs.msdn.com/phaniraj/archive/2008/07/17/set-based-operations-in-ado-net-data-services.aspx
Большое спасибо. Мне было достаточно метода расширения WhereIn. Я профилировал его и сгенерировал ту же команду SQL для базы данных, что и e-sql.
public Estado[] GetSomeOtherMore(int[] values)
{
var result = _context.Estados.WhereIn(args => args.Id, values) ;
return result.ToArray();
}
Сгенерировал это:
SELECT
[Extent1].[intIdFRLEstado] AS [intIdFRLEstado],
[Extent1].[varDescripcion] AS [varDescripcion]
FROM [dbo].[PVN_FRLEstados] AS [Extent1]
WHERE (2 = [Extent1].[intIdFRLEstado]) OR (4 = [Extent1].[intIdFRLEstado]) OR (8 = [Extent1].[intIdFRLEstado])
Я думаю, что соединение в LINQ может быть обходным путем.
Я не тестировал код. Надеюсь, это поможет. Ура. : -)
List<long?> txnIds = new List<long?>();
// Fill list
var q = from t in svc.OpenTransaction
join tID in txtIds on t equals tID
select t;
Присоединиться к LINQ:
http://weblogs.asp.net/salimfayad/archive/2008/07/09/linq-to-entities-join-queries.aspx
Для завершения записи, вот код, который я, наконец, использовал (проверка ошибок пропущена для наглядности)...
// How the function is called
var q = (from t in svc.OpenTransaction.Expand("Currency,LineItem")
select t)
.Where(BuildContainsExpression<OpenTransaction, long>(tt => tt.OpenTransactionId, txnIds));
// The function to build the contains expression
static System.Linq.Expressions.Expression<Func<TElement, bool>> BuildContainsExpression<TElement, TValue>(
System.Linq.Expressions.Expression<Func<TElement, TValue>> valueSelector,
IEnumerable<TValue> values)
{
if (null == valueSelector) { throw new ArgumentNullException("valueSelector"); }
if (null == values) { throw new ArgumentNullException("values"); }
System.Linq.Expressions.ParameterExpression p = valueSelector.Parameters.Single();
// p => valueSelector(p) == values[0] || valueSelector(p) == ...
if (!values.Any())
{
return e => false;
}
var equals = values.Select(value => (System.Linq.Expressions.Expression)System.Linq.Expressions.Expression.Equal(valueSelector.Body, System.Linq.Expressions.Expression.Constant(value, typeof(TValue))));
var body = equals.Aggregate<System.Linq.Expressions.Expression>((accumulate, equal) => System.Linq.Expressions.Expression.Or(accumulate, equal));
return System.Linq.Expressions.Expression.Lambda<Func<TElement, bool>>(body, p);
}
Извините, новый пользователь, я бы прокомментировал фактический ответ, но, похоже, я еще не могу этого сделать?
В любом случае, что касается ответ с образцом кода для BuildContainsExpression (), имейте в виду, что если вы используете этот метод для объектов базы данных (т.е. не в объектах в памяти), и вы используете IQueryable, он фактически должен перейти в базу данных, поскольку он в основном выполняет множество условий SQL »или« для проверки предложения where in »(запустите его с помощью SQL Profiler, чтобы увидеть).
Это может означать, что если вы уточняете IQueryable с помощью нескольких BuildContainsExpression (), он не превратит его в один оператор SQL, который запускается в конце, как вы ожидаете.
Обходной путь для нас заключался в использовании нескольких соединений LINQ для сохранения одного вызова SQL.