Каково различие между шаблоном "мост" и стратегической моделью?

Шаблон "мост" является структурным шаблоном (КАК ВЫ СОЗДАЕТЕ КОМПОНЕНТ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ?). Стратегическая модель является динамическим шаблоном (КАК ВЫ ХОТИТЕ ВЫПОЛНИТЬ ПОВЕДЕНИЕ В ПРОГРАММНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ?).

синтаксис подобен, но цели отличаются:

• Стратегия : у Вас есть больше путей к тому, чтобы сделать операцию; со стратегией можно выбрать алгоритм во времени выполнения, и можно изменить единственную Стратегию без большого количества побочных эффектов во время компиляции;
• Мост : можно разделить иерархию интерфейса и класса, присоединиться к нему с абстрактной ссылкой (см. объяснение )

Добавляя к ответу willcodejavaforfood, они могут быть тем же в реализации. Однако Вы используете стратегию подкачать стратегии, такие как сортировка стратегии при использовании моста для образования моста, реализации двух объектов говорят обертку базы данных и сетевой адаптер, таким образом, клиентский код может использовать любую работу против того же API. Таким образом, именование на самом деле говорит все это

От Wiki на шаблон Стратегии

диаграмма классов UML для Стратегической модели совпадает со схемой для Шаблона "мост". Однако эти два шаблона разработки не являются тем же в своем намерении. В то время как Стратегическая модель предназначена для поведения, Шаблон "мост" предназначен для структуры.

связь между контекстом и стратегиями более трудна, чем связь между абстракцией и реализацией в Шаблоне "мост".