Сценарии в [закрытом] Java
public function listar(){
$users = //Your user model class ::all();
return $users;
}
Затем попробуйте просмотреть
@foreach ($users as $u)
<tr>
<td>{{ $u->name }}</td>
<td>{{ $u->email }}</td>
<td>{{ $u->phone}}</td>
</tr>
@endforeach
11 ответов
Java поддерживает разнообразие (сценариев) языков, некоторые перечислены в Википедии здесь и здесь. Вероятно, необходимо выбрать язык с мощным DSL и возможностями метапрограммирования, такими как Clojure.
Но если Вам нужно что-то более простое, JavaScript мог бы быть жизнеспособной альтернативой.
Я ответственен за довольно большую гибридную систему Java/Jython. Мы используем Java для базовой разработки API, затем проводные объекты Java вместе использование Jython. Это находится в среде научных вычислений, где мы должны смочь соединить специальные сценарии анализа данных быстро.
Если бы я запускал эту систему с нуля сегодня, то я не выбрал бы Jython в качестве языка сценариев. Мне нравится прекрасный Python, но я часто встречаюсь с неловкими несоответствиями между системой типов Python и системой типов Java. Например, если Вы просто хотите хеш-таблицу, необходимо ли использовать словарь Python или Java HashMap? Решение могло бы отличаться в зависимости от того, используете ли Вы просто структуру данных локально в коде Python или передаете его через границу Java. Jython делает определенное количество приведения типа для Вас, но это не прекрасно. Это является раздражающим для даже размышления о проблемах как это, когда цель использовать язык сценариев во-первых состоит в том, чтобы улучшить производительность.
Я принимаю JavaScript, или JRuby имел бы подобные проблемы. Сегодня я выбрал бы язык сценариев, который конкретно предназначен к JVM и усиливает систему типов Java. Очевидными кандидатами является Groovy и Beanshell; Groovy, кажется, брал импульс в последнее время, таким образом, я наиболее тесно посмотрел бы на него.
Я соглашаюсь с предложением Viktor Jython. Кроме этого и JavaScript (который Вы упомянули и встроены в Java 6 + через javax.script пакет), на Groovy и JRuby также стоит посмотреть также.
Между прочим, необходимо посмотреть на Крылатого дракона, также MMORPG, записанный в Java и использовании Jython для сценариев. У Steve Yegge, его автора, есть много для высказывания об этом время от времени.:-)
что относительно того, чтобы создать Ваш собственный специализированный язык сценариев? Если Ваше приложение записано с Java, можно использовать ANTLR (http://www.antlr.org/) для создания кода синтаксического анализа естественных языков.
Причина я говорю это, состоит в том, потому что язык сценариев общего назначения может обеспечить слишком много питания (потому что сценарий это, чтобы использоваться для поисков только я принимаю).
Но если создание Вашего собственного языка слишком трудно затем любая из вышеупомянутых работ предложений - просто необходимо выяснить, как связать время выполнения игры в сценарий. Я также предлагаю Lua (http://www.lua.org/) в качестве другого выбора, который использует много игр.
У Вас есть довольно много опций:
- Groovy - http://groovy.codehaus.org/
- Jython - http://www.jython.org/Project/
- JRuby - http://jruby.codehaus.org/
Возможно даже BeanShell (http://www.beanshell.org/)
Я - поклонник Python сам, таким образом, я рекомендовал бы Jython, но они - вероятно, все разумные опции.
Я должен был бы рекомендовать JavaScript с этой целью. http://www.mozilla.org/rhino/ Носорога Mozilla является превосходной реализацией, которая соответствовала бы Вашим потребностям отлично.
Я рекомендую JavaScript по Jython или JRuby из-за знакомства. Тривиальный JavaScript следует за очень знакомым синтаксисом, который кто-либо может использовать. Однако, если кто-то хочет сделать что-то более интенсивное, JavaScript является очень мощным языком функционального программирования.
Я регулярно использую Groovy и Ruby профессионально и полагаю, что их цель является лучшей для записи частей приложений с особенно сложной логикой, где Java является громоздким для записи. JavaScript является намного лучшим выбором как встроенным, общим языком сценариев для использования в игре. Я не использовал Python, но это синтаксически подобно Ruby, и я полагал бы, что это - цель, также было бы подобно.
Я - большой поклонник Python/Jython из-за чистого синтаксиса - который может подойти Вам, если у Вас есть некоторый опыт Python.
Иначе Groovy, который основан на синтаксисе Java и может быть более легкой кривой обучения, если большинство Ваших разработчиков является парнями Java. Это также имеет преимущество более близких связей с языком Java и библиотеками.
Beanshell хорош при учитывании простых сценариев в виду - он не поддерживает классы. Однако я не думаю, что это имело любую поддержку за последние несколько лет (JSR, казалось, уничтожил его...) так, возможно, плохой выбор, если поддержка важна для Вас.
Короткая версия
Не используйте язык сценариев! Вместо этого сосредоточьтесь на возможности конфигурирования (что может сделать непрограммист хорошо).
Более длинная версия
Один из часто используемых аргументов в пользу , имеющего язык сценариев, заключается в том, что он допускает меньшее Программисты к более тривиальным задачам. Не верьте этому, он не спасет вас в любое время, поскольку настоящие программисты уже в три раза выполнили простые задачи . Стремиться к конфигурируемости вместо сценариев, и вы будете иметь гораздо меньший риск попадания сложных алгоритмов и концепций в недееспособные руки разработчиков игр. :)
Отсутствие hotswapping (edit-and-continue) было бы причиной для реализации языка сценариев в MMOG (вы не хотите перезагружать всю игру для незначительного изменения кода), но с использованием Java, со встроенной горячей заменой у вас действительно нет причин добавлять язык сценариев сверху.
Я потратил годы на размышления над этими вопросами; В тот же день я полностью реализовал язык сценариев, IDE, VM, отладчик и т. д. для MMOG. С тех пор я стал мудрее.
Если вы все же решите пойти по бесконечно дурацкому пути, откуда нет возврата, имейте в виду следующее.
- Выберите зрелый язык, который существует уже некоторое время.
- Авто тестирование, отладка и редактирование будут требовать много времени, пока вы не создадите свои собственные инструменты / плагины / не начнете взламывать виртуальную машину.
На сегодняшний день я никогда не видел DSL, который улучшил бы ситуацию (получая более поддерживаемый продукт). Я сам интегрировал Python в свой движок инди-игры, но в конце концов пришел в себя и разорвал его. «Stackless Python» - это просто способ сказать «не поддерживаемый, но быстрый». Пожалуйста, кто-нибудь поправит меня, если я ошибаюсь?