Если вы запускаете скрипт в sqlplus, вы можете использовать команду WHENEVER SQLERROR
для выхода из ошибки.
WHENEVER SQLERROR EXIT SQL.SQLCODE
@script1.sql
@script2.sql
@script3.sql
COMMIT;
Если ваши сценарии содержат команды DDL, это не сработает, потому что DDL всегда делает неявную фиксацию заранее.
Я переписал Ваш код как это:
public static string[] FormatInts(int[] ints)
{
Array.Sort<int>(ints);
List<string> values = new List<string>();
for (int i = 0; i < ints.Length; i++)
{
int groupStart = ints[i];
int groupEnd = groupStart;
while (i < ints.Length - 1 && ints[i] - ints[i + 1] == -1)
{
groupEnd = ints[i + 1];
i++;
}
values.Add(string.Format(groupEnd == groupStart ? "{0}":"{0} - {1}", groupStart, groupEnd));
}
return values.ToArray();
}
И затем:
/////////////////
int[] myInts = { 1,2,3,5,7,9,10,11,12,14 };
string[] result = FormatInts(myInts); // now result haves "1-3", "5", "7", "9-12", "14"
Чистый функциональный Python:
#!/bin/env python
def group(nums):
def collect((acc, i_s, i_e), n):
if n == i_e + 1: return acc, i_s, n
return acc + ["%d"%i_s + ("-%d"%i_e)*(i_s!=i_e)], n, n
s = sorted(nums)+[None]
acc, _, __ = reduce(collect, s[1:], ([], s[0], s[0]))
return ", ".join(acc)
assert group([1,2,3,5,7,9,10,11,12,14]) == "1-3, 5, 7, 9-12, 14"
Посмотрите, Как Вы отобразили бы массив целых чисел как ряд диапазонов? (алгоритм)
Мой ответ на вышеупомянутый вопрос:
void ranges(int n; int a[n], int n)
{
qsort(a, n, sizeof(*a), intcmp);
for (int i = 0; i < n; ++i) {
const int start = i;
while(i < n-1 and a[i] >= a[i+1]-1)
++i;
printf("%d", a[start]);
if (a[start] != a[i])
printf("-%d", a[i]);
if (i < n-1)
printf(",");
}
printf("\n");
}
Взгляды очищаются и простой мне. Можно упростить немного, если Вы или предполагаете, что входной массив отсортирован, или отсортируйте его сами перед последующей обработкой.
Единственная тонкая настройка, которую я предложил бы, должна будет инвертировать вычитание:
int difference = (current - lastNumber);
... просто, потому что я нахожу легче работать с положительными разницами. Но Ваш код является удовольствием читать!
Как я записал в комментарии, я не поклонник использования значения 0 как флаг, делая firstNumber и значение и флаг.
Я сделал быструю реализацию алгоритма в Java, полужирным шрифтом пропущение законности тестирует Вас уже правильно покрытый...
public class IntListToRanges
{
// Assumes all numbers are above 0
public static String[] MakeRanges(int[] numbers)
{
ArrayList<String> ranges = new ArrayList<String>();
Arrays.sort(numbers);
int rangeStart = 0;
boolean bInRange = false;
for (int i = 1; i <= numbers.length; i++)
{
if (i < numbers.length && numbers[i] - numbers[i - 1] == 1)
{
if (!bInRange)
{
rangeStart = numbers[i - 1];
bInRange = true;
}
}
else
{
if (bInRange)
{
ranges.add(rangeStart + "-" + numbers[i - 1]);
bInRange = false;
}
else
{
ranges.add(String.valueOf(numbers[i - 1]));
}
}
}
return ranges.toArray(new String[ranges.size()]);
}
public static void ShowRanges(String[] ranges)
{
for (String range : ranges)
{
System.out.print(range + ","); // Inelegant but quickly coded...
}
System.out.println();
}
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args)
{
int[] an1 = { 1,2,3,5,7,9,10,11,12,14,15,16,22,23,27 };
int[] an2 = { 1,2 };
int[] an3 = { 1,3,5,7,8,9,11,12,13,14,15 };
ShowRanges(MakeRanges(an1));
ShowRanges(MakeRanges(an2));
ShowRanges(MakeRanges(an3));
int L = 100;
int[] anr = new int[L];
for (int i = 0, c = 1; i < L; i++)
{
int incr = Math.random() > 0.2 ? 1 : (int) Math.random() * 3 + 2;
c += incr;
anr[i] = c;
}
ShowRanges(MakeRanges(anr));
}
}
Я не скажу, что это более изящно/эффективно, чем Ваш алгоритм, конечно... Просто что-то другое.
Обратите внимание, что 1,5,6,9 может быть записан или 1,5-6,9 или 1,5,6,9, не уверенный, что лучше (если таковые имеются).
Я помню сделавший что-то подобное (в C) к номерам сообщения группы к диапазонам IMAP, поскольку это более эффективно. Полезный алгоритм.
Короткий и сладкий Ruby
def range_to_s(range)
return range.first.to_s if range.size == 1
return range.first.to_s + "-" + range.last.to_s
end
def format_ints(ints)
range = []
0.upto(ints.size-1) do |i|
range << ints[i]
unless (range.first..range.last).to_a == range
return range_to_s(range[0,range.length-1]) + "," + format_ints(ints[i,ints.length-1])
end
end
range_to_s(range)
end
С контролем ввода/pre-sorting
Можно легко получить результат как LoL, если необходимо сделать что-то более необычное, чем просто возврат строка.
#!/usr/bin/perl -w
use strict;
use warnings;
use Scalar::Util qw/looks_like_number/;
sub adjacenify {
my @input = @_;
# Validate and sort
looks_like_number $_ or
die "Saw '$_' which doesn't look like a number" for @input;
@input = sort { $a <=> $b } @input;
my (@output, @range);
@range = (shift @input);
for (@input) {
if ($_ - $range[-1] <= 1) {
push @range, $_ unless $range[-1] == $_; # Prevent repetition
}
else {
push @output, [ @range ];
@range = ($_);
}
}
push @output, [ @range ] if @range;
# Return the result as a string. If a sequence is size 1, then it's just that number.
# Otherwise, it's the first and last number joined by '-'
return join ', ', map { 1 == @$_ ? @$_ : join ' - ', $_->[0], $_->[-1] } @output;
}
print adjacenify( qw/1 2 3 5 7 9 10 11 12 14/ ), "\n";
print adjacenify( 1 .. 5 ), "\n";
print adjacenify( qw/-10 -9 -8 -1 0 1 2 3 5 7 9 10 11 12 14/ ), "\n";
print adjacenify( qw/1 2 4 5 6 7 100 101/), "\n";
print adjacenify( qw/1 62/), "\n";
print adjacenify( qw/1/), "\n";
print adjacenify( qw/1 2/), "\n";
print adjacenify( qw/1 62 63/), "\n";
print adjacenify( qw/-2 0 0 2/), "\n";
print adjacenify( qw/-2 0 0 1/), "\n";
print adjacenify( qw/-2 0 0 1 2/), "\n";
Вывод:
1 - 3, 5, 7, 9 - 12, 14
1 - 5
-10 - -8, -1 - 3, 5, 7, 9 - 12, 14
1 - 2, 4 - 7, 100 - 101
1, 62
1
1 - 2
1, 62 - 63
-2, 0, 2
-2, 0 - 1
-2, 0 - 2
-2, 0 - 2
И хорошее рекурсивное решение:
sub _recursive_adjacenify($$);
sub _recursive_adjacenify($$) {
my ($input, $range) = @_;
return $range if ! @$input;
my $number = shift @$input;
if ($number - $range->[-1] <= 1) {
return _recursive_adjacenify $input, [ @$range, $number ];
}
else {
return $range, _recursive_adjacenify $input, [ $number ];
}
}
sub recursive_adjacenify {
my @input = @_;
# Validate and sort
looks_like_number $_ or
die "Saw '$_' which doesn't look like a number" for @input;
@input = sort { $a <=> $b } @input;
my @output = _recursive_adjacenify \@input, [ shift @input ];
# Return the result as a string. If a sequence is size 1,
# then it's just that number.
# Otherwise, it's the first and last number joined by '-'
return join ', ', map { 2 == @$_ && $_->[0] == $_->[1] ? $_->[0] :
1 == @$_ ? @$_ :
join ' - ', $_->[0], $_->[-1] } @output;
}
Моя первая мысль, в Python:
def seq_to_ranges(seq):
first, last = None, None
for x in sorted(seq):
if last != None and last + 1 != x:
yield (first, last)
first = x
if first == None: first = x
last = x
if last != None: yield (first, last)
def seq_to_ranges_str(seq):
return ", ".join("%d-%d" % (first, last) if first != last else str(first) for (first, last) in seq_to_ranges(seq))
Возможно могло быть более чистым, но это все еще waaay легко.
Простой перевод в Haskell:
import Data.List
seq_to_ranges :: (Enum a, Ord a) => [a] -> [(a, a)]
seq_to_ranges = merge . foldl accum (id, Nothing) . sort where
accum (k, Nothing) x = (k, Just (x, x))
accum (k, Just (a, b)) x | succ b == x = (k, Just (a, x))
| otherwise = (k . ((a, b):), Just (x, x))
merge (k, m) = k $ maybe [] (:[]) m
seq_to_ranges_str :: (Enum a, Ord a, Show a) => [a] -> String
seq_to_ranges_str = drop 2 . concatMap r2s . seq_to_ranges where
r2s (a, b) | a /= b = ", " ++ show a ++ "-" ++ show b
| otherwise = ", " ++ show a
О том же.
Вот моя запись Haskell:
runs lst = map showRun $ runs' lst
runs' l = reverse $ map reverse $ foldl newOrGlue [[]] l
showRun [s] = show s
showRun lst = show (head lst) ++ "-" ++ (show $ last lst)
newOrGlue [[]] e = [[e]]
newOrGlue (curr:other) e | e == (1 + (head curr)) = ((e:curr):other)
newOrGlue (curr:other) e | otherwise = [e]:(curr:other)
и выполненный образец:
T> runs [1,2,3,5,7,9,10,11,12,14]
["1-3","5","7","9-12","14"]
Расшифровка стенограммы интерактивной сессии J (ввод данных пользователем располагается с отступом 3 пробелов, текст в полях ASCII, является выводом J):
g =: 3 : '<@~."1((y~:1+({.,}:)y)#y),.(y~:(}.y,{:y)-1)#y'@/:~"1
g 1 2 3 4 5
+---+
|1 5|
+---+
g 1 2 3 5 7 9 10 11 12 14
+---+-+-+----+--+
|1 3|5|7|9 12|14|
+---+-+-+----+--+
g 12 2 14 9 1 3 10 5 11 7
+---+-+-+----+--+
|1 3|5|7|9 12|14|
+---+-+-+----+--+
g2 =: 4 : '<(>x),'' '',>y'/@:>@:(4 :'<(>x),''-'',>y'/&.>)@((<@":)"0&.>@g)
g2 12 2 14 9 1 3 10 5 11 7
+---------------+
|1-3 5 7 9-12 14|
+---------------+
(;g2) 5 1 20 $ (i.100) /: ? 100 $ 100
+-----------------------------------------------------------+
|20 39 82 33 72 93 15 30 85 24 97 60 87 44 77 29 58 69 78 43|
| |
|67 89 17 63 34 41 53 37 61 18 88 70 91 13 19 65 99 81 3 62|
| |
|31 32 6 11 23 94 16 73 76 7 0 75 98 27 66 28 50 9 22 38|
| |
|25 42 86 5 55 64 79 35 36 14 52 2 57 12 46 80 83 84 90 56|
| |
| 8 96 4 10 49 71 21 54 48 51 26 40 95 1 68 47 59 74 92 45|
+-----------------------------------------------------------+
|15 20 24 29-30 33 39 43-44 58 60 69 72 77-78 82 85 87 93 97|
+-----------------------------------------------------------+
|3 13 17-19 34 37 41 53 61-63 65 67 70 81 88-89 91 99 |
+-----------------------------------------------------------+
|0 6-7 9 11 16 22-23 27-28 31-32 38 50 66 73 75-76 94 98 |
+-----------------------------------------------------------+
|2 5 12 14 25 35-36 42 46 52 55-57 64 79-80 83-84 86 90 |
+-----------------------------------------------------------+
|1 4 8 10 21 26 40 45 47-49 51 54 59 68 71 74 92 95-96 |
+-----------------------------------------------------------+
Читаемый и изящный находятся в глазу наблюдателя :D
Это было хорошим осуществлением! Это предлагает следующий сегмент Perl:
sub g {
my ($i, @r, @s) = 0, local @_ = sort {$a<=>$b} @_;
$_ && $_[$_-1]+1 == $_[$_] || push(@r, $_[$_]),
$_<$#_ && $_[$_+1]-1 == $_[$_] || push(@s, $_[$_]) for 0..$#_;
join ' ', map {$_ == $s[$i++] ? $_ : "$_-$s[$i-1]"} @r;
}
Без обиняков этот алгоритм находит все объекты, где предыдущий объект не является тем меньше, использование их для нижних границ; находит все объекты, где следующий объект не является одним большим, использование их для верхних границ; и комбинирует два списка вместе пообъектно.
Так как J довольно неясен, вот короткое объяснение того, как тот код работает:
x /: y
сортирует массив x
на y
. ~
может превратить двухместный глагол в рефлексивную монаду, таким образом, /:~
означает "вид массив на себе".
3 : '...'
объявляет одноместный глагол (J способ сказать "функцию, берущую один аргумент"). @
композиция функций средств, таким образом, g =: 3 : '...' @ /:~
средства"g
установлен на функцию, которую мы определяем, но с ее аргументом, отсортированным сначала". "1
говорит, что мы воздействуем на массивы, не таблицы или что-либо более высокой размерности.
Примечание: y
всегда название единственного аргумента одноместному глаголу.
{.
берет первый элемент массива (голова) и }:
берет все кроме последнего (сокращают). ({.,}:)y
эффективно копирует первый элемент y
и сокращает последний элемент. 1+({.,}:)y
добавляет 1 ко всему этому, и ~:
сравнивает два массива, верные везде, где они отличаются и являются ложными везде, где они - то же, таким образом, y~:1+({.,}:)y
массив, который верен во всех индексах y
где элемент не равен еще одному, чем элемент, который предшествовал ему. (y~:1+({.,}:)y)#y
выбирает все элементы y
где свойство, указанное в предыдущем предложении, верно.
Точно так же }.
берет все кроме первого элемента массива (казнят) и {:
берет последнее (хвост), таким образом, }.y,{:y
все кроме первого элемента y
, с последним дублированным элементом. (}.y,{:y)-1
вычитает 1 ко всему этому, и снова ~:
сравнивает два массива, мудрые объектом для неравенства в то время как #
выборы.
,.
архивирует два массива вместе, в массив двухэлементных антенных решеток. ~.
куски список (устраняет дубликаты), и даны "1
разряд, таким образом, это воздействует на внутренние двухэлементные антенные решетки, а не массив верхнего уровня. Это @
составленный с <
, то, которое помещает каждый подмассив в поле (иначе J расширит каждый подмассив снова для формирования 2D таблицы).
g2
путаница упаковки, и распаковывание (иначе J заполнит строки к равной длине), и является довольно неинтересным.
Я немного опоздал на вечеринку, но в любом случае вот моя версия с использованием Linq:
public static string[] FormatInts(IEnumerable<int> ints)
{
var intGroups = ints
.OrderBy(i => i)
.Aggregate(new List<List<int>>(), (acc, i) =>
{
if (acc.Count > 0 && acc.Last().Last() == i - 1) acc.Last().Add(i);
else acc.Add(new List<int> { i });
return acc;
});
return intGroups
.Select(g => g.First().ToString() + (g.Count == 1 ? "" : "-" + g.Last().ToString()))
.ToArray();
}
Erlang , также выполняет сортировку и уникальность на входе и может генерировать программно повторно используемую пару, а также строковое представление.
group(List) ->
[First|_] = USList = lists:usort(List),
getnext(USList, First, 0).
getnext([Head|Tail] = List, First, N) when First+N == Head ->
getnext(Tail, First, N+1);
getnext([Head|Tail] = List, First, N) ->
[ {First, First+N-1} | getnext(List, Head, 0) ];
getnext([], First, N) -> [{First, First+N-1}].
%%%%%% pretty printer
group_to_string({X,X}) -> integer_to_list(X);
group_to_string({X,Y}) -> integer_to_list(X) ++ "-" ++ integer_to_list(Y);
group_to_string(List) -> [group_to_string(X) || X <- group(List)].
Протестируйте получение программно повторно используемых пар:
shell> testing:group([34,3415,56,58,57,11,12,13,1,2,3,3,4,5]).
result> [{1,5},{11,13},{34,34},{56,58},{3415,3415}]
Проверьте получение "красивой" строки:
shell > тестирование:group_to_string([34,3415,56,58,57,11,12,13,1,2,3,3,4,5]).
результат> ["1-5","11-13","34","56-58","3415"]
надеюсь, это поможет пока