.NET 2.0 или 3.5?

Я также искал эту проблему, и до сих пор я не нашел не жестко закодированное решение, но, по крайней мере, нашел следующее решение, которое отлично подходит для моих нужд (оно почти такое же, как у вас). ):

extension UITableView {

    func reloadDataWithoutAnimation(scrollingAt desiredIndexPath: IndexPath, at desiredScrollPosition: UITableView.ScrollPosition) {
        UIView.performWithoutAnimation {
            reloadData()
            scrollToRow(at: desiredIndexPath, at: desiredScrollPosition, animated: false)
        }
    }

}

Использование:

let indexPath = IndexPath(row: desiredRow, section: desiredSection)
tableView.reloadDataWithoutAnimation(scrollingAt: indexPath, at: desiredScrollPosition)

Надеюсь, это поможет.

15
задан Ilya Kurnosov 14 April 2013 в 19:36
поделиться

12 ответов

Для использования в своих интересах LINQ Вам нужно 3.5 (если Вы не хотите использовать LINQBridge с 2,0).

Для меньшего установщика.Net 3.5 Sp1 имеет новую возможность, названную "Клиентский Профиль".

Клиентская установка Профиля Платформы.NET содержит просто те блоки и файлы в Платформе.NET, которые обычно используются для сценариев клиентского приложения. Например: это включает Windows Forms, WPF и WCF. Это не включает ASP.NET и те библиотеки и компоненты, используемые, прежде всего, для серверных сценариев. Мы ожидаем, что этот установочный пакет составит приблизительно 26 МБ в размере, и он может быть загружен и установлен намного более быстрый, чем полный установочный пакет Платформы.NET.

37
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться

Также отметьте, зависеть было Вами, устанавливают платформу.NET, это могло бы быть не важно сколько дополнительного объема, там. Установки Платформы.NET являются относительно маленькими в современных терминах.

Что касается LINQ, это сохранит Вас много времени и усилия, и предлагает быстрый способ достигнуть данные. Однако это также зависит от клиентов, которым приложение будет распределено.

Я сказал бы в том, что, пойдите с 3,5, если нет другой главный контрольно-пропускной пункт на клиентах по любой причине.

0
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться

Как другие указали.NET, 3,5 установки дольше и больше, чем.NET 2.0. Следует иметь в виду, что.NET 3.0 и.NET 3.5 являются оба расширениями сверху.NET 2,0 CLR.

Я все еще сказал бы, что обновление от VB6 непосредственно к.NET 3.5 (на самом деле.NET 3,5 SP1) и VS2008, пока Ваши клиентские операционные системы поддерживают ту версию Платформы (иначе, необходимо будет выбрать самую низкую версию общих основ, которая очень хорошо может быть.NET 2.0). Вы сохраните себя много времени/усилия в конечном счете.

0
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться

Следует иметь в виду, что определенные Ose (Windows 2000 Server) не позволят Вам установить.NET 3.0 или 3.5, таким образом, Вам, вероятно, придется придерживаться с 2,0 по этой причине.

1
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться

Я предлагаю, чтобы Вы перешли непосредственно в 3,5, потому что Вы будете меньше далеко (в будущем... через 3-5 лет) для изменения на другую версию платформы. Если в 5-летнем .NET будет в версии 5, то переход будет меньшим, чтобы сделать. Так, VB6 к 3,5 - то, что я предлагаю Вас.

Размер платформы не очень высок, меньше чем 60 megs... не грандиозное предприятие теперь, я думаю.

0
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться

Если требуется использовать в своих интересах LINQ, то пойдите для 3,5! Я нахожу, что нет большего количества 'объема' при использовании его сам, но если Вы не хотите использовать LINQ, затем любой в порядке.

1
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться

Я предложил бы, чтобы Вы пошли прямо с Visual Studio, 2008 и .net 3.5 sp1, 2.0 являются основанием 3,5, и можно легко начать использовать 2.0 и затем начать использовать 3,5 технических возможности.

Кроме того, 3,5 SP1 также приносят тонкие настройки к 2,0 платформам, которые хороши иметь.

0
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться

.NET 3.5 является.NET 2.0 + больше библиотек и расширений, таким образом, да, установка больше. По-моему, однако это в значительной степени стоит дополнительного объема из-за дополнительного материала, который это дает Вам.

2
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться

Выезд LINQBridge: http://www.albahari.com/nutshell/linqbridge.aspx

Добавление поддержки LINQ .net 2 (.net 3.5 все еще использует CLR 2.0).

3
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться

Время выполнения.Net 3.5 является ~50Mb. 2,0 времени выполнения являются ~23Mb.

Но если Вы управляете развертыванием или установкой, которая действительно не должна быть проблемой. Это особенно верно для 'клиентов' по сравнению с 'клиентами', и клиент слова включает и продолжающиеся, личные отношения. Если это прибывает в него, отправьте им CD. Затем что-либо менее чем 700 МБ все одинаково.

3
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться
  1. Не устанавливает.NET 3.5 только для сохранения некоторых Мбит действительно что намного более важный что, получая огромное увеличение производительности с LINQ и другой.NET 3,5 функции?

  2. Почему начинаются позади в технологии?

6
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться

Если это - приложение VB6, необходимо проверить, на каких версиях Windows приложение в настоящее время используется, и выберите версию .NET соответственно. AFAIK 3.5 не работает на W2K.

2
ответ дан 1 December 2019 в 00:10
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: