У меня есть часть кода, которая работает для меня:

arr.sort((a, b) => a.name > b.name)

UPDATE: не работает всегда, поэтому это неверно: (

Использование xPrototype: https://github.com/reduardo7/xPrototype/blob/master/README.md#sortbycol1-col2-coln

var o = [ 
  { Name: 'Lazslo', LastName: 'Jamf'     },
  { Name: 'Pig',    LastName: 'Bodine'   },
  { Name: 'Pirate', LastName: 'Prentice' },
  { Name: 'Pag',    LastName: 'Bodine'   }
];


// Original
o.each(function (a, b) { console.log(a, b); });
/*
 0 Object {Name: "Lazslo", LastName: "Jamf"}
 1 Object {Name: "Pig", LastName: "Bodine"}
 2 Object {Name: "Pirate", LastName: "Prentice"}
 3 Object {Name: "Pag", LastName: "Bodine"}
*/


// Sort By LastName ASC, Name ASC
o.sortBy('LastName', 'Name').each(function(a, b) { console.log(a, b); });
/*
 0 Object {Name: "Pag", LastName: "Bodine"}
 1 Object {Name: "Pig", LastName: "Bodine"}
 2 Object {Name: "Lazslo", LastName: "Jamf"}
 3 Object {Name: "Pirate", LastName: "Prentice"}
*/


// Sort by LastName ASC and Name ASC
o.sortBy('LastName'.asc, 'Name'.asc).each(function(a, b) { console.log(a, b); });
/*
 0 Object {Name: "Pag", LastName: "Bodine"}
 1 Object {Name: "Pig", LastName: "Bodine"}
 2 Object {Name: "Lazslo", LastName: "Jamf"}
 3 Object {Name: "Pirate", LastName: "Prentice"}
*/


// Sort by LastName DESC and Name DESC
o.sortBy('LastName'.desc, 'Name'.desc).each(function(a, b) { console.log(a, b); });
/*
 0 Object {Name: "Pirate", LastName: "Prentice"}
 1 Object {Name: "Lazslo", LastName: "Jamf"}
 2 Object {Name: "Pig", LastName: "Bodine"}
 3 Object {Name: "Pag", LastName: "Bodine"}
*/


// Sort by LastName DESC and Name ASC
o.sortBy('LastName'.desc, 'Name'.asc).each(function(a, b) { console.log(a, b); });
/*
 0 Object {Name: "Pirate", LastName: "Prentice"}
 1 Object {Name: "Lazslo", LastName: "Jamf"}
 2 Object {Name: "Pag", LastName: "Bodine"}
 3 Object {Name: "Pig", LastName: "Bodine"}
*/

function compare(propName) {
    return function(a,b) {
        if (a[propName] < b[propName])
            return -1;
        if (a[propName] > b[propName])
            return 1;
        return 0;
    };
}

objs.sort(compare("last_nom"));

Пример использования:

objs.sort(sortBy('last_nom'));

Сценарий:

/**
 * @description 
 * Returns a function which will sort an
 * array of objects by the given key.
 * 
 * @param  {String}  key
 * @param  {Boolean} reverse
 * @return {Function}     
 */
function sortBy(key, reverse) {

  // Move smaller items towards the front
  // or back of the array depending on if
  // we want to sort the array in reverse
  // order or not.
  var moveSmaller = reverse ? 1 : -1;

  // Move larger items towards the front
  // or back of the array depending on if
  // we want to sort the array in reverse
  // order or not.
  var moveLarger = reverse ? -1 : 1;

  /**
   * @param  {*} a
   * @param  {*} b
   * @return {Number}
   */
  return function(a, b) {
    if (a[key] < b[key]) {
      return moveSmaller;
    }
    if (a[key] > b[key]) {
      return moveLarger;
    }
    return 0;
  };

}

Это простая проблема, не знаю, почему у людей такое сложное решение. Простая функция сортировки (на основе алгоритма быстрой сортировки):

function sortObjectsArray(objectsArray, sortKey)
        {
            // Quick Sort:
            var retVal;

            if (1 < objectsArray.length)
            {
                var pivotIndex = Math.floor((objectsArray.length - 1) / 2);  // middle index
                var pivotItem = objectsArray[pivotIndex];                    // value in the middle index
                var less = [], more = [];

                objectsArray.splice(pivotIndex, 1);                          // remove the item in the pivot position
                objectsArray.forEach(function(value, index, array)
                {
                    value[sortKey] <= pivotItem[sortKey] ?                   // compare the 'sortKey' proiperty
                        less.push(value) :
                        more.push(value) ;
                });

                retVal = sortObjectsArray(less, sortKey).concat([pivotItem], sortObjectsArray(more, sortKey));
            }
            else
            {
                retVal = objectsArray;
            }

            return retVal;
        }

Пример использования:

var myArr = 
        [
            { val: 'x', idx: 3 },
            { val: 'y', idx: 2 },
            { val: 'z', idx: 5 },
        ];
myArr = sortObjectsArray(myArr, 'idx');

Я столкнулся с проблемой сортировки массива объектов с изменением приоритета значений, в основном я хочу сортировать массив людей по их возрасту, а затем по фамилии - или просто по фамилии, имени. Я думаю, что это самое простое решение по сравнению с другими ответами.

it 'используется при вызове sortPeoples ([' array ',' of ',' properties '], reverse = false)

///////////////////////example array of peoples ///////////////////////

var peoples = [
    {name: "Zach", surname: "Emergency", age: 1},
    {name: "Nancy", surname: "Nurse", age: 1},
    {name: "Ethel", surname: "Emergency", age: 1},
    {name: "Nina", surname: "Nurse", age: 42},
    {name: "Anthony", surname: "Emergency", age: 42},
    {name: "Nina", surname: "Nurse", age: 32},
    {name: "Ed", surname: "Emergency", age: 28},
    {name: "Peter", surname: "Physician", age: 58},
    {name: "Al", surname: "Emergency", age: 58},
    {name: "Ruth", surname: "Registration", age: 62},
    {name: "Ed", surname: "Emergency", age: 38},
    {name: "Tammy", surname: "Triage", age: 29},
    {name: "Alan", surname: "Emergency", age: 60},
    {name: "Nina", surname: "Nurse", age: 58}
];



//////////////////////// Sorting function /////////////////////
function sortPeoples(propertyArr, reverse) {
        function compare(a,b) {
            var i=0;
            while (propertyArr[i]) {
                if (a[propertyArr[i]] < b[propertyArr[i]])  return -1;
                if (a[propertyArr[i]] > b[propertyArr[i]])  return 1;
                i++;
            }
            return 0;
            }
        peoples.sort(compare);
        if (reverse){
            peoples.reverse();
        }
    };

////////////////end of sorting method///////////////
function printPeoples(){
  $('#output').html('');
peoples.forEach( function(person){
 $('#output').append(person.surname+" "+person.name+" "+person.age+"<br>");
} )
}

<head>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
</head>
  <html>
  <body>
<button onclick="sortPeoples(['surname']); printPeoples()">sort by ONLY by surname ASC results in mess with same name cases</button><br>
<button onclick="sortPeoples(['surname', 'name'], true); printPeoples()">sort by surname then name DESC</button><br>
<button onclick="sortPeoples(['age']); printPeoples()">sort by AGE ASC. Same issue as in first case</button><br>
<button onclick="sortPeoples(['age', 'surname']); printPeoples()">sort by AGE and Surname ASC. Adding second field fixed it.</button><br>
        
    <div id="output"></div>
    </body>
  </html>

С 2018 года существует гораздо более короткое и элегантное решение. Просто используйте. Array.prototype.sort () .

Пример:

var items = [
  { name: 'Edward', value: 21 },
  { name: 'Sharpe', value: 37 },
  { name: 'And', value: 45 },
  { name: 'The', value: -12 },
  { name: 'Magnetic', value: 13 },
  { name: 'Zeros', value: 37 }
];

// sort by value
items.sort(function (a, b) {
  return a.value - b.value;
});

Не поймите, почему люди делают это настолько сложным:

objs.sort(function(a, b){
  return a.last_nom > b.last_nom;
});

Для более строгих движков:

objs.sort(function(a, b){
  return a.last_nom == b.last_nom ? 0 : +(a.last_nom > b.last_nom) || -1;
});

Смените оператор, чтобы он отсортировался по обратному алфавитному порядку.

Я не видел такого конкретного подхода, поэтому я хотел бы использовать метод сравнения, который мне нравится использовать как для string, так и для number:

const objs = [ 
  { first_nom: 'Lazslo', last_nom: 'Jamf'     },
  { first_nom: 'Pig',    last_nom: 'Bodine'   },
  { first_nom: 'Pirate', last_nom: 'Prentice' }
];

const sortBy = fn => (a, b) => -(fn(a) < fn(b)) || +(fn(a) > fn(b))
const getLastName = o => o.last_nom
const sortByLastName = sortBy(getLastName)

objs.sort(sortByLastName)
console.log(objs.map(getLastName))

Вот объяснение sortBy():

sortBy() принимает параметр fn, который выбирает какое значение для объекта для использования в качестве сравнения и возвращает функцию, которая может передаются непосредственно на Array.prototype.sort(). В этом примере мы используем o.last_nom как значение для сравнения, поэтому всякий раз, когда мы получаем два объекта через Array.prototype.sort(), такие как

{ first_nom: 'Lazslo', last_nom: 'Jamf' }

и

{ first_nom: 'Pig', last_nom: 'Bodine' }

мы используем

(a, b) => -(fn(a) < fn(b)) || +(fn(a) > fn(b))

для их сравнения.

Вспоминая, что fn = o => o.last_nom, мы можем развернуть функцию сравнения с эквивалентом

(a, b) => -(a.last_nom < b.last_nom) || +(a.last_nom > b.last_nom)

. Логическое Оператор OR || имеет функцию короткого замыкания, которая здесь очень полезна. Из-за того, как это работает, тело функции выше означает

if (a.last_nom < b.last_nom) return -1
return +(a.last_nom > b.last_nom)

Итак, если a < b мы возвращаем -1, в противном случае, если a > b, то мы возвращаем +1, но если a == b, тогда a < b и a > b являются ложными, поэтому он возвращает +0.

В качестве дополнительного бонуса здесь эквивалент в ECMAScript 5.1 без функций стрелок, что, к сожалению, не совсем так:

var objs = [ 
  { first_nom: 'Lazslo', last_nom: 'Jamf'     },
  { first_nom: 'Pig',    last_nom: 'Bodine'   },
  { first_nom: 'Pirate', last_nom: 'Prentice' }
];

var sortBy = function (fn) {
  return function (a, b) {
    return -(fn(a) < fn(b)) || +(fn(a) > fn(b))
  }
}

var getLastName = function (o) { return o.last_nom }
var sortByLastName = sortBy(getLastName)

objs.sort(sortByLastName)
console.log(objs.map(getLastName))

Еще одна опция:

var someArray = [...];

function generateSortFn(prop, reverse) {
    return function (a, b) {
        if (a[prop] < b[prop]) return reverse ? 1 : -1;
        if (a[prop] > b[prop]) return reverse ? -1 : 1;
        return 0;
    };
}

someArray.sort(generateSortFn('name', true));

сортирует по возрастанию по умолчанию.

objs.sort(function(a,b){return b.last_nom>a.last_nom})

Lodash.js (надмножество Underscore.js )

Хорошо не добавлять рамки для каждой простой части логики, но полагаться

Lodash выпускает очень чистый код и способствует более функциональному программированию , который приводит к тому, что он работает на хорошо проверенных средах утилиты, ускоряет разработку и уменьшает количество написанных ошибок. в меньшем количестве ошибок. В одном взгляде становится ясно, что за цель, если код.

Проблема OP может быть просто решена как:

const sortedObjs = _.sortBy(objs, 'last_nom');

Подробнее? Например. у нас есть следующий вложенный объект:

const users = [
  { 'user': {'name':'fred', 'age': 48}},
  { 'user': {'name':'barney', 'age': 36 }},
  { 'user': {'name':'wilma'}},
  { 'user': {'name':'betty', 'age': 32}}
];

Теперь мы можем использовать стенографию _. свойство user.age, чтобы указать путь к свойству, которое должно быть сопоставлено. Мы будем сортировать объекты пользователя по вложенному возрасту. Да, это позволяет сопоставлять вложенные свойства!

const sortedObjs = _.sortBy(users, ['user.age']);

Хотите, чтобы это было отменено? Нет проблем. Используйте _. Reverse .

const sortedObjs = _.reverse(_.sortBy(users, ['user.age']));

Хотите комбинировать оба с помощью Chaining ?

const sortedObjs = _.chain(users).sortBy('user.age').reverse().value();

Использование Ramda,

npm установка ramda

import R from 'ramda'
var objs = [ 
    { first_nom: 'Lazslo', last_nom: 'Jamf'     },
    { first_nom: 'Pig',    last_nom: 'Bodine'   },
    { first_nom: 'Pirate', last_nom: 'Prentice' }
];
var ascendingSortedObjs = R.sortBy(R.prop('last_nom'), objs)
var descendingSortedObjs = R.reverse(ascendingSortedObjs)

Здесь много хороших ответов, но я хотел бы отметить, что их можно очень просто расширить, чтобы добиться более сложной сортировки. Единственное, что вам нужно сделать, это использовать оператор OR для цепочки сравнения, например:

objs.sort((a,b)=> fn1(a,b) || fn2(a,b) || fn3(a,b) )

Где fn1, fn2, ... являются функциями сортировки, которые возвращают [- 1,0,1]. Это приводит к «сортировке по fn1», «сортировке по fn2», которая в значительной степени равна ORDER BY в SQL.

Это решение основано на поведении оператора ||, который оценивает значение первое оцениваемое выражение, которое может быть преобразовано в true .

Простейшая форма имеет только одну встроенную функцию:

// ORDER BY last_nom
objs.sort((a,b)=> a.last_nom.localeCompare(b.last_nom) )

Имея два шага с last_nom , порядок сортировки first_nom будет выглядеть так:

// ORDER_BY last_nom, first_nom
objs.sort((a,b)=> a.last_nom.localeCompare(b.last_nom) || 
                  a.first_nom.localeCompare(b.first_nom)  )

Общая функция сравнения может быть примерно такой:

// ORDER BY <n>
let cmp = (a,b,n)=>a[n].localeCompare(b[n])

Эта функция может быть расширена для поддержки числовых полей , чувствительность к регистру, произвольные типы данных и т. д.

Вы можете использовать его с привязкой к ним по приоритету сортировки:

// ORDER_BY last_nom, first_nom
objs.sort((a,b)=> cmp(a,b, "last_nom") || cmp(a,b, "first_nom") )
// ORDER_BY last_nom, first_nom DESC
objs.sort((a,b)=> cmp(a,b, "last_nom") || -cmp(a,b, "first_nom") )
// ORDER_BY last_nom DESC, first_nom DESC
objs.sort((a,b)=> -cmp(a,b, "last_nom") || -cmp(a,b, "first_nom") )

. Дело в том, что чистый JavaScript с функциональным подходом может принять вас долгий путь без внешних библиотек или сложного кода. Это также очень эффективно, так как не нужно выполнять синтаксический анализ строк

В ES6 / ES2015 или более поздней версии вы можете сделать так:

objs.sort((a, b) => a.last_nom.localeCompare(b.last_nom));

Простое и быстрое решение этой проблемы с использованием наследования прототипа:

Array.prototype.sortBy = function(p) {
  return this.slice(0).sort(function(a,b) {
    return (a[p] > b[p]) ? 1 : (a[p] < b[p]) ? -1 : 0;
  });
}

Пример / Использование

objs = [{age:44,name:'vinay'},{age:24,name:'deepak'},{age:74,name:'suresh'}];

objs.sortBy('age');
// Returns
// [{"age":24,"name":"deepak"},{"age":44,"name":"vinay"},{"age":74,"name":"suresh"}]

objs.sortBy('name');
// Returns
// [{"age":24,"name":"deepak"},{"age":74,"name":"suresh"},{"age":44,"name":"vinay"}]

Обновление: больше не изменяет исходный массив.

Сортировка (подробнее) Сложные массивы объектов

Поскольку вы, вероятно, сталкиваетесь с более сложными структурами данных, такими как этот массив, я бы расширил решение.

TL; DR

Более плавная версия, основанная на @ ege-Özcan очень симпатичном ответе .

Проблема

Я столкнулся с ниже и не мог ее изменить. Я также не хотел временно сгладить объект. Я также не хотел использовать underscore / lodash, главным образом по соображениям производительности и забавой для его реализации.

var People = [
   {Name: {name: "Name", surname: "Surname"}, Middlename: "JJ"},
   {Name: {name: "AAA", surname: "ZZZ"}, Middlename:"Abrams"},
   {Name: {name: "Name", surname: "AAA"}, Middlename: "Wars"}
];

Цель

Цель состоит в том, чтобы отсортировать ее в основном с помощью People.Name.name и, во-вторых, People.Name.surname

Препятствия

Теперь в базовом решении используется скобка для вычисления свойств для динамического сортировки. Здесь, однако, нам также придется динамически создавать условные обозначения скобок, так как вы ожидаете, что некоторые из них People['Name.name'] будут работать, а это не так.

С другой стороны, выполнение People['Name']['name'] является статическим и позволяет вам спуститься на n -й уровень.

Решение

Основным дополнением здесь будет спуск по дереву объектов и определение значения последнего листа, вы должны указать, а также любой промежуточный лист.

var People = [
   {Name: {name: "Name", surname: "Surname"}, Middlename: "JJ"},
   {Name: {name: "AAA", surname: "ZZZ"}, Middlename:"Abrams"},
   {Name: {name: "Name", surname: "AAA"}, Middlename: "Wars"}
];

People.sort(dynamicMultiSort(['Name','name'], ['Name', '-surname']));
// Results in...
// [ { Name: { name: 'AAA', surname: 'ZZZ' }, Middlename: 'Abrams' },
//   { Name: { name: 'Name', surname: 'Surname' }, Middlename: 'JJ' },
//   { Name: { name: 'Name', surname: 'AAA' }, Middlename: 'Wars' } ]

// same logic as above, but strong deviation for dynamic properties 
function dynamicSort(properties) {
  var sortOrder = 1;
  // determine sort order by checking sign of last element of array
  if(properties[properties.length - 1][0] === "-") {
    sortOrder = -1;
    // Chop off sign
    properties[properties.length - 1] = properties[properties.length - 1].substr(1);
  }
  return function (a,b) {
    propertyOfA = recurseObjProp(a, properties)
    propertyOfB = recurseObjProp(b, properties)
    var result = (propertyOfA < propertyOfB) ? -1 : (propertyOfA > propertyOfB) ? 1 : 0;
    return result * sortOrder;
  };
}

/**
 * Takes an object and recurses down the tree to a target leaf and returns it value
 * @param  {Object} root - Object to be traversed.
 * @param  {Array} leafs - Array of downwards traversal. To access the value: {parent:{ child: 'value'}} -> ['parent','child']
 * @param  {Number} index - Must not be set, since it is implicit.
 * @return {String|Number}       The property, which is to be compared by sort.
 */
function recurseObjProp(root, leafs, index) {
  index ? index : index = 0
  var upper = root
  // walk down one level
  lower = upper[leafs[index]]
  // Check if last leaf has been hit by having gone one step too far.
  // If so, return result from last step.
  if (!lower) {
    return upper
  }
  // Else: recurse!
  index++
  // HINT: Bug was here, for not explicitly returning function
  // https://stackoverflow.com/a/17528613/3580261
  return recurseObjProp(lower, leafs, index)
}

/**
 * Multi-sort your array by a set of properties
 * @param {...Array} Arrays to access values in the form of: {parent:{ child: 'value'}} -> ['parent','child']
 * @return {Number} Number - number for sort algorithm
 */
function dynamicMultiSort() {
  var args = Array.prototype.slice.call(arguments); // slight deviation to base

  return function (a, b) {
    var i = 0, result = 0, numberOfProperties = args.length;
    // REVIEW: slightly verbose; maybe no way around because of `.sort`-'s nature
    // Consider: `.forEach()`
    while(result === 0 && i < numberOfProperties) {
      result = dynamicSort(args[i])(a, b);
      i++;
    }
    return result;
  }
}

Пример

Рабочий пример в JSBin