Почему Ruby имеет направляющие, в то время как Python не имеет никакой центральной платформы?

Question

Почему Ruby имеет направляющие, в то время как Python не имеет никакой центральной платформы?

Конечно, вы можете реализовать эти вещи с помощью socket.io и express.

Здесь я хотел бы включить ссылку. Где вы можете увидеть, как просто вы можете создать приложение в реальном времени.

Простое приложение реального времени с использованием socket-io

Пример кода: -

на стороне сервера:

//-----------------Dependencies------------------
var app     =     require("express")();
var pgsql   =     require("pg");
var http    =     require('http').Server(app);
var io      =     require("socket.io")(http);
//------------------------------------------------

const con = new pgsql.Pool({
 user: 'postgres',
 host: 'localhost',
 database: 'fbstatus',
 password: 'postgres',
 port: '5432'
});

app.get("/",function(req,res){
 res.sendFile(__dirname + '/index.html');
});

http.listen(3000, function(){
 console.log('listening on *:3000');
});

// Connect to Postgres
con.connect(function(err, client) {
 if(err) {
  console.log(err);
 }

io.sockets.on('connection', function (socket) {

 // Listen for all pg_notify channel messages
 client.on('notification', function(msg) {
  console.log(msg);
  socket.emit('update', msg);
 });

 // Designate which channels we are listening on. Add additional 
 channels with multiple lines.
 client.query('LISTEN notification_events');
 });
});

На стороне клиента: -




  real time data recieved from server
  When you insert a new row into database, the below p tag 
  content will be changed

8

history frameworks ruby ruby-on-rails python

задан Dan Rosenstark 2 January 2009 в 22:53

11 ответов

Реальный технический ответ - то, что существует три основных подхода к веб-разработке в Python: каждый основан на CGI, где приложение создается точно так же, как старое одноразовое приложение Perl для пробежки CGI или FastCGI, например, Trac; затем существует Zope, который является сверхспроектированной платформой bizarro с ее собственным понятием DB, странным дезинформированным понятием разработки программного обеспечения через сеть, и т.д. (но Plone все еще довольно популярен); и затем существует Django (и Turbogears, и т.д.), который ведется той же just-the-tools-needed философией как направляющие (можно обсудить, кто стал там первым или кто сделал это лучше). Много людей, вероятно, согласилось бы, что подход Django/Rails/CakePHP лучше, чем более старые подходы, но как более старый язык Python имеет платформы намного более прежней версии, которые все еще пытаются развиться и остаться релевантными. Эти платформы будут держаться, потому что уже существует закрытие сделки разработчика для них. Например, задним числом многие люди, вероятно, сказали бы, что Zope (особенно ZODB) был ужасной ошибкой, но Zope 3 намного лучше, чем Zope 2, и уже существуют целые компании, созданные вокруг технологий Zope.

7