Преобразование вычисления из int в код Bigint Java [дубликат]
[[1] * 4] * 3
или даже:
[[1, 1, 1, 1]] * 3
Создает список, который ссылается на внутренний [1,1,1,1] 3 раза - не три копии внутреннего списка, поэтому в любое время, когда вы изменяете список (в любом позиция), вы увидите изменение три раза.
Это то же самое, что и в этом примере:
>>> inner = [1,1,1,1]
>>> outer = [inner]*3
>>> outer
[[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]]
>>> inner[0] = 5
>>> outer
[[5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1]]
, где это, вероятно, немного менее удивительно.
2 ответа
Используйте .equals() в отличие от == при сравнении объектов. == сравнивает ссылки на объекты, тогда как .equals() проверяет, имеют ли они одинаковые значения. Поскольку у двух объектов очень редко есть одна и та же ссылка, вы никогда не должны использовать ==, кроме сравнения примитивных типов (int, char, но String не является примитивным типом!), Где это не имеет значения.
Итак, вы хотите:
if (pkPublicExBI.equals(pkPublicExBIrecreated)) {
Вместо
if (pkPublicExBI == pkPublicExBIrecreated) {
-
1Поблагодарите за правильный ответ и не торопитесь, чтобы объяснить мне, почему я прав. (Я перехожу от программирования C к Java и программирования, ориентированного на классы) – KrNeki 29 July 2014 в 15:46
-
2Ваши рассуждения верны, но объяснение неверно. Оператор == сравнивает идентичность объекта. Понятие «адрес в памяти» находится на гораздо более низком уровне, чем доступ к Java. Как в теории, так и на практике, JVM перемещает объекты вокруг в кучу, поэтому один и тот же объект может очень хорошо отображаться на разных адресах. – jarnbjo 31 July 2014 в 10:58
pkPublicExBI == pkPublicExBIrecreated
используйте это вместо pkPublicExBI.equals(pkPublicExBIrecreated).