Компоненты Swing легки?
Для новой аутентификации Yahoo вы можете использовать эту библиотеку Python Yahoo-погода
2 ответа
Swing считают легким, потому что он полностью реализован в Java, не называя собственную операционную систему для рисования компонентов графического интерфейса пользователя.
С другой стороны, AWT (Abstract Window Toolkit) является тяжелым инструментарием, поскольку он просто выполняет вызовы к операционной системе для создания ее компонентов графического интерфейса пользователя.
Эволюция раздела Swing Paint System из статьи Painting in AWT и Swing объясняет различие между легким весом и тяжеловесом:
Когда исходный API AWT был разработан для JDK 1.0, только тяжелые компоненты существовали ("тяжеловес" подразумевает, что компонент имеет свое собственное непрозрачное собственное окно). Это позволило AWT полагаться в большой степени на подсистему краски в каждой собственной платформе.
[...]
С введением легких компонентов в JDK 1.1 ("легкий" компонент является тем, который снова использует собственное окно его самого близкого предка в тяжелом весе), AWT должен был реализовать обработку краски для легких компонентов в общем коде Java.
Поскольку Swing реализован в Java, он действительно имеет некоторый недостаток производительности, однако, я слышу, что производительность улучшилась в недавних выпусках Java.
Преимущество Swing состоит в том, что он имеет намного больше компонентов в наличии такой как JTable и JList которые являются более графическими и расширяемыми, чем компоненты, обеспеченные в AWT, позволяя, чтобы было разработано больше графических больших приложений.
Легкий вес по сравнению с тяжеловесом является вопросом того, как компоненты UI реализованы. Тяжелые компоненты переносят объекты операционной системы, легкие компоненты не делают. Они реализованы строго в JDK.