Лучший “шаблон” для уровня доступа к данным к бизнес-объекту

Я реализовал уровень DAL, в основном делая то, что NHibernate делает, но вручную. То, что делает NHibernate, создают Прокси-класс, который наследовался Вашему Объекту области (который должен иметь все его поля, отмеченные как виртуальные). Весь код доступа к данным входит в переопределения свойства, его довольно изящное на самом деле.

я упростил, это несколько при наличии моих Репозиториев заполняет сами простые свойства и только использование прокси для Ленивой загрузки. То, что я закончил, является рядом классов как это:

public class Product {
  public int Id {get; set;}
  public int CustomerId { get; set;}
  public virtual Customer Customer { get; set;}
}
public class ProductLazyLoadProxy {
  ICustomerRepository _customerRepository;
  public ProductLazyLoadProxy(ICustomerRepository customerRepository) {
    _customerRepository = customerRepository;
  }
  public override Customer {
    get {
      if(base.Customer == null)
        Customer = _customerRepository.Get(CustomerId);
      return base.Customer
    }
    set { base.Customer = value; }
  }
}
public class ProductRepository : IProductRepository {
  public Product Get(int id) {
    var dr = GetDataReaderForId(id);
    return new ProductLazyLoadProxy() {
      Id = Convert.ToInt(dr["id"]),
      CustomerId = Convert.ToInt(dr["customer_id"]),
    }
  }
}

, Но после записи приблизительно 20 из них я просто сдался и изучил NHibernate с Linq2NHibernate для запросов и FluentNHibernate для конфигурации в наше время, контрольно-пропускные пункты ниже чем когда-либо.

Скорее всего, Ваше приложение имеет свою доменную логическую установку в сценарии транзакции . Для реализаций.NET, которые используют сценарий транзакции, который Martin Fowler рекомендует использованию шлюз данных таблицы шаблон..NET оказывает хорошую поддержку для этого шаблона, потому что шаблон шлюза данных таблицы является большим с официальный набор документов , который Microsoft реализует с ее классами Типа набора данных.

инструменты Various в среде Visual Studio должны повысить Вашу производительность. То, что DataSets может легко быть связан с данными к различным средствам управления (как DataGridView) делает его хорошим выбором для управляемых данными приложений.

, Если Ваша бизнес-логика более сложна, чем несколько проверок , модель предметной области становится хорошим вариантом. Действительно обратите внимание, что модель предметной области идет с совершенно другим набором требований доступа к данным!

Это может быть слишком радикальным для Вас и действительно не решает вопрос, но как насчет того, чтобы полностью фрагментировать Ваш слой данных и выбрать ORM? Вы сохраните большое дублирование кода, которое принесет пребывание в течение приблизительно одной недели на DAL.

то, Что в стороне, шаблон Вы используете, напоминает шаблон репозитория, вид. Я сказал бы, что Ваши опции

• объект службы А в Вашем почтовом классе - скажем EmailService - инстанцированы в конструкторе или свойстве. Полученный доступ через экземпляр, такой как электронная почта. Сервис. GetById (идентификатор)
• статический метод для электронной почты, как электронная почта. GetById (идентификатор), который является аналогичным подходом
• А абсолютно отдельный статический класс, который является в основном faГ§ade классом, EmailManager, например, со статическими методами как EmailManager. GetById (интервал)
• шаблон ActiveRecord, где Вы имеете дело с экземпляром, как электронная почта. Сохраните () и электронная почта. GetById ()