Я должен купить Профессионала Visual Studio?

1117 Вопрос и намерение не совсем ясны. Какова цель диалога?

Я предполагаю, что вы хотите собрать некоторую информацию, которая затем может быть передана в FractalTree для изменения его рендеринга. , Какова цель диалога?

Я предполагаю, что вы хотите собрать некоторую информацию, которая затем может быть передана в FractalTree для изменения его рендеринга, в этом случае вам, вероятно, нужно поместить диалог перед созданием из FractalTree

public static void gui()
{
    // You can put the dialog here...
    JFrame f=new JFrame("fractal tree");
    //...

Если вы хотите изменить свойства FractalTree после его отображения, то вам, вероятно, нужно использовать JButton и ActionListener и поместить там диалог. ... или предоставить второй вид для непосредственного сбора свойств

Фактически, цель диалогового окна - задать уровень рекурсии. Если я размещу его так, как вы предлагаете, все в порядке, но диалоговое окно появляется само по себе, а не на черной панели, и мне бы хотелось, чтобы оно появилось на панели ...

blockquote>

Давайте просто проясним, что ТАК не сайт для обучения или наставничества. Ваша проблема не техническая, а опытная. Вы должны тратить больше времени на чтение учебных пособий, таких как Создание графического интерфейса с помощью Swing и пробование вещей. Так вы станете лучшим разработчиком и научитесь решать свои собственные проблемы.

Судя по вашим отзывам, JOptionPane не то, что вам нужно.

Вместо этого вам нужно использовать немного другой подход и предоставить свой собственный компонент ввода.

Во-первых, вам нужно изменить FractalTree, чтобы вы могли легче изменять свойство depth (и установить начальную глубину на 0, чтобы он прекратил рисовать)

public class FractalTree extends JPanel implements ActionListener {
    private int depth = 0; // set to 0 to stop it from rendering

    public void setDepth(int depth) {
        this.depth = depth;
        repaint();
    }

    public int getDepth() {
        return depth;
    }

Далее , вам нужно создать свой собственный компонент ввода, который может принимать ввод от пользователя и обновлять дерево

public class InputPane extends JPanel {
    private FractalTree fractalTree;

    private JTextField depthField;

    public InputPane(FractalTree fractalTree) {
        this.fractalTree = fractalTree;
        depthField = new JTextField(10);
        depthField.addActionListener(new ActionListener() {
            @Override
            public void actionPerformed(ActionEvent evt) {
                String text = depthField.getText().trim();
                try {
                    int value = Integer.parseInt(text);
                    fractalTree.setDepth(value);
                } catch (NumberFormatException exp) {
                    JOptionPane.showMessageDialog(InputPane.this, text + " is not a valid numerical value");
                }
            }
        });
    }

}

Затем вы хотите создать новую точку входа, которая может объединить два ...

import java.awt.EventQueue;
import javax.swing.JFrame;

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                FractalTree tree = new FractalTree();
                InputPane input = new InputPane(tree);
                JFrame frame = new JFrame();
                frame.add(tree);
                frame.add(input, BorderLayout.SOUTH);
                frame.pack();
                frame.setLocationRelativeTo(null);
                frame.setVisible(true);
            }
        });
    }
}

Да, это приведет к небольшому окну, потому что FractalTree не определяет никаких подсказок по размеру, которые можно решить, переопределив его метод getPreferredSize и вернув более подходящий размер.

Это создаст вам «лучший путь», есть еще проблемы, которые вам придется решать, потому что выполнение всего этого для вас не поможет вам

6
задан Alexander 1 March 2013 в 18:57
поделиться

11 ответов

Вот. Эта ссылка vs2005 конкретный, а не более свежий 2008, но это - версия, о которой Вы спросили.

Некоторые выделения:

  • Никакая Поддержка мобильных устройств
  • Никакой объектный испытательный стенд
  • Никакие расширения
  • Никакая встроенная поддержка управления исходным кодом (они должны действительно изменить это),
  • Никакая удаленная отладка
  • Никакое Обеспечение конструкторских работ Office
  • Никакая 64-разрядная поддержка компилятора
  • Никакая поддержка Пакета Visual Studio
  • Никакой профилировщик
  • Никакая интеграция отладки SQL Server
  • Ограниченные варианты развертывания

Этот список на самом деле довольно длинен, но с существенным исключением управления исходным кодом они - главным образом вещи, которых Вы смогли обходиться без как единственный разработчик, если Вы действительно имеете к. Даже управление исходным кодом может быть обработано единственным файловой системой инструментом как Черепаха.

Очевидно, при создании чего-то как расширение приложения или VS смартфона, это - обреченное на неудачу, таким образом, необходимо будет оценить то, что Вы действительно делаете. Некоторые из других недостающих возможностей как объектный испытательный стенд или профилировщик могут быть частично заменены сторонними программами.

12
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться

Зависит от того, что Вы делаете. Посмотрите на матрицу продукта для наблюдения, какие функции Вы получаете с более высокими наименованиями. Тестирование, Интеллектуальные устройства, и т.д. может или не может быть важно для Вас.

0
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться

Никакой Resharper.

1
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться

также, можно добавить дополнения как VisualSVN и Resharper в про. Вы не можете в экспресс.

Matze мог бы быть правильным - MS нужны деньги - 5K люди, уволенные сегодня, и только 4.7b прибыль!:(

0
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться

Вот ссылка на загружаемое Руководство по Сравнению продуктов Visual Studio 2008 года от Microsoft.

2
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться

Полная версия Visual Studio поддерживает некоторые дополнительные функции и инструменты.

Одними из больших различий является больше параметров отладки (Можно указать, нарушают условия для отладки, в отличие от специальной версии). Одна только та функция, вероятно, стоит того.

Можно также установить сторонние дополнения для добавления дополнительных опций.

1
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться

Это действительно просто требует небольшого количества поиска с помощью Google.

Можно просмотреть сравнение заплаченных версий здесь и обзора версий Экспресса здесь

0
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться

Если Вы делаете какой-либо вид профессиональной разработки с Visual Studio, необходимо купить Стандартный выпуск как минимум. Без него Вы освободите интеграцию Управления исходным кодом, которая, по моему скромному мнению, является жизненной насущной необходимостью, которую никакие вопросы, которые задают, не должны иметь для профессиональной разработки.

0
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться
0
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться

Я использовал VS2003 некоторое время и в настоящее время использую Экспресс VS2008 C#.

Лично, я пропускаю способность установить условную точку останова вместо того, чтобы просто повредиться, когда строка поражена, и окно Threads.

0
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться

Поддержка систем версии кода является функцией, которая является реальной основой.

И Microsoft нужны Ваши деньги, чтобы продолжить реализовывать новый, горячий материал.

0
ответ дан 8 December 2019 в 14:47
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: