Как быстро найти добавленным / удаленные файлы?

К сожалению, нет никакого стандартного способа слушать события файловой системы в Java. Это может прибывать в java7.

На данный момент необходимо будет погуглить "события файловой системы Java" и выбрать пользовательскую реализацию, которая соответствует платформе.

Можно ли выпрыгнуть из Java.

Вы могли просто использовать

dir /b /s /on M:\tests\  

/ на видах по имени

если Вы передаете это по каналу к out.txt

Затем сделайте разность к прошлому разу, когда Вы выполнили этот файл или в Java или в пакетном файле. Что-то вроде этого в DOS. Необходимо было бы получить различный инструмент, или разность в cygwin или превосходный http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/diffutils.htm

dir /b /s /on m:\tests >new.txt
diff new.txt archive.txt >diffoutput.txt
del archive.txt
ren new.txt archive.txt

Очевидно, Вы могли использовать класс разности Java также, но я думаю, что вещь принять состоит в том, что команда оболочки почти всегда собирается разбить Java при операции списка файлов.

Одним путем Вы могли убыстриться, вещи должен просто выполнить итерации по каталогам и проверить в прошлый измененный раз, чтобы видеть, изменилось ли содержание каталога, так как Ваш последний индекс, и если они имеют просто, делает нормальное сканирование на каталоге затем и видит, можно ли найти где вещи измененный. Я не знаю, насколько портативный это будет tho, но он изменяющий иерархию распространяет в системе Linux (мог бы быть иждивенец файловой системы), таким образом, можно запустить в корне и проложить себе путь вниз, остановившись при ударе каталога, который не изменился

Учитывая, что мы не хотим следить за развитием событий файловой системы, могли мы затем просто отслеживать (name,size,time,checksum) из каждого файла? Вычисление контрольной суммы файла (или криптографический хеш, если Вы предпочитаете) будет узким местом. Вы могли просто вычислить его однажды в начальной букве, выполненной, и повторно вычислить его только при необходимости впоследствии (например, когда файлы соответствуют на других трех атрибутах). Конечно, мы не должны беспокоиться этим, если мы только хотим отследить имена файлов и не содержание файла.

Вы упоминаете, что Ваша реализация Java (подобный этому) является очень медленной по сравнению с"dir /s". Я думаю, что существует две причины этого:

1. File.listFiles() является по сути медленным. Посмотрите, что этим более ранним вопросом "Является там обходное решение для низкой производительности Java при обходе огромных каталогов?", и этот Java RFE "File.list(FilenameFilter) не является эффективным для огромных каталогов" для получения дополнительной информации. Этот недостаток, по-видимому, обращен NIO.2, прибыв скоро.

2. Вы пересекаете свои каталоги с помощью рекурсии? Если так, попробуйте нерекурсивный подход, как продвижение/сование каталогов быть посещенными вкл\выкл стек. Мой ограниченный личный опыт показывает, что улучшение может быть довольно существенным.

Подход даты файла не мог бы быть лучшим. Например, если Вы восстанавливаете файл от резервного копирования. Возможно, во время индексации Вас мог сохранить хеш MD5 содержания файла. Однако Вы, возможно, должны были бы сделать некоторое сравнительное тестирование производительности, чтобы видеть, приемлема ли производительность

Я услышал, что эту задачу очень трудно сделать эффективно. Я уверен, что MS реализовал бы подобный инструмент к Windows, если это было легко, особенно в наше время, так как HD:s растут и растут.

Как насчет чего-то вроде этого:

private static String execute( String command ) throws IOException  { 
    Process p = Runtime.getRuntime().exec( "cmd /c " + command );
    InputStream i = p.getInputStream();
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    for(  int c = 0 ; ( c =  i.read() ) > -1  ; ) {
        sb.append( ( char ) c );
    }
    i.close();
    return sb.toString();
}

(Существует большой простор для совершенствования там, так как та версия читает один символ за один раз: можно выбрать лучшую версию отсюда до чтения поток быстрее),

И Вы используете в качестве аргумента:

"dir /b /s M:\tests\"

Если это будет используемым в запущенном приложении (скорее и быть автономным приложением), можно обесценить "теплое" время JVM, это - приблизительно 1 - 2 secs в зависимости от аппаратных средств.

Вы могли дать ему попытку видеть то, что является влиянием.

Попытайтесь использовать мерзавца. Программное обеспечение управления версиями приспособлено к этому виду проблемы, и у мерзавца есть хорошая репутация скорости; это специально предназначено для работы быстро с локальными файлами. 'разность мерзавца - состояние имени получило бы Вас, что Вы хотите, я думаю.

Я не проверил, что реализация или производительность, но свободное-городское-население-io имеют listFiles () метод. Это могло бы стоить попытки.