c ++ std :: accumulate binary operation function object [] use [duplicate]

Функция base reshape работает отлично:

df <- data.frame(
  year   = c(rep(2000, 12), rep(2001, 12)),
  month  = rep(1:12, 2),
  values = rnorm(24)
)
df_wide <- reshape(df, idvar="year", timevar="month", v.names="values", direction="wide", sep="_")
df_wide

Здесь idvar - столбец классов, который разделяет строки, timevar - столбец классов, который должен быть широко представлен, v.names - это столбец, содержащий числовые значения, direction указывает широкий или длинный формат, а необязательный аргумент sep - это разделитель, используемый между именами классов timevar и v.names на выходе data.frame. Если нет idvar, создайте его перед использованием функции reshape():

df$id   <- c(rep("year1", 12), rep("year2", 12))
df_wide <- reshape(df, idvar="id", timevar="month", v.names="values", direction="wide", sep="_")
df_wide

Просто помните, что требуется idvar! Часть timevar и v.names проста. Выход этой функции более предсказуем, чем некоторые другие, поскольку все явно определено.

1202
задан hugomg 2 November 2011 в 23:12
поделиться

8 ответов

Проблема

C ++ включает полезные общие функции, такие как std::for_each и std::transform, что может быть очень удобно. К сожалению, они также могут быть довольно громоздкими в использовании, особенно если functor , который вы хотите применить, уникален для конкретной функции.

#include <algorithm>
#include <vector>

namespace {
  struct f {
    void operator()(int) {
      // do something
    }
  };
}

void func(std::vector<int>& v) {
  f f;
  std::for_each(v.begin(), v.end(), f);
}

Если вы используете только f один раз и в этом конкретном месте кажется излишним писать целый класс, просто чтобы сделать что-то тривиальное и одно.

В C ++ 03 у вас может возникнуть соблазн написать что-то вроде следующего, чтобы сохранить functor local:

void func2(std::vector<int>& v) {
  struct {
    void operator()(int) {
       // do something
    }
  } f;
  std::for_each(v.begin(), v.end(), f);
}

однако это недопустимо, f не может быть передано функции template в C ++ 03.

новое решение

C ++ 11 вводит lambdas, чтобы вы могли написать встроенный анонимный функтор для замены struct f. Для небольших простых примеров это может быть более чистым для чтения (он хранит все в одном месте) и потенциально проще поддерживать, например, в простейшей форме:

void func3(std::vector<int>& v) {
  std::for_each(v.begin(), v.end(), [](int) { /* do something here*/ });
}

Лямбда-функции - это просто синтаксический сахар для анонимных функторов .

Типы возвращаемых данных

В простых случаях для вас выводится тип возврата лямбда, например:

void func4(std::vector<double>& v) {
  std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(),
                 [](double d) { return d < 0.00001 ? 0 : d; }
                 );
}

, однако, когда вы начинаете писать больше сложный lambdas, вы быстро столкнетесь с случаями, когда тип возврата не может быть выведен компилятором, например:

void func4(std::vector<double>& v) {
    std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(),
        [](double d) {
            if (d < 0.0001) {
                return 0;
            } else {
                return d;
            }
        });
}

Чтобы разрешить это, вам разрешено явно указывать тип возврата для лямбда-функции, используя -> T:

void func4(std::vector<double>& v) {
    std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(),
        [](double d) -> double {
            if (d < 0.0001) {
                return 0;
            } else {
                return d;
            }
        });
}

«Захват» переменных

До сих пор мы не использовали ничего, кроме того, что было передано лямбда внутри него, но мы также можем использовать другие переменные, в пределах лямбда. Если вы хотите получить доступ к другим переменным, вы можете использовать предложение capture ([] выражения), которое до сих пор не использовалось в этих примерах, например:

void func5(std::vector<double>& v, const double& epsilon) {
    std::transform(v.begin(), v.end(), v.begin(),
        [epsilon](double d) -> double {
            if (d < epsilon) {
                return 0;
            } else {
                return d;
            }
        });
}

Вы можете выполнять захват обоими ссылку и значение, которые вы можете указать с помощью & и = соответственно:

  • [&epsilon] захват по ссылке
  • [&] захватывает все переменные, используемые в lambda по ссылке
  • [=] фиксирует все переменные, используемые в лямбда по значению
  • [&, epsilon] захватывает переменные, такие как [& amp;], но epsilon по значению
  • [=, &epsilon] захватывает переменные, такие как [=], но epsilon по ссылке

Порожденный operator() по умолчанию const, с импликацией, которая захватывает, будет const когда вы обращаетесь к ним по умолчанию. Это приводит к тому, что каждый вызов с одним и тем же входом даст тот же результат, однако вы можете пометить лямбда как mutable , чтобы запросить, что созданный operator() не const.

1213
ответ дан Ahmed 22 August 2018 в 12:23
поделиться
  • 1
    @Якк, ты попал в ловушку. lambdas без захвата имеют неявное преобразование в указатели типа функции. функция преобразования всегда const ... – Johannes Schaub - litb 31 March 2013 в 23:17
  • 2
    @ JohannesSchaub-litb oh sneaky - и это происходит, когда вы вызываете () - он передается как lambda с нулевым аргументом, но поскольку () const не соответствует лямбда, он ищет преобразование типа, которое позволяет , который включает в себя неявный-cast-to-function-pointer, а затем вызывает это! Подлый! – Yakk - Adam Nevraumont 1 April 2013 в 01:55
  • 3
    Интересно - изначально я думал, что лямбды были анонимными функциями , а не функторами, и были смущены тем, как работает захват. – immibis 9 March 2014 в 03:39
  • 4
    Если вы хотите использовать lambdas в качестве переменных в своей программе, вы можете использовать: std::function<double(int, bool)> f = [](int a, bool b) -> double { ... };. Но обычно мы позволяем компилятору вывести тип: auto f = [](int a, bool b) -> double { ... }; (и не забывайте #include <functional>) – evertheylen 10 April 2015 в 16:15
  • 5
    Я полагаю, что не все понимают, почему return d < 0.00001 ? 0 : d; гарантированно возвращается дважды, когда один из операндов является целочисленной константой (из-за неявного правила продвижения оператора?: Где 2-й и 3-й операнды сбалансированы друг с другом через обычные арифметические преобразования, независимо от того, какой из них выбирается). Переход на 0.0 : d, возможно, упростит этот пример. – Lundin 17 December 2015 в 08:32

Лямбда-выражения обычно используются для инкапсуляции алгоритмов, чтобы они могли быть переданы другой функции. Тем не менее, можно выполнить лямбда сразу после определения:

[&](){ ...your code... }(); // immediately executed lambda expression

функционально эквивалентен

{ ...your code... } // simple code block

. Это делает лямбда-выражения мощным инструментом для реорганизации сложных функций. Вы начинаете с упаковки раздела кода в лямбда-функции, как показано выше. Затем процесс явной параметризации можно выполнить постепенно с промежуточным тестированием после каждого шага. После полной настройки кодового блока (как показано в результате удаления &), вы можете переместить код во внешнее местоположение и сделать его нормальной функцией.

Аналогичным образом вы можете использовать лямбда-выражения для инициализации переменных на основе результата алгоритма ...

int a = []( int b ){ int r=1; while (b>0) r*=b--; return r; }(5); // 5!

Как способ разбиения вашей логики на программу, вы можете даже счесть полезным передать лямбда-выражение в качестве аргумента другому lambda expression ...

[&]( std::function<void()> algorithm ) // wrapper section
   {
   ...your wrapper code...
   algorithm();
   ...your wrapper code...
   }
([&]() // algorithm section
   {
   ...your algorithm code...
   });

Лямбда-выражения также позволяют создавать именованные вложенные функции , что может быть удобным способом избежать дублирования логики. Использование именованных lambdas также имеет тенденцию быть немного легче на глазах (по сравнению с анонимными встроенными лямбдами) при передаче нетривиальной функции в качестве параметра другой функции. Примечание: не забывайте точку с запятой после закрывающей фигурной скобки.

auto algorithm = [&]( double x, double m, double b ) -> double
   {
   return m*x+b;
   };

int a=algorithm(1,2,3), b=algorithm(4,5,6);

Если последующее профилирование показывает значительные служебные издержки инициализации для объекта функции, вы можете переписать это как нормальная функция.

152
ответ дан NightFurry 22 August 2018 в 12:23
поделиться
  • 1
    Вы поняли, что этот вопрос задавали 1,5 года назад и что последняя активность была почти 1 год назад? В любом случае, вы вносите некоторые интересные идеи, которых я раньше не видел! – Piotr99 1 March 2013 в 10:32
  • 2
    Благодарим за одновременный вызов define-and-execute! Я думаю, что стоит отметить, что это работает как утверждение для операторов if: if ([i]{ for (char j : i) if (!isspace(j)) return false ; return true ; }()) // i is all whitespace, предполагая, что i является std::string – Blacklight Shining 2 March 2013 в 03:13
  • 3
    Итак, следующее юридическое выражение: [](){}();. – nobar 13 April 2013 в 23:35
  • 4
    Тьфу! Синтаксис Python (lambda: None)() настолько читабельнее. – dan04 30 May 2013 в 04:28
  • 5
    @nobar - ты прав, я ошибся. Это законно (я проверил его на этот раз) main() {{{{((([](){{}}())));}}}} – Mark Lakata 2 May 2014 в 17:05

Что такое лямбда-функция?

Концепция лямбда-функции C ++ основана на исчислении лямбда и функциональном программировании. Лямбда - это неназванная функция, которая полезна (в реальном программировании, а не в теории) для коротких фрагментов кода, которые невозможно повторно использовать и не стоит именовать.

В C ++ функция лямбда определяется следующим образом

[]() { } // barebone lambda

или во всей его славе

[]() mutable -> T { } // T is the return type, still lacking throw()

[] - это список захвата, () список аргументов и {} тело функции.

Список захвата

Список захвата определяет, что из-за лямбда должно быть доступно внутри тела функции и как. Это может быть либо:

  1. значение: [x]
  2. ссылка [& amp; x]
  3. любая переменная, находящаяся в настоящее время в области по ссылке [ & amp;]
  4. то же, что и 3, но по значению [=]

Вы можете смешать любое из вышеперечисленного в списке с разделителями-запятыми [x, &y].

Список аргументов

Список аргументов тот же, что и в любой другой функции C ++.

Тело функции

Код, который будет выполняться, когда на самом деле вызывается лямбда.

Вывод типа возврата

Если лямбда имеет только один оператор return, возвращаемый тип может быть опущен и имеет неявный тип decltype(return_statement).

Mutable

Если лямбда отмечена как изменяемая (например, []() mutable { }), она разрешено изменять значения, которые были записаны по значению.

Случаи использования

Библиотека, определенная стандартом ISO, в значительной степени зависит от лямбда и повышает удобство использования нескольких баров, так как теперь пользователи

C ++ 14

В C ++ 14 lambdas были расширены различными предложениями.

Инициализированные лямбда-захваты

Элемент списка захвата теперь можно инициализировать с помощью =. Это позволяет переименовывать переменные и захватывать, перемещаясь. Пример, взятый из стандарта:

int x = 4;
auto y = [&r = x, x = x+1]()->int {
            r += 2;
            return x+2;
         }();  // Updates ::x to 6, and initializes y to 7.

и один из Википедии, показывающий, как захватить с помощью std::move:

auto ptr = std::make_unique<int>(10); // See below for std::make_unique
auto lambda = [ptr = std::move(ptr)] {return *ptr;};

Generic Lambdas

Теперь Lambdas может быть общим (auto был бы эквивалентен T здесь, если T был аргументом шаблона типа где-то в окружающей области):

auto lambda = [](auto x, auto y) {return x + y;};

Улучшенная вычитание возвращаемого типа

C ++ 14 позволяет выводить возвращаемые типы для каждой функции и не ограничивает ее функциями return expression;. Это также распространяется на лямбда.

721
ответ дан pmr 22 August 2018 в 12:23
поделиться
  • 1
    В вашем примере для инициализированных лямбда-захватов выше, почему вы заканчиваете функцию lamba с помощью () ;? Это выглядит как [] () {} (); вместо [](){};. Также не должно быть значения x 5? – Ramakrishnan Kannan 9 June 2016 в 13:25
  • 2
    @RamakrishnanKannan: 1) the () там, чтобы вызвать лямбда право после определения его и дать y его возвращаемое значение. Переменная y является целым числом, а не лямбдой. 2) Нет, x = 5 является локальным для лямбда (захват по значению, который просто имеет то же имя, что и внешняя переменная scope x), а затем возвращается x + 2 = 5 + 2. Перераспределение внешней переменной x происходит через ссылку r: r = &x; r += 2;, но это происходит с исходным значением 4. – The Vee 14 July 2016 в 13:40

Одна проблема, которую он решает: Код проще, чем lambda для вызова в конструкторе, который использует функцию выходного параметра для инициализации члена const

Вы можете инициализировать член const вашего класс, с вызовом функции, которая устанавливает его значение, возвращая свой вывод в качестве выходного параметра.

1
ответ дан Community 22 August 2018 в 12:23
поделиться
  • 1
    Это также можно сделать с помощью простой функции, и это даже то, о чем говорит принятый ответ на вопрос, который вы связываете. – SirGuy 9 September 2016 в 02:50

Одно из лучших объяснений lambda expression дано автором C ++ Bjarne Stroustrup в его книге ***The C++ Programming Language*** глава 11 ( ISBN-13: 978-0321563842 ):

What is a lambda expression?

A лямбда-выражение , иногда также называемое функцией лямбда или (строго говоря, но разговорно) как лямбда , является упрощенным обозначением для определения и использования анонимного функционального объекта. Вместо определения именованного класса с помощью оператора (), позже создающего объект этого класса и, наконец, вызывающего его, мы можем использовать сокращенное обозначение.

When would I use one?

< blockquote>

Это особенно полезно, когда мы хотим передать операцию в качестве аргумента алгоритму. В контексте графических пользовательских интерфейсов (и в других местах) такие операции часто называют обратными вызовами .

What class of problem do they solve that wasn't possible prior to their introduction?

Здесь Я предполагаю, что каждое действие, выполняемое с помощью лямбда-выражения, может быть разрешено без них, но с гораздо большим количеством кода и гораздо большей сложностью. Лямбда-выражение - это способ оптимизации вашего кода и способ сделать его более привлекательным. Как печально Stroustup:

эффективные способы оптимизации

Some examples

через lambda выражение

void print_modulo(const vector<int>& v, ostream& os, int m) // output v[i] to os if v[i]%m==0
{
    for_each(begin(v),end(v),
        [&os,m](int x) { 
           if (x%m==0) os << x << '\n';
         });
}

или через функцию

class Modulo_print {
         ostream& os; // members to hold the capture list int m;
     public:
         Modulo_print(ostream& s, int mm) :os(s), m(mm) {} 
         void operator()(int x) const
           { 
             if (x%m==0) os << x << '\n'; 
           }
};

или даже

void print_modulo(const vector<int>& v, ostream& os, int m) 
     // output v[i] to os if v[i]%m==0
{
    class Modulo_print {
        ostream& os; // members to hold the capture list
        int m; 
        public:
           Modulo_print (ostream& s, int mm) :os(s), m(mm) {}
           void operator()(int x) const
           { 
               if (x%m==0) os << x << '\n';
           }
     };
     for_each(begin(v),end(v),Modulo_print{os,m}); 
}

, если вам нужно u, можно назвать lambda expression, как показано ниже:

void print_modulo(const vector<int>& v, ostream& os, int m)
    // output v[i] to os if v[i]%m==0
{
      auto Modulo_print = [&os,m] (int x) { if (x%m==0) os << x << '\n'; };
      for_each(begin(v),end(v),Modulo_print);
 }

Или предположим, что еще один простой образец

void TestFunctions::simpleLambda() {
    bool sensitive = true;
    std::vector<int> v = std::vector<int>({1,33,3,4,5,6,7});

    sort(v.begin(),v.end(),
         [sensitive](int x, int y) {
             printf("\n%i\n",  x < y);
             return sensitive ? x < y : abs(x) < abs(y);
         });


    printf("sorted");
    for_each(v.begin(), v.end(),
             [](int x) {
                 printf("x - %i;", x);
             }
             );
}

будет генерировать следующий

0

1

0

1

0

1

0

1

0

1

0 sortedx - 1; x - 3; x - 4; x - 5; x - 6; x - 7; x - 33;

[] - это список захвата или lambda introducer: если lambdas не требует доступа к своей локальной среде, мы можем его использовать.

Цитата из книги:

Первая Характер лямбда-выражения всегда [. Интенсификатор лямбда может принимать различные формы:

• []: пустой список захвата. Это означает, что никакие локальные имена из окружающего контекста не могут использоваться в лямбда-теле. Для таких лямбда-выражений данные получены из аргументов или из нелокальных переменных.

• [& amp;]: неявно захватывать по ссылке. Можно использовать все локальные имена. Доступ ко всем локальным переменным осуществляется по ссылке.

• [=]: неявно фиксировать по значению. Можно использовать все локальные имена. Все имена относятся к копиям локальных переменных, взятых в точке вызова лямбда-выражения.

• [capture-list]: явный захват; Список захвата - это список имен локальных переменных, которые должны быть захвачены (т. е. сохранены в объекте) по ссылке или по значению. Переменные с именами, которым предшествует & amp; записываются по ссылке. Другие переменные фиксируются по значению. Список захвата также может содержать это и имена, за которыми следуют ... как элементы.

• [& amp ;, capture-list]: неявно захватывать по ссылке все локальные переменные с именами, не указанными в списке. Этот список может содержать список захвата. Перечисленным именам не может предшествовать & amp ;. Переменные, названные в списке захвата, записываются по значению.

• [=, capture-list]: неявно захватывать по значению все локальные переменные с именами, не указанными в списке. Список захвата не может содержать этого. Перечисленным именам должно предшествовать & amp ;. Вариаторы, названные в списке захвата, записываются по ссылке.

Обратите внимание, что локальное имя, которому предшествует & amp; всегда фиксируется по ссылке и локальное имя, не указанное с помощью & amp; всегда фиксируется по значению.

Additional

Lambda expression format

Дополнительные ссылки:

6
ответ дан gbk 22 August 2018 в 12:23
поделиться

Ответы

Q: Что такое лямбда-выражение в C ++ 11?

A: Под капотом это объект автогенерированного класса с оператором перегрузки () Уст. Такой объект называется замыканием и создается компилятором. Эта концепция «закрытия» находится рядом с концепцией связывания с C ++ 11. Но lambdas обычно генерируют лучший код.

В: Когда я буду использовать один?

A: Определить «простую и малую логику» и спросить компилятор выполнить генерацию из предыдущего вопроса. Вы даете компилятору некоторые выражения, которые вы хотите быть внутри оператора ().

Q: Какой класс проблемы они решают, что было невозможно до их введения?

A: Это какой-то синтаксис сахара, как перегрузка операторов вместо функций для пользовательских операций add, subrtact ... Но он сохраняет больше строк ненужного кода, чтобы обернуть 1-3 строки реальной логики для некоторых классов и т. д.! Некоторые инженеры считают, что если число строк меньше, то вероятность ошибок в нем меньше (я тоже так думаю)

Пример использования

auto x = [=](int arg1){printf("%i", arg1); };
void(*f)(int) = x;
f(1);
x(1);

Дополнительные сведения о лямбдах, не затрагиваемые вопросом. Игнорируйте этот раздел, если вы не заинтересованы

1. Захваченные значения. Что вы можете захватить

1.1. Вы можете ссылаться на переменную со статической продолжительностью хранения в lambdas. Все они захвачены.

1.2. Вы можете использовать лямбда для значений захвата «по значению». В этом случае захваченные вары будут скопированы в объект функции (замыкание).

[captureVar1,captureVar2](int arg1){}

1.3. Вы можете захватить ссылку. & Амп; - в этом контексте означают ссылки, а не указатели.

   [&captureVar1,&captureVar2](int arg1){}

1.4. Он содержит обозначения для захвата всех нестатических варов по значению или по ссылке

  [=](int arg1){} // capture all not-static vars by value

  [&](int arg1){} // capture all not-static vars by reference

1.5. Он содержит обозначения для захвата всех нестатических варов по значению или путем ссылки и указания smth. Больше. Примеры: Захват всех нестатических варов по значению, но путем захвата ссылки Param2

[=,&Param2](int arg1){} 

Захват всех нестатических варов по ссылке, но с помощью захвата значения Param2

[&,Param2](int arg1){} 

2. Вывод типа возврата

2.1. Возвращаемый тип Lambda может быть выведен, если лямбда - это одно выражение. Или вы можете явно указать его.

[=](int arg1)->trailing_return_type{return trailing_return_type();}

Если lambda имеет более одного выражения, тогда возвращаемый тип должен быть указан с помощью возвращаемого типа возврата. Кроме того, подобный синтаксис может применяться к автофункциям и функциям-членам

3. Захваченные значения. Что вы не можете захватить

3.1. Вы можете захватывать только локальные вары, а не переменную-член объекта.

4. Свержения

4.1. lambda не является указателем на функцию и не является анонимной функцией, но может быть неявно преобразован в указатель на функцию.

p.s.

  1. Подробнее о лямбда-грамматической информации можно найти в рабочем проекте для языка программирования C ++ # 337, 2012-01-16, 5.1.2. Лямбда-выражения, стр.88
  2. В C ++ 14 добавлена ​​дополнительная функция, названная «захват init». Он позволяет выполнять произвольное объявление членов данных закрытия:
    auto toFloat = [](int value) { return float(value);};
    auto interpolate = [min = toFloat(0), max = toFloat(255)](int value)->float { return (value - min) / (max - min);};
    
30
ответ дан KIN 22 August 2018 в 12:23
поделиться
  • 1
    Разве я не покрыл что-то? Почему я получаю минус? – bruziuz 3 June 2015 в 22:51
  • 2
    Я добавляю информацию о захвате, возвращении типа вычитания на C ++ 11 после того, как кто-то даст мне минус. Он не упоминался в вопросе, но я добавляю его, чтобы ответить! Возможно, это была причина минус для моего сообщения без этого «дополнительного раздела ....». – bruziuz 4 June 2015 в 11:01
  • 3
    Этот [&,=Param2](int arg1){}, похоже, не является допустимым синтаксисом. Правильной формой будет [&,Param2](int arg1){} – GetFree 15 April 2017 в 08:00
  • 4
    Благодарю. Сначала я попытался скомпилировать этот фрагмент. И это кажется странной ассиметрией в допустимых модификаторах в списке захвата // g ++ -std = c ++ 11 main.cpp -o test_bin; ./test_bin #include & lt; stdio.h & gt; int main () {#if 1 {int param = 0; auto f = [=, & amp; param] (int arg1) mutable {param = arg1;}; F (111); printf ("% i\n", param); } #endif #if 0 {int param = 0; auto f = [& amp;, = param] (int arg1) mutable {param = arg1;}; F (111); printf ("% i\n", param); } #endif return 0; } – bruziuz 16 April 2017 в 13:02
  • 5
    Похоже, что новая строка не поддерживается в комментариях. Затем я открыл 5.1.2 Лямбда-выражения, стр.88, «Рабочий проект, стандарт для языка программирования C ++», Dcoument Number: # 337, 2012-01-16. И посмотрел на синтаксис грамматики. И ты прав. Нет такой вещи, как захват через & quot; = arg & quot; – bruziuz 16 April 2017 в 13:07

Ну, одно практическое использование, которое я обнаружил, - это уменьшение кодовой таблички. Например:

void process_z_vec(vector<int>& vec)
{
  auto print_2d = [](const vector<int>& board, int bsize)
  {
    for(int i = 0; i<bsize; i++)
    {
      for(int j=0; j<bsize; j++)
      {
        cout << board[bsize*i+j] << " ";
      }
      cout << "\n";
    }
  };
  // Do sth with the vec.
  print_2d(vec,x_size);
  // Do sth else with the vec.
  print_2d(vec,y_size);
  //... 
}

Без lambda вам может понадобиться сделать что-то для разных случаев bsize. Конечно, вы могли бы создать функцию, но что, если вы хотите ограничить использование в рамках функции пользователя души? характер lambda выполняет это требование, и я использую его для этого случая.

1
ответ дан Klik 22 August 2018 в 12:23
поделиться

Лямбда-функция - анонимная функция, которую вы создаете в строке. Он может захватывать переменные, как объясняли некоторые (например, http://www.stroustrup.com/C++11FAQ.html#lambda ), но есть некоторые ограничения. Например, если есть интерфейс обратного вызова, подобный этому,

void apply(void (*f)(int)) {
    f(10);
    f(20);
    f(30);
}

, вы можете написать функцию на месте, чтобы использовать ее как переданную для применения ниже:

int col=0;
void output() {
    apply([](int data) {
        cout << data << ((++col % 10) ? ' ' : '\n');
    });
}

Но вы не можете этого сделать:

void output(int n) {
    int col=0;
    apply([&col,n](int data) {
        cout << data << ((++col % 10) ? ' ' : '\n');
    });
}

из-за ограничений в стандарте C ++ 11. Если вы хотите использовать захваты, вам нужно полагаться на библиотеку и

#include <functional> 

(или какую-либо другую библиотеку STL, такую ​​как алгоритм, чтобы получить ее косвенно), а затем работать с std :: function, а не передавать нормальные функции как такие параметры:

#include <functional>
void apply(std::function<void(int)> f) {
    f(10);
    f(20);
    f(30);
}
void output(int width) {
    int col;
    apply([width,&col](int data) {
        cout << data << ((++col % width) ? ' ' : '\n');
    });
}
12
ответ дан Ted 22 August 2018 в 12:23
поделиться
  • 1
    причина в том, что лямбда может преобразовать только в указатель функции, если у него нет захвата. если apply был шаблоном, который принял функтор, он работал бы – sp2danny 11 March 2015 в 00:50
  • 2
    Но проблема в том, что если применить существующий интерфейс, у вас может не быть роскоши быть способным объявить его иначе, чем простая старая функция. Этот стандарт можно было бы спроектировать так, чтобы каждый экземпляр лямбда-выражения выполнялся при создании нового экземпляра простой старой функции с генерируемыми жестко закодированными ссылками на захваченные переменные. Кажется, лямбда-функция генерируется во время компиляции. Есть и другие последствия. например, если вы объявляете статическую переменную, даже если вы повторно оцениваете выражение лямбда, вы не получаете новую статическую переменную. – Ted 11 March 2015 в 01:29
  • 3
    указатель функции часто предназначается для сохранения, и захват лямбда может выходить за рамки. что только конвертируемые lambdas без преобразования в функциональные указатели были разработаны – sp2danny 11 March 2015 в 01:37
  • 4
    Вы все равно должны обратить внимание на то, что переменные стека освобождаются по той же причине в любом случае. См. blogs.msdn.com/b/nativeconcurrency/archive/2012/01/29/… Пример, который я написал с помощью вывода и применения, написан так, что если бы указатели функций были разрешены и использовались, они также будет работать. Колл остается выделенным до тех пор, пока все вызовы функций из заявки не будут завершены. Как бы вы переписывали этот код для работы с использованием существующего интерфейса приложения? Не могли бы вы использовать глобальные или статические переменные или более неясную трансформацию кода? – Ted 11 March 2015 в 02:34
  • 5
    или, возможно, вы просто означаете, что лямбда-выражения являются r-значениями и поэтому являются временными, но код остается постоянным (singleton / static), так что он может быть вызван в будущем. В этом случае, возможно, функция должна оставаться выделенной, если ее выделенные стеки остаются выделенными. Конечно, это может вызвать беспорядочную развязку, если, например, многие вариации функции распределяются в цикле. – Ted 11 March 2015 в 02:49
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: