Как сравнить два словаря, исключая некоторые ключи? [Дубликат]
Ваш код getElementById() работает, поскольку идентификаторы должны быть уникальными, и поэтому функция всегда возвращает ровно один элемент (или null, если ни один не найден).
Однако getElementsByClassName() , querySelectorAll() и другие методы getElementsBy* возвращают массивный набор элементов. Итерации над ним, как и с реальным массивом:
var elems = document.getElementsByClassName('myElement');
for(var i = 0; i < elems.length; i++) {
elems[i].style.size = '100px';
}
Если вы предпочитаете что-то более короткое, рассмотрите использование jQuery :
$('.myElement').css('size', '100px');
6 ответов
def equal_dicts(d1, d2, ignore_keys):
d1_filtered = dict((k, v) for k,v in d1.iteritems() if k not in ignore_keys)
d2_filtered = dict((k, v) for k,v in d2.iteritems() if k not in ignore_keys)
return d1_filtered == d2_filtered
EDIT: это может быть быстрее и экономичнее:
def equal_dicts(d1, d2, ignore_keys):
ignored = set(ignore_keys)
for k1, v1 in d1.iteritems():
if k1 not in ignored and (k1 not in d2 or d2[k1] != v1):
return False
for k2, v2 in d2.iteritems():
if k2 not in ignored and k2 not in d1:
return False
return True
, если ваш словарь содержит списки или другие словари:
def equal_dicts(d1, d2, ignore_keys, equal):
# print('got d1', d1)
# print('got d2', d2)
if isinstance(d1, str):
if not isinstance(d2, str):
return False
return d1 == d2
for k in d1:
if k in ignore_keys:
continue
if not isinstance(d1[k], dict) and not isinstance(d1[k], list) and d2.get(k) != d1[k]:
print(k)
equal = False
elif isinstance(d1[k], list):
if not isinstance(d2.get(k), list):
equal = False
if len(d1[k]) != len(d2[k]):
return False
if len(d1[k]) > 0 and isinstance(d1[k][0], dict):
if not isinstance(d2[k][0], dict):
return False
d1_sorted = sorted(d1[k], key=lambda item: item.get('created'))
d2_sorted = sorted(d2[k], key=lambda item: item.get('created'))
equal = all(equal_dicts(x, y, ignore_keys, equal) for x, y in zip(d1_sorted, d2_sorted)) and equal
else:
equal = all(equal_dicts(x, y, ignore_keys, equal) for x, y in zip(d1[k], d2[k])) and equal
elif isinstance(d1[k], dict):
if not isinstance(d2.get(k), dict):
equal = False
print(k)
equal = equal_dicts(d1[k], d2[k], ignore_keys, equal) and equal
return equal
Очень very грубо, вы можете просто удалить любые игнорируемые ключи и сравнить эти словари:
def equal_dicts(d1, d2, ignore_keys=()):
d1_, d2_ = d1.copy(), d2.copy()
for k in ignore_keys:
try:
del d1_[k]
except KeyError:
pass
try:
del d2_[k]
except KeyError:
pass
return d1_ == d2_
(Заметим, что здесь нам не нужна глубокая копия, мы просто нужно избегать модификации d1 и d2.)
-
1
Оптимальное решение для случая игнорирования только одного ключа
return all(
(x == y or (x[1] == y[1] == 'key to ignore')) for x, y in itertools.izip(
d1.iteritems(), d2.iteritems()))
-
1Опасайтесь: возможно, это было неправильно во всех случаях в более ранних версиях Python (например, хэш-таблицы разного размера и т. Д.), Но аналогичная реализация, безусловно, более длительная работа в Python 3.6+, поскольку методы dict.items () и т. Д. Теперь возвращают элементы в режиме ввода- порядок, а не хэш-таблица. – intgr 31 October 2017 в 13:44
def compare_dict(d1, d2, ignore):
for k in d1:
if k in ignore:
continue
try:
if d1[k] != d2[k]:
return False
except KeyError:
return False
return True
Редактирование комментария: вы можете сделать что-то вроде compare_dict(d1, d2, ignore) and compare_dict(d2, d1, ignore) или дублировать for
def compare_dict(d1, d2, ignore):
ignore = set(ignore)
for k in d1:
if k in ignore:
continue
try:
if d1[k] != d2[k]:
return False
except KeyError:
return False
for k in d2:
if k in ignore:
continue
try:
if d1[k] != d2[k]:
return False
except KeyError:
return False
return True
. Все быстрее и чище! Обновление: набор трансляции (игнорирование)
-
1Спасибо, но я не думаю, что это сработает, когда
d2имеет дополнительные ключи. – georg 7 May 2012 в 12:33
Использование понятий dict:
>>> {k: v for k,v in d1.items() if k not in ignore_keys} == \
... {k: v for k,v in d2.items() if k not in ignore_keys}
Вместо этого используйте .viewitems() на Python 2.
-
1
-
2Спасибо, но см. Мой комментарий к ответу eumiro. Я предпочитаю не строить две дорогие структуры памяти, чтобы сравнить их. – georg 7 May 2012 в 12:32
-
3то вы можете написать цикл вручную, но вы можете найти понимание быстрее в любом случае из-за реализации C – wim 7 May 2012 в 13:32
dict(<generator expression>). – huon 7 May 2012 в 12:09equal_dicts({'a':3,'b':5}, {'a':3,'b':6}, 'b') == False(должно быть верно). – georg 8 May 2012 в 09:52d[k1] != v1без проверкиk1 not in d2, а улавливаниеKeyErrorвозможно быстрее (в третий раз избегает хэшированияk1). – huon 8 May 2012 в 10:01