Вы можете создать пустой список, например, mylist и добавить в список. В вашем коде словарь Hours, но вы использовали часы для цикла.
mylist = []
for hour in Hours:
mylist.append(hour.get("saat")) # From dicionary
print(mylist)
"if x then y end
"синтаксис предназначен для многострочных условных выражений в то время как"y if x
"форма предназначена для кратких однострочных условных операторов. then
необходимо в первом случае, чтобы сказать Ruby, что условие по (так как Ruby не требует parens как C), и end
необходимо, чтобы сказать Ruby что целое if
блок по (так как это могут быть несколько строк).
Можно заменить then
с точкой с запятой, потому что конец строки также сигнализирует о конце условия. Вы не можете избавиться от end
с мультилинией if
. Или используйте вторую форму или тернарный оператор, если Вы хотите краткую остроту.
Например, предположить
x = true
следующее оценит верный, и возвратит y
x ? y :
=> y
аналогично, это оценит ложь и ничего не возвратит
!x ? y :
=>
добавьте термин после ':' для еще случая
!x ? y : z
=> z
Вещь состоит в том, что обоими путями на самом деле является естественный способ думать:
если это верно, затем делают что-то
сделайте что-то, если это верно
Видеть? Ruby пытается быть рядом с английским синтаксисом этот путь. Конец просто необходим для окончания блока, в то время как во второй версии, с блоком уже соглашаются если.
Для фактического ответа на вопрос я думаю, что нет никакого шанса получить тогдашний и удаленный конец. Помнить Паскаля / Delphi? Вы имеете затем там также. Это типично только для языков C-стиля, чтобы не иметь его.
Что относительно того, чтобы использовать двоеточие вместо затем как это? http://www.java2s.com/Code/Ruby/Statement/layoutanifstatementisbyreplacingthethenwithacolon.htm
Существуют различные способы, которыми Вы могли сорвать, если бы Вы хотели сделать так.
Условный оператор является просто частью синтаксиса Ruby для создания этого большим количеством английского языка как.