Вы можете сначала прочитать содержимое вашего файла, добавить его к новым данным, а затем записать все в файл:
with open("webscraper2noteppad++", "r") as f:
data = f.read()
with open("webscraper2noteppad++", "w") as f:
f.write('{}{}{}'.format(lucky, '\n' if data else '', data))
Это не что-то, для чего я обычно писал бы тесты, но Вы могли просто создать ряд тестовых классов, которые используют и злоупотребляют аннотацией, для тестирования этого это хранит свои членские значения, что это имеет корректные значения по умолчанию и т.д.
Это будет только работать над аннотациями Во время выполнения, которые являются specfied на корректных целях, конечно.
По моему опыту, сами аннотации редко достаточно интересны гарантировать модульные тесты - это обычно - код, который использует их, которому нужно тестирование. Но затем я не от 100%-й философской школы покрытия кода :-)
Аннотации оказывают некоторое влияние (иначе, было бы бессмысленно использовать их). Не тестируйте присутствие аннотации, но эффект, который оно должно иметь.
Вы можете тест единицы, если Ваше определение аннотации в порядке: это может быть применено к допустимому набору элементов, действительно ли это доступно во времени выполнения при необходимости, значение по умолчанию, правильно инициализированное? Затем позже, модульный тест класс, который обработает Вашу аннотацию.
Вы не можете протестировать их непосредственно с тех пор, как Вы отметили, нет ничего там для тестирования. Вы могли доказать некоторые вещи, хотя:
Когда Вы, которые модульный тест, одна из вещей, которые можно доказать, - то, что реализация соответствует интерфейсу. Таким образом, если аннотация подразумевает определенное поведение или свойства (например. Serializable
вещи действительно должны быть сериализуемыми), Вы хотели бы представить это в своих тестах, также.