.NET по сравнению с SSIS: Для чего должен использоваться SSIS?
Вы можете иметь представление POST, возвращающее сериализованный экземпляр следующим образом. Это может быть не совсем правильно, так как я не знаю, что вы используете для сериализации, но это должно дать вам представление.
Если вам это не нравится, вы можете добавить id сообщения в качестве атрибута data-post-id в html, а затем добавить его к $('#cb') только в том случае, если он не существует.
def posting(request): # POST REQUEST
if request.method == 'POST' and request.is_ajax():
title = request.POST.get('postTitle')
content = request.POST.get('postContent')
post = Post()
post.title = title
post.body = content
post.author = request.user
post.save()
response = serializers.serialize("json", post)
return HttpResponse(response, content_type='application/json')
$.ajax({
url: actionEndPoint,
method: httpMethod,
data: formData,
success:function(data){
console.log(data)
$(".form-post")[0].reset();
$('#cb').append('<li>' +data['fields'].title+ ' ' +data['fields'].body+ '</li>');
}
});
},
error:function(errData){
}
})
4 ответа
хороший вопрос.
если огромная передача объема данных? Вы обрабатываете несколько файлов данных и нуждаетесь в транзакциях (и на уровне файловой системы и на уровне базы данных)? Вы имеете дело с несколькими источниками данных в различных местоположениях (для, например, ftp, локальная файловая система, база данных)?
если ответы на вышеупомянутое - да, затем продолжают ssis. в основном, .NET является классным с небольшими заданиями импорта / экспорта данных, но когда у Вас есть что-либо более сложное, ssis является определенным победителем
другая вещь, на которую я смотрю, - это стоящий написания код .NET, когда все доступно внутри ssis. (не путайте меня - я люблю кодировать), однако, что-либо, что Вы кодируете, необходимо поддержать :-)
Я предполагаю, что это зависит от того, что Вы делаете. SSIS очень мощен, точно так же, как старый DTS. Если бы Вы загружаете много объектов и ожидаете иметь постоянное изменение, я пошел бы SSIS полностью. Если бы Вы надеетесь загружать только несколько объектов, и это для большого количества клиентов, я поместил бы его в код. Я предпочитаю SSIS для в доме процессы ETL, но я использую .NET в клиентских магазинах, когда я должен загрузить данные из унаследованной системы в базу данных SQL. Теперь как я заявил прежде, если бы у Вас есть много преобразований и много различных бункеров данных для загрузки, я думаю, что Вы были бы сумасшедшими сделать это в .NET, и я пойду SSIS. Если у Вас есть только несколько объектов для загрузки, и это для отдельного приложения и может быть установлено как часть приложения в различных клиентах, я пошел бы .NET полностью. Просто мои 2 цента.
SSIS имеет многих созданных способами сделать преобразования от различных источников данных, и можно представить их в виде строки вместе способом, который делает его очень customizeable. Они создали в оптимизации, которая делает их быстро.
Можно также использовать.NET для создания собственных преобразований для использования в своих интересах скорости и воспроизводимости задания SSIS.
Я думаю, что ограничения по времени / бюджету проекта и использование стандартного инструмента являются одними из главных аргументов в пользу использования SSIS. Создание пакета служб SSIS в большинстве случаев намного быстрее, чем попытки написать что-то подобное в .NET.
Но с учетом вышесказанного кажется, что в SSIS есть много болевых точек , которые иногда могут лишить законной силы этот аргумент. Это помогло мне при разработке решения, которое должно было работать в разных средах на разных клиентах. SSIS выглядел слишком болезненным, чем больше я оценивал его для проекта. Правильно спроектированное решение .NET проще в развертывании, более надежно, более гибко, понятно и также может обеспечить очень хорошую производительность. [+1239] ИМХО: рассмотрите возможность использования служб SSIS для проектов, которые необходимо развернуть только в одной или двух домашних средах SQL Server. В противном случае .NET-подход быстро станет более привлекательным.