Office 2007 Разработайте ленты UI: DevExpress или TMS?
Попробуйте изменить следующее в tomcat-embed-jasper
Remove provided OR change the scope to compile compile
Ограничение JSP
При запуске приложения Spring Boot, использующего встроенный контейнер сервлета ( и упакован как исполняемый архив), есть некоторые ограничения в поддержке JSP.
- С Jetty и Tomcat, это должно работать, если вы используете военную упаковку. Исполняемая война будет работать при запуске с java -jar, а также будет развернута в любом стандартном контейнере. JSP не поддерживаются при использовании исполняемого файла jar.
- Undertow не поддерживает JSP.
- Создание пользовательской страницы error.jsp не отменяет представление по умолчанию
для обработки ошибок. Вместо этого следует использовать пользовательские страницы ошибок.
Область действия
compile Это область по умолчанию, используемая, если ни одна не указана. Зависимости компиляции доступны во всех classpath проекта. Кроме того, эти зависимости распространяются на зависимые проекты.
provided Это очень похоже на компиляцию, но указывает, что вы ожидаете, что JDK или контейнер предоставят зависимость во время выполнения. Например, при создании веб-приложения для Java Enterprise Edition вы должны установить зависимость от API-интерфейса сервлета и связанных API-интерфейсов Java EE, так как веб-контейнер предоставляет эти классы. Эта область доступна только для пути к классам компиляции и тестирования и не является транзитивной.
runtime Эта область указывает, что зависимость не требуется для компиляции, но предназначена для выполнения. Он находится во время выполнения и пути к классам теста, но не в пути к классам компиляции.
6 ответов
Мы использовали обоих. Поскольку я вижу его, каждое решение имеет, это про и мятежник.
DevExpress
- Быстро реагирующий (как в быстром) компоненты.
- Придерживается стандарта Microsoft.
- Чистый код.
- Очень хорошая поддержка
- Дорого.
TMS
- Не столь мгновенный (как в быстром) как DevExpress.
- Рассмотрение кода, чистка вещей не причинили бы боль.
- Очень хорошая поддержка.
- Недорогой.
Короче говоря TMS всегда очень быстр в выпуске новых компонентов (у них была Лента за месяцы до DevExpress, выпущенного их), но по-моему за счет качества кода.
Мы всегда были довольны обоими пакетами. Для наших последних проектов мы переключаемся на DevExpress все же.
Мы используем компоненты TMS.
В то время, когда мы смотрели (и я недавно не проверил DevExpress), они были единственным, кто поддерживал ленточные группы (добавляющий дополнительные ленточные страницы с заголовком, который повышается в строку заголовка).
Я использую DevExpress для большого эффекта - хорошая поддержка, хорошие темы, работает хорошо.
Вы не сделали записал что-то о Вашей версии Дельфи.
В Дельфи 2009 интегрированные средства управления лентами. возможно, необходимо обновить до d2009 для взятия также преимущества дженериков и других новых функций языка.
но интегрированные ленты не мощны как tms/devExpress компоненты.
в DevExpress у Вас есть 60-дневная гарантия возврата денег.
TM являются намного более дешевыми.
Я - также счастливый пользователь версии DevExpress. Их поддержка превосходна, я рекомендовал бы им. Но у меня нет опыта с TMS. Их продукт и поддержка могли бы быть столь же хорошими или еще лучше :-)
Компоненты Devexpress очень навязчивы, и делают Ваше .exe большее, чем TMS. Кроме того, Devexpress более сложны для использования, чем TMS.
Таким образом, я думаю, что выбрал бы TMS без любого сомнения.