Ошибка Django makemigrations? [Дубликат]
Вот несколько фундаментальных фактов, которые вы должны понять, чтобы прояснить ситуацию:
- В коде верхнего уровня в модуле узла
thisэквивалентноmodule.exports. Это пустой объект, который вы видите. - Когда вы используете
thisвнутри функции, значениеthisопределяется заново перед каждым исполнением функции, и его значение определяется тем, как выполняется функция . Это означает, что два вызова одного и того же функционального объекта могут иметь разные значенияthis, если механизмы вызова различны (например,aFunction()противaFunction.call(newThis)противemitter.addEventListener("someEvent", aFunction);и т. Д.). В вашем случаеaFunction()в нестрогом режиме запускается функция сthis, установленная для глобального объекта. - Когда файлы JavaScript
required как модули узла, движок узла запускает код модуля внутри функции обертки. Эта функция обматывания модуля вызывается сthis, установленным наmodule.exports. (Вспомните выше, функция может быть запущена со значениемthis.)
Таким образом, вы получаете разные значения this, потому что каждый this находится внутри другой функции: первая находится внутри созданной Узлом модуля-обертки, а вторая находится внутри aFunction.
2 ответа
Ну, вот вы:
Положите # -*- coding: utf-8 -*- в начало файла, он определит кодировку.
docs говорит:
Python по умолчанию будет использовать ASCII в качестве стандартной кодировки, если не указаны другие подсказки кодирования.
To define a source code encoding, a magic comment must be placed into the source files either as first or second line in the file, such as:Итак, вы должны начать код:
# -*- coding: utf-8 -*- from django.shortcuts import render from django.http import HttpResponse from django.template.loader import get_template ...Надежда помогает
Если вы читаете PEP 263 , он четко говорит:
Чтобы определить кодировку исходного кода, магический комментарий должен быть помещен в исходные файлы либо как первый или вторая строка в файле ...
(Исходное предложение сказало, что оно должно быть первой строкой после # !, если оно есть, но, по-видимому, оказалось, что было проще реализовать с правило «первая или вторая строка».)
Фактические справочные документы описывают одно и то же, менее дружественным, но более строгим способом, для 3.3 и 2.7 .
«Магический комментарий», который появляется позже в файле, не является волшебным, это просто комментарий, который вводит вас в заблуждение, не затрагивая компилятор Python.
UTF-8 для
u'哈哈'-'\xe5\x93\x88\xe5\x93\x88', поэтому это байты в файле. В последних версиях Python (включая 2.7 и все 3.x) кодировка по умолчанию всегда ASCII, если файл не начинается с спецификации UTF (как это делают некоторые редакторы Microsoft); даже в 2.3-2.6 это обычно ASCII; в более ранних версиях это латинский-1. Пытаться интерпретировать'\xe5\x93\x88\xe5\x93\x88'не удастся с точным исключением, которое вы видели.
-
1