Возможное объяснение: вы не объявили связанное значение.
Обходной путь: Добавление:
[textContent]="model"
при объявлении шаблона div
model;
ngOnInit(){
this.model = this.value;
}
внутри ElementComponent
класса экспорта
Демонстрация Stackblitz [114 ]
Связанный: Как использовать [(ngModel)] на предметах div, подлежащих удовлетворению в angular2? , https://github.com/KostyaTretyak/ng-stack/tree/master / проекты / contenteditable
Ну, 10 объектов не то, что я называю объемом, но для больших наборов, SqlBulkCopy
Ваш друг. Все, что необходимо сделать, подать его любой a DataTable
или IDataReader
(мой предпочтительный вариант, потому что мне нравится передавать API потоком). Я сделал что-то подобное здесь (можно проигнорировать xml сторону - просто разделяют SimpleDataReader на подклассы).
Класс SqlBulkCopy.NET работает вполне хорошо.
Можно создать BLOB (изображение) и отправить его в качестве параметра в хранимую процедуру. В хранимой процедуре можно выбрать все объекты с помощью подстроки ().
Вот хороший пример SqlBulkCopy
в действии:
http://blogs.msdn.com/nikhilsi/archive/2008/06/11/bulk-insert-into-sql-from-c-app.aspx
Выведите свои данные к разграниченному каналу (или что-то еще, если Ваши данные имеют каналы в них), текстовый файл, и используйте Объемную Вставку.
Я создаю список как строку xml и передаю его сохраненному proc. В SQL 2005 это улучшило xml технические возможности, чтобы проанализировать xml и сделать объемную вставку.
проверьте это сообщение: Передача списков к SQL Server 2005 с Параметрами XML
Вы могли обновить с документом Xml, Sql, 2005 работает очень хорошо с ними. Один узел на строку, но всего один параметр для Xml.
Создайте XML-документ, который содержит все объекты, которые будут вставлены. Затем в хранимой процедуре, используйте поддержку XML TSQL (OPENXML) для чтения всех данных с XML-документа, и вставить его в таблицы с, надо надеяться, каждый вставляет оператор для каждой таблицы.
Однако, если Вы только вставляете данные в единственную таблицу и не нуждаетесь ни в какой логике стороны базы данных, почему бы не использовать SqlBulkCopy?
CsharperGuyInLondon, вот простой пример кода SqlBulkCopy:
using System.Data.SqlClient;
DataTable table = new DataTable("States");
// construct DataTable
table.Columns.Add(new DataColumn("id_state", typeof(int)));
table.Columns.Add(new DataColumn("state_name", typeof(string)));
// note: if "id_state" is defined as an identity column in your DB,
// row values for that column will be ignored during the bulk copy
table.Rows.Add("1", "Atlanta");
table.Rows.Add("2", "Chicago");
table.Rows.Add("3", "Springfield");
using(SqlBulkCopy bulkCopy = new SqlBulkCopy(connectionString))
{
bulkCopy.BulkCopyTimeout = 600; // in seconds
bulkCopy.DestinationTableName = "state";
bulkCopy.WriteToServer(table);
}