setAudioAttributes не работает [дубликат]

Я считаю, что gcc корректен, но стандарт ошибочен.

gcc корректен, потому что стандарт задает один неявный оператор преобразования для целых или перечисляемых типов для типов, используемых в switch.

Стандарт неверен, поскольку обнаружение этого случая связано с решением проблемы остановки.

operator T может иметь приложенное к нему предложение SFINAE произвольной сложности. Компилятор под стандартом должен определить, есть ли T, чтобы T был enum.

template<class...Ts>
struct evil {
  enum { bob = 3+sizeof...(Ts) };
};

struct test {
  operator int() const { return -1; };
  template<class T, typename std::enable_if<T::bob==2>::type* unused=nullptr>
  operator T() const { return T::bob; }
};
int main() {
  switch( test{} ) {
    case -1: std::cout << "int\n"; break;
    case 2: std::cout << "bob\n"; break;
    default: std::cout << "unexpected\n"; break;
  }
}

Вышеприведенный код демонстрирует случай, когда мы имеем бесконечное число из enum s неявно доступны. У нас есть operator T, который будет отличать тип T тогда и только тогда, когда T::bob==2. Теперь в нашей программе нет таких enum s (и даже если бы мы удалили 3+, все равно этого не было бы, потому что это не enum class - легко исправлено).

Таким образом, test может быть преобразован только в int, и поэтому инструкция switch должна компилироваться. gcc отказывает в этом тесте и утверждает, что template operator T делает его неоднозначным (не сообщая нам, что T, естественно).

Замена enum type на enum class type, и удаление 3+ делает switch заявление не соответствует стандарту. Но для компилятора, чтобы понять это, он в основном должен создать все возможные шаблоны в программе, которые ищут секрет enum с соответствующим свойством. С небольшой работой я могу заставить компилятор решить NP полные проблемы (или, исключая ограничения компилятора, проблему остановки), чтобы определить, следует ли компилировать прогрму или нет.

Я не знать правильную формулировку. Но формулировка, как написано, не звучит.