C# ИСПОЛЬЗУЯ ключевое слово - когда и если не использовать его?
Можно попробовать использовать background-repeat: repeat, сделать background-size довольно маленьким и использовать background-image: linear-gradient(45deg, ...):
.light {
position: absolute;
width: 200px;
height: 200px;
left: 50%;
top: 50%;
margin-left: -100px;
margin-top: -100px;
border-radius: 100%;
background-image: linear-gradient(45deg, #ff8000, #ffa040);
background-repeat: repeat;
background-size: 20px 20px;
transform: rotate(45deg);
/* shadows for 3d effect */
box-shadow: inset 3px 0px 10px rgba(255, 255, 255, 0.5), inset 10px 10px 50px rgba(255, 255, 255, 0.2), inset -10px -10px 50px rgba(0, 0, 0, 0.2), 0px 0px 10px rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
/* glow */
.light:after {
position: absolute;
width: 100%;
height: 100%;
content: '';
border-radius: 100%;
background:
radial-gradient(ellipse at center, rgba(255, 255, 100, 0.3) 0%, rgba(0, 0, 0, 0) 100%);
}<div class="light">
</div>Поворот всего на 45 градусов также помогает сделать его правдоподобным, на мой взгляд!
Вы также можете сойти с ума и использовать ключевые кадры, чтобы получить эффект свечения:
[119 ]
@keyframes glow {
0% { filter: brightness(1) contrast(1); }
50% { filter: brightness(1.1) contrast(1.1); }
100% { filter: brightness(1) contrast(1); }
}
.light {
position: absolute; width: 200px; height: 200px;
left: 50%; top: 50%;
margin-left: -100px; margin-top: -100px;
border-radius: 100%;
background-image: linear-gradient(45deg, #ff8000, #ffa040);
background-repeat: repeat;
background-size: 20px 20px;
animation: glow 3000ms linear infinite;
transform: rotate(45deg);
box-shadow: 0 0 20px 2px #ff7f00;
}<div class="light">
</div>3 ответа
Нет, IDisposable объекты не расположены, когда они выходят из объема. Это по точно этой причине, что нам нужно IDisposable - для детерминированной очистки.
Они будут в конечном счете , собраны "мусор", и если существует финализатор, которым это (возможно), назовут - но это могло бы быть долгим временем в будущем (не хороший для пулов соединения и т.д.). Сборка "мусора" зависит от давления памяти - если ничто не хочет дополнительную память, нет никакой потребности выполнить цикл GC.
Интересно (возможно), существуют некоторые случаи, где "использование" является болью - когда незаконный класс выдает исключение на Dispose() иногда. WCF является преступником этого. Я обсудил эту тему (с простым обходным решением) здесь .
В основном - если класс реализует IDisposable, и Вы собственный экземпляр (т.е. Вы создали его или безотносительно), это - Ваше задание, чтобы гарантировать, что он расположен. Это могло бы означать через "использование", или это могло бы означать передавать его другой части кода, который принимает на себя ответственность.
я на самом деле видел код отладки типа:
#if DEBUG
~Foo() {
// complain loudly that smoebody forgot to dispose...
}
#endif
(где Dispose вызовы GC.SuppressFinalize)
"IDisposables, от которого не избавляются, когда они выходят из объема?"
номер, если объект IDisposable finalizable, который не является тем же самым, тогда оно будет завершено, когда оно собрало "мусор".
, Который мог бы скоро быть или мог бы быть почти никогда.
книга C#/CLR Jeff Richter очень хороша на всем этом материале, и книга Руководства по проектированию Платформы также полезна.
я должен только использовать ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, когда мой объект использует, Располагают для уборки себя?
Вы можете [только 113] использование 'использование', когда объект реализует IDisposable. Компилятор возразит, пытаетесь ли Вы сделать иначе.
Для добавления к другим ответам необходимо использовать using (или явное Располагают) каждый раз, когда объект содержит любые ресурсы кроме управляемой памяти. Примерами были бы вещи как файлы, сокеты, соединения с базой данных, или даже дескрипторы рисования GDI.
сборщик "мусора" в конечном счете завершил бы эти объекты, но только в некоторое неуказанное время в будущем. Вы не можете полагаться на него происходящий своевременно, и у Вас, возможно, закончился тот ресурс тем временем.