'метод' по сравнению с 'сообщением' по сравнению с 'функцией' по сравнению с'???'
В обычных Unix-подобных системах нет способа получить доступ к удаленным файлам через ftp, как если бы они были локальными. Возможно, вы сможете найти драйвер виртуальной файловой системы (Google для FUSE) или операционную систему (Plan 9, Inferno?), Которая поддерживает это; но тогда это становится вопросом для выбранной вами платформы, а не о sed или U * x.
Стандартным решением было бы загрузить файл, изменить его локально и загрузить обратно в исходное местоположение.
curl 'ftp://server247.web-hosting.com/squit.io/index.html' |
sed -e 's/Squit/Use/g' -e 's/squit/ooze/g' >/tmp/squit.io.index.html
# Then upload it back somehow
Обратите внимание также на синтаксис для объединения нескольких команд sed в одном вызове. Если бы действительно было возможно редактировать удаленные файлы на месте, вам бы особенно хотелось избежать накладных расходов, связанных с многократными обходами и перезаписью файла несколько раз; но даже для локальной обработки, это определенно то, чего всегда следует избегать, если это вообще возможно.
10 ответов
Я нашел, что это вещь парадигмы программирования и язык. Одна парадигма — ООП вЂ” относится к объектам с членскими методами, которые концептуально являются, как Вы отправляете сообщения в те объекты (это представление отражается в UML, например).
Другая парадигма — функциональный — может или не может включить классы объектов, но функции являются атомарной единицей работы.
В структурном программировании, у Вас были подпрограммы (заметьте, что префикс "sub" подразумевает структуру).
В императивном программировании (который накладывается со структурированным довольно много, но немного отличающийся способ посмотреть на вещи), у Вас есть более шаблонное представление мира, и таким образом, 'функции' представляют некоторую операцию (часто математический).
Все необходимо сделать, чтобы не казаться, что rube должен использовать терминологию, используемую ссылкой языка для языка, который Вы используете.
сообщение! =Method! =function
в ООП, отличающемся объекты , может иметь отличающийся методы связанный с тем же сообщение .
, например: сообщение "вращается, оставленные n градусы" были бы реализованы по-другому различными объектами, такими как форма, круг, прямоугольник и квадрат.
сообщения: Объекты связываются через сообщения.
- Объекты отправляют и получают сообщения.
- ответ на сообщение выполняет метод.
- метод для использования, определяют быть получателем во времени выполнения.
В Методах C++ и сообщениях названы функциональные участники.
Я верю , сообщение используется в smalltalk.
Java, C# и т.д. имеют тенденцию использовать метод или метод экземпляра .
Я вполне уверен (но быстрое Википедия проверка, кажется, подтверждает это), что терминология 'передачи сообщений' прибывает из сообщества Smalltalk. Я думаю, что это более или менее эквивалентно вызову метода.
Я не уверен в источнике терминология сообщения . Большая часть ofter я встречаюсь сообщения в дизайне UML. Объекты (Агенты в терминологии UML) могут общаться друг с другом посредством сообщения . В реальном коде сообщение обычно является просто вызовом функции. Я думаю о сообщении с попытки общаться с некоторым объектом. Это может быть реальное сообщение (как сообщения в ОС) или вызовы функции.
Обычно, "Метод", кажется, имя собственное для Функций. Однако каждый язык имеет свои собственные ключевые слова. Delphi, например, даже имеет значение между Методами, которые возвращают что-то ("Функции") и Методы, которые Ничего не возвращают ("Процедуры") тогда как на языках C-типа, нет никакого различия.
Термин "сообщения" может отнестись к отправке сообщения к объекту, который поддерживается на некоторых языках программирования и не других.
, Если поддержка объектов сообщение, то это выполнит некоторый код. Иначе это просто проигнорирует его. Это - более динамический подход, чем явная функция / вызов метода, где объект должен поддерживать ту функцию.
Цель-c, я верю, использует этот подход обмена сообщениями.
Вот некоторые упрощенные определения:
методы/подпрограммы/пустоты: выполняют действие
функции: выполняют действие и возвращают значение
события: названы, когда объект действуется на
обработчики: функции/методы, которые обрабатывают события
<час>пз: это - идеальный пример того, почему ТАК должен поддерживать теги DL/DT/DD.
Я полагаю, что это - вопрос предпочтения в этой точке. Слова, которые Вы упоминаете, являются в основном синонимами на сегодняшних языках, и по большей части люди поймут то, что Вы имеете в виду, говорите ли Вы или "метод" или "функцию". При использовании "сообщения" которое только используется действительно в ООП, то можно перепутать то, что Вы пытаетесь передать. Например: "Я должен создать сообщение для отправки электронного письма". Другие условия, которые могли быть синонимичными, и это не полный список, подпрограмма, действие, процедура, операция (хотя обычно математический по своей природе), подпрограмма, команда...
метод : аналогично функции в традиционных языках
сообщение :