Вы можете использовать A.a
вместо супер.
но вы не можете вызвать super, если не создали экземпляр. как это:
class A():
def __init__(self):
self.a = [1, 2]
class B(A):
def __init__(self):
super(B, self).__init__()
self.a += [3]
Затем, когда вы создаете экземпляр:
i = B()
print(i.a)
>> [1, 2, 3]
Это - довольно случайное предположение, но интересно, использует ли пользователь дополнение как NoScript для управления выполнением сценария и не позволяет сценариям от Google Analytics работать. Я знаю, что это возможно, потому что это - то, что я делаю:) Я не знаю, обнаружилось ли это как ошибка, Вы видите.
У меня есть сайт с более чем 80 страницами, весь, который использует захват ошибки JavaScript. Мой сайт служит хорошо более чем 2 000 страниц в день, и я получаю приблизительно десять "Ошибок при загрузке сценария" сценарии ошибок каждый день от браузеров Firefox. Это начинает действительно раздражать меня, и я становлюсь убежденным, что это - проблема в Firefox.
Я могу обесценить предложение NOSCRIPT, потому что сценарий загружается в голове моих страниц, где нет никаких тегов NOSCRIPT.
Я могу обесценить 'внешнее доменное' предложение, потому что у меня есть два сайта, которые переносят эту проблему, и в обоих случаях файлы библиотеки JS расположены на сайтах собственный сервер.
Я тщательно проверил каждый файл библиотеки и веб-страницу с помощью Линта JavaScript, и я обнаружил ошибки сценариев и сомнительные методы сценариев. Все эти проблемы были исправлены, но это не обеспечило вида средства исправления к "Ошибке при загрузке сценария" проблема.
Мои страницы действительно загружают несколько файлов библиотеки JavaScript, которые не имеют этой проблемы, и единственной разницей является размер файлов. Большинство файлов находится под 5 КБ, но проблемный файл составляет 17 КБ.
Мог размер файла библиотеки быть проблемой?
Aagh!