Вопросы Теги

Flash по сравнению с Flex

Вот завершенный код для собственного выбора файлов GTK, дополненный решением из jackw11111: 

static void cb_SaveFileAs(GtkWidget *caller) // callback function
{
    GtkWindow *parent_window = GTK_WINDOW(caller); // assuming that the caller is GtkWindow
    GtkFileChooserNative *native;
    GtkFileChooserAction action = GTK_FILE_CHOOSER_ACTION_SAVE;
    gint res;

    native = gtk_file_chooser_native_new("Save File",
                                         parent_window,
                                         action,
                                         "_Save",
                                         "_Cancel");

    // Filters
    filter = gtk_file_filter_new(); // filter 1
    gtk_file_filter_set_name(filter, "Project file");
    gtk_file_filter_add_pattern(filter, ".proj");
    gtk_file_chooser_add_filter(GTK_FILE_CHOOSER(native), filter);
    filter = gtk_file_filter_new(); // filter 2
    gtk_file_filter_set_name(filter, "All files");
    gtk_file_filter_add_pattern(filter, "*");
    gtk_file_chooser_add_filter(GTK_FILE_CHOOSER(native), filter);

    // default file name
    gtk_file_chooser_set_current_name(GTK_FILE_CHOOSER(native), "my_file_name");

    res = gtk_native_dialog_run(GTK_NATIVE_DIALOG(native));
    if (res == GTK_RESPONSE_ACCEPT)
    {
        char *filename;
        GtkFileChooser *chooser = GTK_FILE_CHOOSER(native);
        filename = gtk_file_chooser_get_filename(chooser);

        // save the file
        save_to_file(filename);

        g_free(filename);
    }

    g_object_unref(native);
}
40
задан 8 revs, 2 users 51% 20 October 2013 в 07:59
поделиться

11 ответов

Flash и Flex используют один и тот же базовый движок рендеринга, только с разными интерфейсами. Flash лучше подходит для создания фильмов и анимации. Flex лучше для разработки приложений.

17
ответ дан 27 November 2019 в 01:47
поделиться

Flex - это библиотека кода, написанная на ActionScript3, поэтому она добавляет множество возможностей и материалов, похожих на стандартные библиотеки, во Flash. Недостатком является то, что это огромный код, который включается в ваше приложение. Если в вашем приложении вообще используется какой-либо Flex, размер загружаемого SWF-файла возрастает на 100 К.

Если в вашем приложении есть какие-либо виджеты пользовательского интерфейса, вам почти придется использовать Flex, так как сам Flash имеет только самые основные вещи, такие как текстовые поля. Flex имеет полный XML-интерфейс с макетами, связыванием данных, настройкой XML и т. Д.

Делая это во флэш-памяти, вы в конечном итоге должны писать с нуля такие вещи, как списки ...

8
ответ дан 27 November 2019 в 01:47
поделиться

Я считаю, что Flex - это больше решение для приложений RIA, где вам нужно разрабатывать решения на основе приложений. С помощью Flex вы получаете много полезного, но это также имеет цену с точки зрения размера файла, степени детализации и т. Д.

Если, с другой стороны, вы работаете над полностью индивидуальным решением, таким как игра тогда, возможно, Flash это путь, потому что вы можете начать все заново с чистого холста. Многие все еще используют Flash, потому что им не нужны все навороты на основе приложений платформы Flex.

2
ответ дан 27 November 2019 в 01:47
поделиться

Flash и Flex - это две разные вещи: одна - это инструмент проектирования с поддержкой сценария действия, другая - среда, которая также имеет сценарий действия, но в основном построена на MXML, который является XML на основе определения пользовательского интерфейса "Язык".

0
ответ дан 27 November 2019 в 01:47
поделиться

Flash - это среда IDE, используемая (как правило) для создания анимации и объектов, которые хорошо работают на временной шкале.

Flex лучше работает для создания интернет-приложений, взаимодействие которых более похоже на рабочий стол.

Зачем использовать Flash? Ну, конечно, если вам нужно сделать что-то более конкретное, привязанное к временной шкале!

3
ответ дан 27 November 2019 в 01:47
поделиться

[...] зачем мне использовать Flash без flex?

Flex - это новый продукт, тогда как Flash существовал со времен Macromedia. Дизайнеры, аниматоры и большинство тех, кто не воспитан на базовых принципах обучения программированию, вероятно, найдут Flash легче освоить, чем большинство других подобных решений.

4
ответ дан 27 November 2019 в 01:47
поделиться

Цель другая. Flex больше предназначен для программиста, а Flash более дружелюбен для художника / веб-дизайнера.

3
ответ дан 27 November 2019 в 01:47
поделиться

Мне нравится свобода Flash, и очень просто встраивать ресурсы во Flash, что немного сложнее сделать в Flex.

Одна вещь, которая мне нравится в гибкости, - это возможность нанесите жидкость с минимальными усилиями. Во Flash это заняло бы вечность.

Все, что вы можете сделать во флексе, вы можете сделать во Flash, просто может занять намного больше времени. Однако вы не можете сделать все в Flex, что вы можете сделать во Flash.

Flex позаботится обо всем программировании пользовательского интерфейса за вас и позволяет вам сосредоточиться на бизнес-логике, с помощью Flash вы потратите большую часть времени на программирование пользовательского интерфейса. .

2
ответ дан 27 November 2019 в 01:47
поделиться

Потому что архитекторы планировали использовать find (id) именно таким образом, как указано в RDoc:

Find by id - Это может быть либо конкретный id (1), либо список идентификаторов. (1, 5, 6) или массив идентификаторов ([5, 6, 10]). Если не может быть найдено ни одной записи для всех перечисленных идентификаторов, то будет сгенерирован RecordNotFound.

Если вы не хотите вызывать исключение, используйте find_by_id, который вернет nil, если не может найти объект с указанный идентификатор. Тогда ваш пример будет User.find_by_id (1) .

Вам нужно только изучить внутреннюю работу, когда вы начнете разрабатывать свои собственные компоненты.

Разрабатывая в среде Flash или в чистом ActionScript, вы ничего из этого не получите. Любой, кто разрабатывает чистые приложения AS3, должен либо очень кодировать , чтобы отделить бизнес-логику от рендеринга, либо столкнется с серьезным снижением производительности.

6
ответ дан 27 November 2019 в 01:47
поделиться

Вы можете легко разрабатывать приложения Flex под Linux, но с Flash вы просто не можете.

2
ответ дан 27 November 2019 в 01:47
поделиться

С точки зрения программиста, большая разница между Flash и Flex не столько в том, какую IDE / приложение вы используете для программирования, но программируете ли вы только на ActionScript (AS), вам может потребоваться вернуться во Flash, чтобы выполнить реальную работу по программированию и упаковке компонента

  • «Гибкость» Flex означает, что вы будете читать много документации
  • Ошибки в Flex framework
  • В конечном итоге вам придется пойти на компромисс с архитектурой Flex framework

    • Flash (или Flex IDE в режиме проекта ActionScript):

    Плюсы:

    • Легче для тех, у кого есть опыт программирования;)
    • Вы можете программировать все, что захотите; никаких компромиссов с существующими фреймворками

    Минусы:

    • Временная шкала может пугать программистов (хотя вы можете спокойно игнорировать ее)
    • Разработка определенных типов приложений будет медленнее, чем с Flex

    Вкратце: выберите правильный инструмент для правильной задачи.

    Flex означает, что вы будете читать лот документации
  • Ошибки в среде Flex
  • В конечном итоге вам придется пойти на компромисс с архитектурой среды Flex

    • Flash (или Flex IDE в Режим проекта ActionScript):

    Плюсы:

    • Легче для тех, у кого есть опыт программирования;)
    • Вы можете программировать все, что хотите; никаких компромиссов с существующими фреймворками

    Минусы:

    • Временная шкала может пугать программистов (хотя вы можете спокойно игнорировать ее)
    • Разработка определенных типов приложений будет медленнее, чем с Flex

    Вкратце: выберите правильный инструмент для правильной задачи.

    Flex означает, что вы будете читать лот документации
  • Ошибки в среде Flex
  • В конечном итоге вам придется пойти на компромисс с архитектурой среды Flex

    • Flash (или Flex IDE в Режим проекта ActionScript):

    Плюсы:

    • Легче для тех, у кого есть опыт программирования;)
    • Вы можете программировать все, что хотите; никаких компромиссов с существующими фреймворками

    Минусы:

    • Временная шкала может пугать программистов (хотя вы можете спокойно игнорировать ее)
    • Разработка определенных типов приложений будет медленнее, чем с Flex

    Вкратце: выберите правильный инструмент для правильной задачи.

    • Проще для тех, у кого есть опыт программирования;)
    • Вы можете программировать все, что хотите; никаких компромиссов с существующими фреймворками

    Минусы:

    • Временная шкала может пугать программистов (хотя вы можете спокойно игнорировать ее)
    • Разработка определенных типов приложений будет медленнее, чем с Flex

    Вкратце: выберите правильный инструмент для правильной задачи.

    • Проще для тех, у кого есть опыт программирования;)
    • Вы можете программировать все, что хотите; никаких компромиссов с существующими фреймворками

    Минусы:

    • Временная шкала может пугать программистов (хотя вы можете спокойно игнорировать ее)
    • Разработка определенных типов приложений будет медленнее, чем с Flex

    Вкратце: выберите правильный инструмент для правильной задачи.

    9
    ответ дан 27 November 2019 в 01:47
    поделиться
    Другие вопросы по тегам:

    Похожие вопросы: