В чем разница между core :: str :: FromStr и std :: str :: FromStr? [Дубликат]
Синглтон - это шаблон, который можно использовать или злоупотреблять так же, как и любой другой инструмент.
Плохая часть синглтона, как правило, является пользователем (или я должен сказать, что неправильное использование одноэлементного для вещей, не предназначен). Самый большой нарушитель использует синглтон как фальшивую глобальную переменную.
2 ответа
Нет двух признаков. Существует одна черта, которая экспортируется под несколькими взаимозаменяемыми именами. Это далеко не единственный . Практически все в core также экспортируется из std и практически всегда находится на одном и том же пути (т. Е. Вы можете просто заменить префикс «core» на «std»).
которую вы должны использовать: Если у вас есть причина не ссылаться на стандартную библиотеку (#![no_std]), то std::* один из них недоступен, поэтому очевидно, что вы используете core::*. Если, с другой стороны, вы do используете стандартную библиотеку, вы должны использовать ремаркетинг std::*. Это более обычное дело и требует меньшего набора текста.
Они на самом деле точно такие же, несмотря на то, что набор разработчиков представлен как немного отличающийся.
Библиотека core предназначена для задач с нечетным металлом / низким уровнем, и, таким образом, больше, чем std может предоставить, предположив, что существует операционная система. Тем не менее, люди, использующие std, захотят, чтобы материал, который находится в core тоже (например, Add или Option или что-то еще), и поэтому, чтобы не загружать как std, так и core, std реэкспорты все от core, через pub use . То есть, std предоставляет пути псевдонимов / импорта для вещей в core.
Есть некоторые неудачные сообщения об ошибках , где компилятор указывает на исходный источник элемента , а не реэкспорт, который может быть не в ящике extern crate.
std. Должен ли я всегда отмечать его как#![no_std], чтобы другие ящики не использовали его? Что делать, если я не отмечаю его#![no_std]и используюstd::ops::Add: могут ли другие ящики-нет использовать мой ящик? – Lukas Kalbertodt 12 March 2016 в 00:40stdизno_std, даже если это используется для использования подмножестваstd, которое также находится вcore, что было бы основанием для его применения. Но если ящикno_stdпозже найдет причину для начала в зависимости отstd, это будет изменением, поэтому некоторые люди опасаются быть слишкомno_std- счастливыми. – user 12 March 2016 в 00:57