Вы можете использовать аннотацию guice @ImplementedBy
следующим образом:
import com.google.inject.ImplementedBy;
@ImplementedBy(Service.class)
public interface IService {
Result handleRequest();
}
Или вы можете использовать такие модули:
import com.google.inject.AbstractModule;
public class ServiceModule extends AbstractModule {
protected void configure() {
bind(IService.class).to(Service.class);
}
}
И затем зарегистрировать их в application.conf [113 ]
Я добился успеха с IanG. PermuteUtils
класс:
char[] items = new char[] { 'A', 'B', 'C', 'D', 'E' };
foreach (IEnumerable<char> permutation in PermuteUtils.Permute(items, 3)) {
Console.Write("[");
foreach (char c in permutation) {
Console.Write(" " + c);
}
Console.WriteLine(" ]");
}
Результат:
[ A B C ] [ A B D ] [ A B E ] [ A C B ] [ A C D ] [ A C E ] [ A D B ] [ A D C ] [ A D E ] [ A E B ] [ A E C ] [ A E D ] [ B A C ] [ B A D ] [ B A E ] [ B C A ] [ B C D ] [ B C E ] [ B D A ] [ B D C ] ...
Что-то вроде:
static void Main()
{
string[] data = { "A", "B", "C", "D", "E" };
WalkSubSequences(data, 3);
}
public static void WalkSubSequences<T>(IEnumerable<T> data, int sequenceLength)
{
T[] selected = new T[sequenceLength];
WalkSubSequences(data.ToArray(), selected, 0, sequenceLength);
}
private static void WalkSubSequences<T>(T[] data, T[] selected,
int startIndex, int sequenceLength)
{
for (int i = startIndex; i + sequenceLength <= data.Length; i++)
{
selected[selected.Length - sequenceLength] = data[i];
if (sequenceLength == 1)
{
ShowResult(selected);
}
else
{
WalkSubSequences(data, selected, i + 1, sequenceLength - 1);
}
}
}
private static void ShowResult<T>(T[] selected)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append(selected[0]);
for (int j = 1; j < selected.Length; j++)
{
sb.Append(';').Append(selected[j]);
}
Console.WriteLine(sb.ToString());
}
Вот решение, сохраняющее состояние в массиве логических значений. Он работает, создавая следующие состояния при каждом вызове Next ()
(n = 5, k = 3).
1 1 1 . . Move last 1 right once. 1 1 . 1 . Move last 1 right once. 1 1 . . 1 Move last 1 right once. 1 . 1 1 . Move the second last 1 right once and all 1s from the right back. 1 . 1 . 1 Move last 1 right once. 1 . . 1 1 Move the second last 1 right once (and all 1s from the right back.) . 1 1 1 . Move the third last 1 right once and all 1s from the right back. . 1 1 . 1 Move last 1 right once. . 1 . 1 1 Move the second last 1 right once (and all 1s from the right back.) . . 1 1 1 Move the third last 1 right once (and all 1s from the right back.)
Затем это состояние можно использовать для выбора соответствующих элементов из предоставленной последовательности для каждого состояния .
Сначала инициализация.
public static Boolean[] Initialize(Int32 n, Int32 k)
{
return Enumerable.Concat(Enumerable.Repeat(true, k),
Enumerable.Repeat(false, n - k)).ToArray();
}
Код для перехода к следующей комбинации (подпоследовательности).
public static Boolean Next(this Boolean[] list)
{
Int32 lastOneIndex = Array.LastIndexOf(list, true);
if (lastOneIndex == -1)
{
return false; // All zeros. 0000000
}
else if (lastOneIndex < list.Length - 1)
{
// Move the last one right once. 1100X00 => 11000X0
list.MoveBlock(lastOneIndex, lastOneIndex, lastOneIndex + 1);
}
else
{
Int32 lastZeroIndex = Array.LastIndexOf(list, false, lastOneIndex);
if (lastZeroIndex == -1)
{
return false; // All ones. 1111111
}
else
{
Int32 blockEndIndex = Array.LastIndexOf(list, true, lastZeroIndex);
if (blockEndIndex == -1)
{
// Move all ones back to the very left. 0000XXX => XXX0000
list.MoveBlock(lastZeroIndex + 1, lastOneIndex, 0);
return false; // Back at initial position.
}
else
{
// Move the block end right once. 11X0011 => 110X011
list.MoveBlock(blockEndIndex, blockEndIndex, blockEndIndex + 1);
// Move the block of ones from the very right back left. 11010XX => 1101XX0
list.MoveBlock(lastZeroIndex + 1, lastOneIndex, blockEndIndex + 2);
}
}
}
return true;
}
Наконец, несколько вспомогательных методов.
public static void MoveBlock(this Boolean[] list, Int32 oldStart, Int32 oldEnd, Int32 newStart)
{
list.ClearBlock(oldStart, oldEnd);
list.SetBlock(newStart, newStart + oldEnd - oldStart);
}
public static void SetBlock(this Boolean[] list, Int32 start, Int32 end)
{
list.SetBlockToValue(start, end, true);
}
public static void ClearBlock(this Boolean[] list, Int32 start, Int32 end)
{
list.SetBlockToValue(start, end, false);
}
public static void SetBlockToValue(this Boolean[] list, Int32 start, Int32 end, Boolean value)
{
for (int i = start; i <= end; i++)
{
list[i] = value;
}
}
И пример использования с использованием строки вместо списка.
var sequence = "ABCDE";
var state = Initialize(sequence.Count(), 5);
do
{
Console.WriteLine(new String(sequence.Where((_, idx) => state[idx]).ToArray()));
}
while (state.Next());
Я бы предложил для этого рекурсивный алгоритм. Мне очень жаль, но я давно ничего не делал на C #, поэтому я просто приведу здесь псевдокод.
function allPossible(iterator, length, currSubSeq, allResults) {
// Add the current sub sequence to the results if it is the correct length.
if (currSubSeq.length == length) {
copy = currSubSeq.copy();
allResults.add(copy);
}
// If it is too long, return early.
else if (currSubSeq.length > length) {
return allResults;
}
// Get the next item from the iterator and handle both cases:
// I.E. when it is, and when it isn't in a sub sequence.
item = iterator.getNext();
allPossible(iterator, currSubSeq, allResults);
currSubSeq.add(item);
allPossible(iterator, currSubSeq, allResults);
return allResults;
}
Затем вы найдете все возможные подпоследовательности, вызвав allPossible
с итератор
, который производит все элементы в исходной последовательности, длину
, которую вы хотите использовать в подпоследовательностях, пустую последовательность элементов для currSubSeq
и пустую последовательность последовательностей элементов для allResults
. Я предполагаю семантику передачи по ссылке для всех параметров. Извините, что я не смог дать вам правильную реализацию C #, но я уверен, что вы знаете более чем достаточно, чтобы взять мой набросок алгоритма и превратить его в код.
И последнее. Поскольку этот алгоритм рекурсивен, у вас может возникнуть переполнение стека, если вы запустите его в очень длинной последовательности с большим параметром length
, поскольку используется стек O (2 ^ N), где N = length
. Я не думаю, что это большая проблема, потому что алгоритм имеет время выполнения O (2 ^ N) из-за характера проблемы, поэтому вам не следует пытаться запустить его с достаточно большой длиной
], чтобы все равно переполнить стек!
CAVEAT Я на самом деле не тестировал этот псевдокод, поэтому может быть что-то тонкое, о чем я не подумал.