Который лучше для хостинга разработки Java: Aptana? Механизм Приложения Google? Хост части?
Вы можете использовать внутреннее соединение
insert into FinalTable (name, lastName, pesel, position, id_operator)
select a.name, a.lastName, a.pesel, a.position, b.id_operator
from AAA a
INNER JOIN BBB b ON b.pesel = a.pesel
;
3 ответа
Я не могу говорить с Aptana, но Google App Engine радикально отличается от того, что вы получите с чем-то вроде Slicehost. Он масштабируется по-разному (то есть у вас есть возможность обрабатывать гораздо большие нагрузки), но он также полностью отличается от запуска вашего собственного сервера веб-приложений (например, Glassfish, Tomcat, JBoss и т. Д.) И кодирования с использованием «стандартных» инструментов Java.
С помощью Slicehost или любого размещенного решения легко настроить локальную среду разработки, которая точно имитирует то, что вы будете запускать на сервере. То же программное обеспечение, та же виртуальная машина, возможно, даже та же версия Linux. Вы даже можете перейти на другой хост и по-прежнему иметь возможность настраивать ту же среду.
С Google App Engine вы обнаружите, что строите эмулятор (вы не делаете этого) t действительно запускать BigTable локально), поэтому между вашей средой и средой на сервере нет однозначного соответствия. Также нет альтернативного места, куда можно было бы переехать и по-прежнему работать в той же среде. Кроме того, некоторые, возможно, многие из популярных сред Java, которые вы можете использовать для разработки веб-приложений, либо вообще не будут работать (например), либо не будут работать сразу после установки ( подробнее см. Здесь ).
Я не разбираюсь в App Engine, я считаю, что это действительно круто. Если спрос на ваши приложения относительно невелик и, следовательно, вам не нужны огромные требования к масштабированию, но ваш трафик не настолько низок, чтобы вы могли комфортно вписаться в бесплатную квоту в Google, тогда я, вероятно, склонился бы к размещенному решению, например Вместо этого Slicehost.
Нет однозначного соответствия между вашей средой и средой на сервере. Также нет альтернативного места, куда можно было бы переехать и по-прежнему работать в той же среде. Кроме того, некоторые, возможно, многие из популярных сред Java, которые вы можете использовать для разработки веб-приложений, либо вообще не будут работать (например), либо не будут работать сразу после установки ( подробнее см. Здесь ).Я не разбираюсь в App Engine, я считаю, что это действительно круто. Если спрос на ваши приложения относительно невелик и, следовательно, вам не нужны огромные требования к масштабированию, но ваш трафик не настолько низок, чтобы вы могли комфортно вписаться в бесплатную квоту в Google, тогда я, вероятно, склонился бы к размещенному решению, например Вместо этого Slicehost.
Нет однозначного соответствия между вашей средой и средой на сервере. Также нет альтернативного места, куда можно было бы переехать и по-прежнему работать в той же среде. Кроме того, некоторые, возможно, многие из популярных сред Java, которые вы можете использовать для разработки веб-приложений, либо вообще не будут работать (например), либо не будут работать сразу после установки ( подробнее см. Здесь ).Я не разбираюсь в App Engine, я считаю, что это действительно круто. Если спрос на ваши приложения относительно невелик и, следовательно, вам не нужны огромные требования к масштабированию, но ваш трафик не настолько низок, чтобы вы могли комфортно вписаться в бесплатную квоту в Google, тогда я, вероятно, склонился бы к размещенному решению, например Вместо этого Slicehost.
s нет альтернативного места, куда можно было бы переехать и продолжать работать в той же среде. Кроме того, некоторые, возможно, многие из популярных сред Java, которые вы можете использовать для разработки веб-приложений, либо вообще не будут работать (например), либо не будут работать сразу после установки ( подробнее см. Здесь ).Я не разбираюсь в App Engine, я считаю, что это действительно круто. Если спрос на ваши приложения относительно невелик и, следовательно, вам не нужны огромные требования к масштабированию, но ваш трафик не настолько низок, чтобы вы могли комфортно вписаться в бесплатную квоту в Google, тогда я, вероятно, склонился бы к размещенному решению, например Вместо этого Slicehost.
s нет альтернативного места, куда можно было бы переехать и продолжать работать в той же среде. Кроме того, некоторые, возможно, многие из популярных сред Java, которые вы можете использовать для разработки веб-приложений, либо вообще не будут работать (например), либо не будут работать сразу после установки ( подробнее см. Здесь ).Я не разбираюсь в App Engine, я считаю, что это действительно круто. Если спрос на ваши приложения относительно невелик и, следовательно, вам не нужны огромные требования к масштабированию, но ваш трафик не настолько низок, чтобы вы могли комфортно вписаться в бесплатную квоту в Google, тогда я, вероятно, склонился бы к размещенному решению, например Вместо этого Slicehost.
) или не будет работать сразу после установки ( подробнее см. здесь ).Я не разбираюсь в App Engine, на самом деле, я думаю, что это действительно круто. Если спрос на ваши приложения относительно невелик и, следовательно, вам не нужны огромные требования к масштабированию, но ваш трафик не настолько низок, чтобы вы могли комфортно вписаться в бесплатную квоту в Google, тогда я, вероятно, склонился бы к размещенному решению, например Вместо этого Slicehost.
) или не будет работать сразу после установки ( подробнее см. здесь ).Я не разбираюсь в App Engine, на самом деле, я думаю, что это действительно круто. Если спрос на ваши приложения относительно невелик и, следовательно, вам не нужны огромные требования к масштабированию, но ваш трафик не настолько низок, чтобы вы могли комфортно вписаться в бесплатную квоту в Google, тогда я, вероятно, склонился бы к размещенному решению, например Вместо этого Slicehost.
Я использую slicehost и пока доволен результатом. Легко обновить ваш фрагмент (мне уже приходилось сделать это однажды) и легко откатиться к резервной копии фрагмента (мне тоже пришлось сделать это один раз). Я использую Tomcat и MySQL.
Имейте в виду, что Google App Engine не предоставляет полную версию JRE. Например, вы не можете напрямую создавать потоки. Кроме того, я обнаружил, что хранилище данных GAE работает слишком медленно - я постоянно сталкиваюсь с исключениями по истечении времени ожидания. В общем, это не настоящее решение для хостинга приложений. Чтобы заставить его работать в GAE, необходимо тщательно адаптировать свое приложение.