Проверьте, установлена ли только одна переменная в списке переменных
это так просто, если вы проверите, что сенсорный запуск поддерживается в document.documentElement
var x = 'touchstart' in document.documentElement;
console.log(x)
// return true if is supported
// else return false5 ответов
Нет ни одного встроенного, но его несложно накатать:
def TrueXor(*args):
return sum(args) == 1
Поскольку «[b] оолеаны являются подтипом простых целых чисел» ( источник ]) вы можете легко просуммировать список целых чисел, и вы также можете передать в эту функцию истинные логические значения.
Итак, эти два вызова однородны:
TrueXor(1, 0, 0)
TrueXor(True, False, False)
Если вам нужно явное логическое преобразование: sum (bool (x) вместо x в args) == 1 .
Я думаю, что решение на основе сумм подходит для данного примера, но имейте в виду, что логические предикаты в python всегда сокращают их оценку. Так что вы можете подумать о чем-то более совместимом с all and any .
def any_one(iterable):
it = iter(iterable)
return any(it) and not any(it)
Вопрос, на который вы ссылаетесь, уже дает решение для двух переменных. Все, что вам нужно сделать, это расширить его для работы с n переменными:
import operator
def only_one_set(*vars):
bools = [bool(v) for v in vars]
return reduce(operator.xor, bools, False)
>>> a, b, c, d, e = False, '', [], 10, -99
>>> only_one_set(a, b, c, d)
True
>>> only_one_set(a, b, c, d, e)
False
>>> def f(*n):
... n = [bool(i) for i in n]
... return n.count(True) == 1
...
>>> f(0, 0, 0)
False
>>> f(1, 0, 0)
True
>>> f(1, 0, 1)
False
>>> f(1, 1, 1)
False
>>> f(0, 1, 0)
True
>>>
Вот мой простой подход. Я переименовал его в only_one, поскольку xor с более чем одним входом обычно является средством проверки четности, а не средством проверки «только одного».
def only_one(*args):
result = False
for a in args:
if a:
if result:
return False
else:
result = True
return result
Тестирование:
>>> only_one(1,0,0)
True
>>> only_one(0,0,1)
True
>>> only_one(1,1,0)
False
>>> only_one(0,0,0,0,0)
False
>>> only_one(1,1,0,1)
False